Astrid

War. What is it good for?
Frankie Goes To Hollywood

[Astrid @Jasmijnne]

@EvaReports Dat ctb was een chantagemiddel. De opties waren dichtblijven of het ctb accepteren. Men deed het voorkomen alsof Horeca ed. zelf om dat ctb hebben gevraagd.

[Astrid @Jasmijnne]

@telegraaf Goede en slimme actie!

[Astrid @Jasmijnne]

@BumblebeeJoe Dat wordt een bezoekje aan de transgenderkliniek, ben ik bang

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

https://t.co/ZJdu8rELxh

"Een van de ergste ziektes die ik ken, zegt arts."

Ik weet niet waar deze arts werkt, maar ik ken nog wel wat andere ziekten die ik net iets erger vind.

Probeer eens een groot media-infarct. Of een glioblastoom. Of een Creutzfeldt-Jakob.

Want aan #LongCovid, ik zeg het nog maar een keer, gaat helemaal niemand dood. Geen mens. Da's toch wel raar voor zo'n vreselijk ziektebeeld.

Maar het vreselijk allemaal. Wat zeg ik? Het is vreselijk vreselijk. Het is aller-vreselijkste vreselijk wat je maar kunt bedenken.

En het is vooral ondefinieerbaar. En het is bovenal van alle tijden. Vandaar nog maar een keer mijn artikel.

Het gekke is, normaal gesproken komen deze mensen allemaal bij een neuroloog. Want die moet dan constateren dat er niks neurologisch aan de hand is.

Laat het nu zo zijn dat ik er geen een gezien heb in het afgelopen jaar. Niet een. Niks, nada, noppes.

Hoe dat komt? Nou, omdat daar waar ik nu werk, mensen geen geld krijgen als ze niet werken.

Geen werk, geen geld.

En dus ook geen Long Covid. Niet een.

Gek hè?

[Farmers Defence Force @FDF_Nederland]

DIT ZEGT GENOEG. NEDERLAND STAAT ACHTER HAAR BOEREN.

[Sietske Bergsma @SBergsma]

Het is geen discussie over feiten. Never was, never will be.

[Tom de Nooijer @tdenooijer]

Contant geld wordt in Nederland steeds meer uitgefaseerd 💸

Het nieuwe #bestuursakkoord van #Oldebroek wil juist in ieder dorp een geldautomaat, contante betalingen in het gemeentehuis mogelijk houden én dit duidelijk gaan communiceren naar onze inwoners via de website.

[Tom de Nooijer @tdenooijer]

Den Haag sloopt onverbiddelijk onze boeren.

Maar de nieuwe coalitie van Oldebroek verklaart zich juist bondgenoot van onze agrarische sector, in woord en daad.

En we spreken ons als lokale overheid uit tegen het bizarre stikstofbeleid. Iemand moet de eerste zijn. #stikstofdebat

[Astrid @Jasmijnne]

@LovedTooEasily Wat verdrietig. Gecondoleerd en heel veel sterkte gewenst.

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

Nederland heeft geen natuurprobleem, maar een bestuurlijk probleem: beleid zit vast in modellen en juridische constructies. Ondernemers betalen de rekening.

FVD vraagt in alle provincies om een spoeddebat over de nieuwe stikstofplannen van het kabinet. https://t.co/OE08tCgFU9

[Astrid @Jasmijnne]

@superjan @JornLuka Nog geen tijd gehad, maar ga zeker kijken
Leuk!

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

D66-minister van Landbouw Jaimi van Essen belooft boeren perspectief te geven, de natuur te herstellen en de vergunningverlening weer op gang te brengen. [En gooit daarmee 20 miljard (!) belastinggeld stuk]

Maar achter die mooie woorden gaat opnieuw een ramp voor het platteland schuil. Van Essen beweert dat hij het samen wil doen, maar weerde alle kritische partijen van tafel. Agractie, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond, Farmers Defence Force en vele anderen mochten niet meepraten. Zij roepen hun achterban op om aanstaande woensdag de trekkers te starten en naar Den Haag te rijden, als het plan in de Tweede Kamer wordt besproken. Ook hangen de eerste Nederlandse vlaggen alweer op hun kop.

Ik praat er straks over met @deheij in een speciale editie van Dwars door de Politiek.

Kijk en praat je mee?
#RedHetPlatteland

https://t.co/hXZVhneRij

[Astrid @Jasmijnne]

@JanMuijtjens @605c0fd54de4480 Het is maar achter welke wetenschap je wilt staan.

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Interessant verhaal over de omegablokkade.

Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een omegablokkade precies?

Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.

De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?

Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance

Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

[Helma Lodders @HelmaLodders]

Hier is geen woord Spaans bij. Helder verhaal, zonder politieke omwegen of wollige taal. Precies zoals het is. Mensen met inhoudelijke kennis die kritisch zijn op het stikstofbeleid krijgen geen ruimte aan de overlegtafel. Dat zie je terug in de plannen die nu voorliggen.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Elke keer dat D66-bewindspersoon, inclusief de MP, van kabinetsbeleid een D66-reclame maakt, dat ook nog eens afzet tegen vorige regeringen waar de coalitiepartners in zaten, brengt die de val van dit minderheidskabinet Jetten @MinPres dichterbij.

[Caroline van der Plas @lientje1967]

Er is geen boer die zegt: “Trek die pleister er maar af.” Dat is wat bestuurders u willen doen geloven. Welke boer zegt: “Duw me maar ravijn in, dan heb ik tenminste duidelijkheid.” NIEMAND. Geloof dit niet mensen. Boeren willen boeren en een toekomst. Geen vernietiging #stikstof

[Astrid @Jasmijnne]

@BoonAdriana @MarionKoopmans @volkskrant Ik snap die ophef wel. Hoor vooral ook wat Nienke Luijckx hierover te vertellen heeft.

https://t.co/7IFTq5cScv

[Astrid @Jasmijnne]

@patrick070 Het een sluit het ander niet uit. Er is geen stikstofprobleem.