Javad Alavee

[Sadık Usta @Sadik0707]

Bakın Atatürk, Viyana kuşatması ve Pan-Turancılık için ne demiş:

"Panislamizm, din ortaklığını temel alan bir federasyon demekti.
Panturanizm ise, ırkı temel alan aynı çeşit bir çaba ve ihtiras ortaklığını temsil ediyordu.
Her ikisi de yanlıştı. Panislamizm fikri, asırlar önce Viyana kapılarında, Türklerin Avrupa'da ulaştıkları en kuzey noktada öldü.
Panturanizm de, Doğu ovalarında mahvolup gitti.
Bu hareketlerin her ikisi de yanlıştı; çünkü, kuvvet ve emperyalizm anlamına gelen fetih fikrine dayanıyorlardı."

(Mustafa Kemal Atatürk - 13 Temmuz 1923)

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@valeriagicortez Nice culo

[Vartan Halis @VartanHalis]

Pantürkçülerin Çinlilerle tartışmasındaki çıkmazları...

Uydurma tarih üzerine tartışmalarda söyledikleri boşa çıkınca çil yavrusu gibi dağılan Pantürkçüler şu tepkileri verdi ve Pantürkçülerin arka planı nedir?

1) İnkârın başka bir biçimi

“Biz böyle bir şey demedik” demeye başladılar. “Tarihimizde böyle bir şey yok, okullarda böyle bir şey öğretilmiyor” denilmeye başlandı. Tarihi ve gerçekleri inkâr etmenin başka bir yolu.

2) Hedef şaşırtma

Tarih tartışmalarına hiç girmeyip doğrudan bana saldıranlar var. Tartışmayı benim üzerimden yürüterek yaşadıkları bozgunun ardından hedef şaşırtmaya çalışıyorlar.

3) Doktrinlerin ülkesi

Çin tarihindeki ve tarihsel belgelerindeki bilgiler, bize anlatılanlardan çok farklı. Türkiye'de tarih için gerekli olan tartışma, öğrenme ve bilgiyi geliştirme gibi bir yöntem yok. Sadece doktrinler var. Bir doktrini terk edip yenisini kabul etmek var.

4) Soykırım inkârcılığı

Türkiye'de tarihle barışamamanın altında 1915 Soykırımı'nın inkârı yatmaktadır. Bundan dolayı sürekli bir inkâr ve kendini övme ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Kendini o kadar çok övmek zorunda hissediyor ki kimse onun soykırımla bağlantısı olabileceğini düşünememeli bile.

5) Dünya lideri olmasan bile hayali neden olmasın?

Türkiye'deki tarih anlayışının gerçekle bir alakası yok. Geçmişi abartarak günümüzdeki siyasete destek aranıyor. “Biz geçmişte o kadar büyüktük ki şimdi tekrar büyük olabiliriz!” Hamasi bir dünya liderliği iddiası, meşruiyetini burada buluyor.

6) Pantürkizm saçmalıktır

Pantürkizm, Türkiye devletinin favori çizgisi değil, farazi bir çizgi. Gerçekle bir alakası yok. Türkiye'de saçma bir grup dışında bunu savunan yok. Kitlenin gazını almak için dönem dönem dile getirilen, ancak siyasetçilerin de pek inanmadığı bir şey. İnternette rastladığımız bu tipler ise kendilerini gereksiz yere fazlasıyla ciddiye alıyorlar.

7) Rejim neden bu saçmalığı hâlâ ayakta tutuyor?

Türklerin tarihini sürekli büyük ve güçlü gösterme girişimi var. Ekonomik krizlerin ve siyasi çıkmazların ülkesinde, şanlı bir geçmiş anlatısı insanları sisteme bağlamak için gerekli.

Yani binlerce yıldır büyük devletler kurmuş, zaferden zafere koşmuş bir halk, bu ekonomik krizleri de aşar... Öyle olmalı, değil mi? Kitleleri böyle kandırmaya çalışıyorlar.

8) Münazara çağrım

Ben bunları yazdığım için sürekli “Sen ne yazdın ki?” diye soruyorlar.

Kısa süre önce felsefe konusunda bazı kişilere açıkça yaptığım münazara çağrısını burada tekrar paylaşıyorum. Tarih konusunda da münazaraya hazırım.

Erhan Afyoncu, Bartu Bölükbaşı ve Emrah Safa Gürkan'a yaptığım açık münazara daveti hâlâ geçerli. Bunlar Ermeni Soykırımı red eden tarihciler, biri de Youteberci.

https://t.co/KBXx6DzD0a

[Vartan Halis @VartanHalis]

Haklı olarak, Türk tarih kitaplarını eleştiriyorlar. Çinli hanedanları Türk diye tanıtmışlar
''Bu, 1942 yılına kadar ülke çapında kullanılan bir Türk tarihi ders kitabıdır; kitapta, Xia, Shang ve Zhou hanedanlıklarının hepsinin Türkler tarafından kurulduğu ve Çin medeniyetinin en görkemli dönemlerinin hepsinde Türklerin izlerinin bulunduğu anlatılmaktadır. Sümer medeniyetinin ve Yunan medeniyetinin kurucuları Türklerdi; Türkiye ayrıca tüm Batı medeniyetinin de temellerini atan ülkedir… Tek söylemek istediğim, eskiden bazı ülkelere karşı sesimi fazla yükseltmiştim; insanlık tarihinde en yüksek başarıya ulaşan ülke aslında Türkiye’dir.''

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@Araz0084 @frying_oil بیسواد قاجار با رای مجلس ملی برکنار شد پان‌ترک ملغمه ای از بیسوادی و بیشعوری است شاهتون دوست داشت تو اروپا دستفروشی بکنه

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@Araz0084 @frying_oil شما ترک زبان ها مدیون ایران هستید. فرهنگ هنر شعر و ادبیات و امکانات ایران در اختیار شماست ولی خودتون رو به چند تا بربری جنایتکار چشم تنگ وصل می کنید هم تست دی ان ای نیاز دارید هم تست روانی

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@Araz0084 @frying_oil اول خودت تست بده کسی که فارسی حرف میزنه احتمال فراوان پدران فارس داشته

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@sweetameliee Take off shorts

[李世民🇨🇳 @Badana6hr8]

埃及人说阿拉伯语，但他们认为自己是法老后裔。摩洛哥人说阿拉伯语，但他们认为自己是柏柏尔人。黎巴嫩人说阿拉伯语，但他们认为祖先是腓尼基。唯独安纳托利亚混血野蛮人，为了满足性幻想，去远方寻找新爸爸们，厌恶自己的血和土地。

[*ST 散工 @goshgosh666]

和土耳其人吵了一架，突然让我产生了研究土耳其泛突厥主义到底是什么东西的想法？到底是什么让如今土耳其人如此着迷。花了一小时研究了一下泛突厥主义，总结出来的报告。

结论：这一思潮的本质土耳其经济下行，地缘政治影响力下降导致的极端的民族主义和政治扩张主义。解决方法就是好好发展经济，提高自身硬实力才是硬道理。

什么是泛突厥主义？

起源于沙俄克里米亚地区的一种政治思潮，其核心主张是认为所有讲突厥语族语言的民族（如土耳其、阿塞拜疆及中亚、中国新疆部分民族）同属一个“突厥民族”，应通过政治、文化手段实现统一或联合。。

以下是土耳其及土耳其泛突厥主义发展历程。

古代突厥西迁（公元6–9世纪）
唐朝击败东、西突厥汗国，突厥部族向西迁徙，沿途和中亚多族群长期混血。等到定居小亚细亚、建立奥斯曼帝国时，血统和样貌早已大变。现代土耳其人并不是古代突厥人的直系后裔。

奥斯曼帝国鼎盛（14–17世纪）
这一时期民众自称为奥斯曼人，“突厥”在当时是带有贬义的称呼，当时的宫廷贵族要是骂谁是突厥人，意思就是骂他是没文化的乡下土包子、粗鲁的放羊娃，泛突厥并非传统固有思想。

泛突厥主义兴起（19世纪）
十九世纪奥斯曼帝国被沙皇俄国、英国、法国按在地上摩擦，领土天天被人割，被称为“欧洲病夫”，知识分子借用西方学界“突厥语族”的概念，塑造共同身份，用来维系帝国，本质是续命的精神工具。“突厥语族”概念创造泛突厥叙事，用来维系摇摇欲坠的帝国。

萨里卡米什战役（1914–1915年）
一战前，青年土耳其党人信奉这套思想，恩维尔·帕夏为建立大突厥帝国，他的逻辑简单粗暴：既然世界上所有讲突厥语的人都是亲兄弟，那我们就应该发动战争，把沙皇俄国、高加索地区全部解放出来，建立一个从地中海一直延伸到中国长城的大突厥帝国。带着奥斯曼加入同盟国，发动萨里卡米什战役，数万士兵在严寒中惨败，直接掏空奥斯曼国力。一战后帝国解体，恩维尔逃往中亚策动动乱，最终被苏军击毙。

凯末尔建立土耳其共和国（1923年）
奥斯曼帝国解体，凯末尔上台，他告诉国民：别做梦了，从今天起，过好我们小亚细亚半岛自己的日子，老老实实当一个现代世俗国家。压制泛突厥主义，确立立足小亚细亚、世俗化的本土发展路线，这才有了今天现代土耳其的诞生。

中亚突厥语国家独立（1991年）
苏联解体，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等突厥语国家独立，土耳其脑子里那个被封印了半个多世纪的泛突厥幽灵又开始活蹦乱跳了。
土耳其心想：当年凯末尔不让搞，是因为有苏联大老板压着；现在大老板没了，中亚这帮兄弟又刚独立，穷得叮当响，正缺大哥带呢。我作为突厥长子，这时候不去当大哥谁去？沉寂已久的泛突厥思潮重新抬头。

从现实地缘格局来看，中亚国家并未真正认可土耳其的主导地位。国际关系的核心始终是经济实力与战略力量，也就是“经济和拳头”，而非空洞的民族口号。

近年来土耳其经济持续动荡，高通胀、货币大幅贬值，自身经济稳定性严重不足，难以对外输出持续、有效的经济红利。反观哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等中亚国家，坐拥丰富能源与矿产资源，发展经济需要贸易市场与国家安全保障。

（经济）在中亚的发展布局中，中亚的油气、矿产主要流向中国、俄罗斯，以及欧洲，还有少量出口伊朗。

（拳头）俄罗斯军事力量长期影响中亚，是区域安全的核心保障力量。

你土耳其除了能送几本突厥语字典、搞几个文化夏令营、卖几架无人机之外，你能给人家提供什么实质性的红利？

因此，突厥国家组织看似团结协作，实则极为松散。中亚各国更多是借土耳其的平台拓展外交空间、平衡大国关系、谋取自身利益，并不接受土耳其的领导。仅有土耳其国内部分群体对泛突厥霸权抱有不切实际的幻想。

与此同时，泛突厥主义的扩张诉求，严重触碰中国、俄罗斯、伊朗等周边大国的核心利益，存在极强的地缘政治阻力，根本不具备落地条件。

综上，泛突厥主义本质是土耳其无法融入西方体系、地区影响力衰退后，滋生的地缘焦虑与虚幻政治寄托。依靠虚无的历史叙事构建扩张蓝图，无视经济现实与地缘规则，注定无法实现，也终将被时代发展所淘汰。

#Turkey #Türkiye
#China #Çin #中国 #土耳其

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@Araz0084 @frying_oil رضاخان هم اول یک سرباز بود بعدش ترتیب ترک قاجار را داد چون ترک درب و داغون بود

[ایران نامه @Iran_naameh]

شاه اسماعیل خود را از نسل ساسانیان میدانست، از نوجوانی و پیش از رسیدن به پادشاهی شاهنامه میخواند. نام فرزندانش را از شاهنامه برگزید و دستور داد نفیس ترین نسخه شاهنامه را تهیه کنند.

شاه اسماعیل از طرف پدری کرد تبار بود و نام سلسله صفوی نیز از نیای کرد تبارش می آید.

فرزندان شاه اسماعیل:
تهماسب میرزا (شاه تهماسب یکم)
سام میرزا
بهرام میرزا
پری‌خان خانم
مهین‌بانو
فرنگیس خانم

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher Biz sizin gibi ırkçı değiliz; Kürtleri hapse atan ve yönetimdeki varlıklarını azaltan sizlersiniz.

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher Piyade birlikleri de dâhil olmak üzere Farsça konuşan İranlılar
Hintliler, Gürcüler ve Kafkasya'nın diğer bölgelerinden gelen askerler.

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher Encyclopaedia Iranica'ya göre, Nadir Şah'ın ordusunda şu gruplar yer alıyordu:
Afşarlar ve Türkçe konuşan diğer Kızılbaşlar
Orta Asya Türkmenleri
Abdali ve Gılzay grupları da dâhil olmak üzere Afganlar
Horasan Kürtleri
Özbekler

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher Bugün de İran Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan Türkçe konuşan bir Türk'tür, ancak İran devleti Türk devleti değildir.

[刘涛 @lito64378]

土耳其人就是典型谁强奸了土耳其人的妈妈，谁就是爸爸。被波斯强奸就是波斯人，被罗马强奸就是罗马人，被阿拉伯人强奸就摇身一变成了阿拉伯人，然后目前最后强奸他们妈妈的是突厥人，很典型的妓女史观！！！

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher kuvvetleriyle yapılan savaşta yenilgiye uğradı.
1743: Irak’a sefer düzenledi ve Musul ile Basra’yı kuşattı.
1745: Erivan yakınlarındaki Bağaverd Muharebesi’nde Osmanlı kuvvetlerini mağlup etti
1746: Kerden Antlaşması imzalandı ve iki ülke arasındaki sınırlar yeniden teyit edildi

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@nargilecizade @darkerthanher Nadir Şah Afşar’ın Osmanlı İmparatorluğu’na Karşı Düzenlediği En Önemli Seferler
1730: Osmanlı kuvvetlerine saldırdı ve İran’ın işgal altındaki topraklarının bir bölümünü geri aldı.
1733: Bağdat’ı kuşattı. Nadir’in ordusu, Topal Osman Paşa komutasındaki Osmanlı yardım

[Javad Alavee @JavadAlavety]

@AhmadBaybordi حکومتی که حمایت مردم خودش را نداشته باشد در برابر بیگانه بی‌آبرو می شود