Correntino. Economista. Sueño con una 🇦🇷 en paz y unida! Creo en un Estado que transforma realidades y acompaña al sector privado que invierte en el país
Que sector? si es posible saber si asesoran desde la consultora a varios rubros o se está viendo en uno en particular. En MELI las métricas son muy bajas en varios rubros (el importado es un mundo que da para una larga charla sobre las condiciones que tiene el pais de origen vs la argentina)
@carod2015@jcbattaini Dumping ≠ subsidio y "los datos de China no lo muestran" es falso: la UE investigó de oficio y probó subsidios en toda la cadena de autos eléctricos (2024/2754). Sectorial, no horizontal: no lo borra el tipo de cambio. https://t.co/lUKwUm4qqS
Que historia hermosa! Los premios ni siquieran logran expresar el talento y el reconocimiento a semejante Mozart. El futbol me aburría hasta que lo ví. No hubo partido en el que no se sintiera que algo extraordinario estaba por ocurrir. A veces subestimamos que la felicidad también puede estar en ver un juego.
@horaupereira@dw_espanol No te sigo en esta. Son grandes admiradores de Argentina. Nuestro fútbol es reconocido, a pesar de ser fanáticos del basket. Comunidad golpeada por una Yugoslavia que nadie supo administrar. Muy bueno anfitriones y un amor por sus s��mbolos que se respeta. Los banco.
Lucas, después de lo de ayer. Como se procede con esto?
En 2013, Premier Oil PLC (ahora Harbour Energy PLC -legajo SC234781-) fue inhabilitada por 15 años por el Gobierno por operar sin autorización en nuestra Plataforma marítima (SE 481/2013)
En septiembre de 2024, esta empresa compra los activos de Wintershell DEA en Argentina y, en diciembre, Milei firma el decreto 1147/2024 que incrementa sus concesiones hidrocarburíferas
Ese mismo mes, Harbour Energy PLC ingresa en la sociedad Southern Energy SA que desarrolla el proyecto de exportación de GNL que fue incorporado al RIGI en abril de 2025 (Resolución 559/2025)
3/3
Enero de 1966: el Reino Unido acepta negociar por primera vez desde 1833.
Cada gobierno que hoy invoca "la vía diplomática" camina sobre ese papel.
Lo consiguieron el canciller Miguel Ángel Zavala Ortiz, Lucio García del Solar ante la ONU y el médico de Cruz del Eje que no gritaba.
@LeandroIllia@Sietecase
https://t.co/61zfAmsYdp
1/3 MALVINAS ARGENTINAS:
Lo derrocaron acusándolo de lento. Seis meses antes había conseguido lo que nadie había logrado desde 1833.
16/12/1965: la ONU, sin un solo voto en contra, reconoce la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido por Malvinas.
Fue el gobierno de Illia.
https://t.co/YpGeWt2gsH
2/3
La batalla no fue entrar a la ONU. Fue una palabra.
Londres pedía autodeterminación. Con el alegato de José María Ruda (1964), Argentina logró que la resolución hablara de los "intereses" de la población, no de sus deseos.
Por eso hoy existe "la disputa".
@CancilleriaARG@Agenda_Malvinas
https://t.co/Yh4IX2G8zX
@AlberdianoArg Sí, pero no es rutas o Malvinas: es la misma decisión. El SisVial recaudó $1,5 billones desde 2024 y ejecutó 25%; el resto a títulos. El Presupuesto derogó el piso del FONDEF (ahora repone 1/3). Un país que no invierte en rutas ni en Defensa no discute soberanía: la posterga.
DNU 867/2026, $218.000 millones más para Defensa, base naval integrada en Ushuaia. Pero la ley 27.565 (FONDEF) fijaba 0,8% de los ingresos corrientes para reequipamiento, cerca de $800.000 millones al año, con control del Congreso. Se subejecutó con todos los gobiernos, sí. La respuesta fue suspenderla en 2025 y derogar ese inciso en 2026 (ley 27.798, art. 30). Lo de anoche es un cuarto de eso, por decreto, con reasignaciones y privatizaciones: plata que entra una vez.
Y de dónde entra. El 21/8, Decreto 764/2026, el Estado puso en venta 38 hectáreas de la Armada en Ushuaia. Trece días después anunció una base naval en Ushuaia financiada en parte con venta de inmuebles del Estado (Decreto 314/2026).
Los primeros pasos de una soberanía pide pasos estructurales.
Hay que reconocerlo: DNU 867/2026, $218.000 millones más para Defensa, base naval integrada en Ushuaia. La defensa vuelve a ser política y no gasto a recortar.
Ahora el instrumento. La ley 27.565 (FONDEF) fijaba 0,8% de los ingresos corrientes para reequipamiento, cerca de $800.000 millones al año, con control del Congreso. Se subejecutó con todos los gobiernos, sí. La respuesta fue suspenderla en 2025 y derogar ese inciso en 2026 (ley 27.798, art. 30). Lo de anoche es un cuarto de eso, por decreto, con reasignaciones y privatizaciones: plata que entra una vez.
Y de dónde entra. El 21/8, Decreto 764/2026, el Estado puso en venta 38 hectáreas de la Armada en Ushuaia. Trece días después anunció una base naval en Ushuaia financiada en parte con venta de inmuebles del Estado (Decreto 314/2026). La base se paga con tierras de la Armada.
No le pido un peso más a la clase media. Pido que la renta de lo que queremos custodiar financie su custodia. El RIGI se apuró: da estabilidad por 30 años y no reservó nada. Una alícuota chica sobre minería e hidrocarburos a un fondo soberano, que invierta el rendimiento y no el capital, hoy sería ley. Defensa es el gasto que más sufre la discrecionalidad anual porque no tiene lobby; por eso los países serios lo hacen plurianual. La rigidez no es defecto: es el punto.
Tenemos energía, minería, alimentos y gente razonablemente educada. Sin defensa, expuestos, lo gobierne quien lo gobierne. Las joyas no se cuidan con vueltos. @Agenda_Malvinas@MichelGuilleOK
Carlos, los primeros pasos de una soberanía pide pasos estructurales.
Hay que reconocerlo: DNU 867/2026, $218.000 millones más para Defensa, base naval integrada en Ushuaia. La defensa vuelve a ser política y no gasto a recortar.
Ahora el instrumento. La ley 27.565 (FONDEF) fijaba 0,8% de los ingresos corrientes para reequipamiento, cerca de $800.000 millones al año, con control del Congreso. Se subejecutó con todos los gobiernos, sí. La respuesta fue suspenderla en 2025 y derogar ese inciso en 2026 (ley 27.798, art. 30). Lo de anoche es un cuarto de eso, por decreto, con reasignaciones y privatizaciones: plata que entra una vez.
Y de dónde entra. El 21/8, Decreto 764/2026, el Estado puso en venta 38 hectáreas de la Armada en Ushuaia. Trece días después anunció una base naval en Ushuaia financiada en parte con venta de inmuebles del Estado (Decreto 314/2026). La base se paga con tierras de la Armada.
No le pido un peso más a la clase media. Pido que la renta de lo que queremos custodiar financie su custodia. El RIGI se apuró: da estabilidad por 30 años y no reservó nada. Una alícuota chica sobre minería e hidrocarburos a un fondo soberano, que invierta el rendimiento y no el capital, hoy sería ley. Defensa es el gasto que más sufre la discrecionalidad anual porque no tiene lobby; por eso los países serios lo hacen plurianual. La rigidez no es defecto: es el punto.
Tenemos energía, minería, alimentos y gente razonablemente educada. Sin defensa, expuestos, lo gobierne quien lo gobierne. Las joyas no se cuidan con vueltos. @Agenda_Malvinas
Coincido con los dos brazos. La diferencia es que el primero tiene quince años de ley atrás (26.659, 26.915) y el segundo tiene un DNU. La capacidad real en el continente es la parte que todavía no tiene ley.
Hay que reconocerlo: DNU 867/2026, $218.000 millones más para Defensa, base naval integrada en Ushuaia. La defensa vuelve a ser política y no gasto a recortar.
Ahora el instrumento. La ley 27.565 (FONDEF) fijaba 0,8% de los ingresos corrientes para reequipamiento, cerca de $800.000 millones al año, con control del Congreso. Se subejecutó con todos los gobiernos, sí. La respuesta fue suspenderla en 2025 y derogar ese inciso en 2026 (ley 27.798, art. 30). Lo de anoche es un cuarto de eso, por decreto, con reasignaciones y privatizaciones: plata que entra una vez.
Y de dónde entra. El 21/8, Decreto 764/2026, el Estado puso en venta 38 hectáreas de la Armada en Ushuaia. Trece días después anunció una base naval en Ushuaia financiada en parte con venta de inmuebles del Estado (Decreto 314/2026). La base se paga con tierras de la Armada.
No pido un peso más. Pido que el peso anunciado tenga ley. Defensa es el gasto que más sufre la discrecionalidad anual porque no tiene lobby; por eso los países serios lo hacen plurianual. Ahí la rigidez no es defecto: es el punto.
Tenemos energía, minería, alimentos y gente razonablemente educada. Sin defensa, expuestos, lo gobierne quien lo gobierne. Las joyas no se cuidan con vueltos.
No sentis que la bandera del mundial lo dejó acorralado? EE.UU. nunca apoyó nuestro reclamo: es neutral y reconoce la adm británica. Hoy negocia el 5% de la OTAN, no Malvinas. Cuando Londres pague, la ficha vuelve a la caja. Uso mercantil de una ilusión.
Lo que me parece claro es que tenemos energía, minería, alimentos y gente razonablemente educada, y que eso sin defensa nos deja muy expuesto. Lo haga este gobierno u otro hay que empezar a invertir en nuestros cuidados. Ojalá lo de la base sea Argentina pero hay que equiparar y empezar a invertir (Mineria e Hidrocarburos una pequeña alícuota para financiar infraestructura y equipamiento militar)
La bandera del mundial lo dejó acorralado. EE.UU. nunca apoyó nuestro reclamo: es neutral y reconoce la adm británica. Hoy negocia el 5% de la OTAN, no Malvinas. Cuando Londres pague, la ficha vuelve a la caja. Uso mercantil de una ilusión.
Lo que me parece claro es que tenemos energía, minería, alimentos y gente razonablemente educada, y que eso sin defensa nos deja muy expuestos. Lo haga este gobierno u otro hay que empezar a invertir en nuestros cuidados.