Me suspendieron la cuenta DEFINITIVAMENTE. 😱
Por una razón inventada (cuenta "no auténtica").
Reclamé.
Me dijeron que nada.
Volví a reclamar.
Y POR FIN, me devolvieron la cuenta. ✌️
Conclusión: HE VUELTO, y por supuesto que soy real.
Si me queréis seguir, bienvenidos. 🇪🇸😉
Les hommes éprouvent du plaisir à voir un tricheur puni. Pas les femmes. Et ça explique pourquoi notre justice est en crise aujourd'hui.
Pour le comprendre, il faut lire l'étude de Singer et al., publiée dans Nature (Numéro 439, p. 466-469, 2006).
Cette étude a observé 32 volontaires (16 hommes et 16 femmes) pendant qu'ils regardaient des acteurs "justes" ou "injustes" (ayant triché) recevoir de légers chocs électriques.
Le résultat ?
Quand un joueur "juste" souffre, hommes et femmes activent les mêmes aires de la douleur empathique (fronto-insulaire et cortex cingulaire antérieur).
Jusqu'ici, rien d'anormal...
En revanche, lorsque c'est un joueur « injuste » qui souffre, les hommes ne montrent aucune empathie (pas d'activation des aires de la douleur), mais une bouffée d'activité dans le noyau accumbens, le centre de la récompense, le même qui s'allume pour la nourriture, le sexe ou la drogue.
Les femmes, elles, continuaient à montrer de l'empathie, même envers le tricheur qui souffrait et était sanctionné. La partie du cerveau dédiée au plaisir de la récompense ne montrait aucune activité.
En bref, le plaisir neurologique d'infliger une punition et l'intensité de ce désir sont constitutifs du "comportement juste". A l'inverse, leur absence explique l'impossibilité, quasiment biologique, de rendre la justice.
Voilà pourquoi la justice est dysfonctionnelle aujourd'hui.
@Rakelgarme@martinvars Yo te he dejado mis enlaces, con los estudios científicos y todo. Si no quieres aceptar esa realidad es tu problema, pero no sigas discutiendo conmigo. Además que tu pregunta está mal formulada, pero eso ya lo dejamos para otro día. Adiós.
@Cael188@LordMurielo Exactemente. Poniendo el link original con la función "CItar", y añadiendo un pantallazo si es preciso.
Que sí, que se puede "Citar" y añadir un pantallazo, y parece que @LordMurielo todavía no se ha enterado de que se puede hacer 😂
Venga chaval, no es tan difícil. 😉
@Cael188@LordMurielo Exactemente. Poniendo el link original con la función "CItar", y añadiendo un pantallazo si es preciso.
Que sí, que se puede "Citar" y añadir un pantallazo, y parece que @LordMurielo todavía no se ha enterado de que se puede hacer 😂
Venga chaval, no es tan difícil. 😉
@RealSpitfire If we are to trust journalism ever again, the profession needs to be strictly regulated in the future.
Journalists are reporters.
They search and report FACTS.
They are not supposed to give their opinion.
We don't care about their opinion.
THEY present facts so WE can decide.
@visegrad24 They say "don't make me choose between my faith and my education".
We don't.
We make them choose between staying legally (if they're even allowed to stay) WITHOUT hijabs, or going home. ✈️
@hrww2ppwgr@Mazzinguerzett1 Los separatistas apoyan a la todopoderosa selección de Catalunya o de Euskadi.
Los moros apoyan a Marruecos.
Sigue intentándolo.
@Tsunetomo4@Mazzinguerzett1 Muy fácil. El que quiera jugar en la Selección Nacional de España tendría que jurar la bandera española primero en un acto público en Las Rozas durante cada convocación. Es simple.
La mayoría de españoles lo harían sin problema.
Los moros y separatistas no.
Los que no, puerta.