#Selfie con nuestro director general SENA Dr @JorgeELondonoU evento diálogo social rendición de cuentas SENA 2024 representado a Centro De Servicios Financieros FICHA 2922052 Jornada Tarde #InclusiónIntelectual acompañado de mi señora madre Bertilde Rodríguez
📚🇨🇴🕊️💚
La descentralización no puede convertirse en una excusa para improvisar y afectar la vida de quienes trabajan y viven en el centro de Bogotá.
El traslado del despacho presidencial al Palacio de San Carlos está generando cierres, restricciones y mayores dificultades para quienes necesitan llegar diariamente a La Candelaria. Vendedores informales y comerciantes formales ya están sintiendo el impacto de una situación que, según denuncian, ha reducido sus ventas de manera significativa.
Mientras tanto, la @Bogota , @Alcandelaria_ y la @GobiernoBTA guardan silencio. Si son diligentes para controlar y retirar a vendedores informales, también deberían pronunciarse y actuar cuando una decisión del Gobierno Nacional termina afectando a quienes viven de su trabajo en esta zona.
La gente necesita trabajar, vender y movilizarse. Bogotá no puede pagar el costo de decisiones tomadas sin tener en cuenta a quienes habitan y trabajan en la ciudad.
⚠️LA NUEVA GERENCIA DE INRAVISIÓN VIOLA EL ACUERDO DE PAZ⚠️
Las Emisoras de Paz tienen la misión de hacer PEDAGOGÍA SOBRE LA PAZ, no son emisoras comerciales y no son para generar entretenimiento según lo establecido en el numeral 6.5 del Acuerdo de Paz.
🚨 ¡ALERTA COLOMBIA!
La Resolución 2708 deroga 11 circulares del Ministerio del Trabajo:
❌ 0101: jornada, horas extras y recargos.
❌ 0120: fuero de salud.
❌ 0031: equidad de género y cuidado.
❌ 0032: libertad y permisos sindicales.
❌ 0040: jornadas de vigilantes.
❌ 0048: debido proceso en despidos.
❌ 0049: protección a personas con discapacidad.
❌ 0057: contratación justa.
❌ 0086: trabajadores de plataformas.
❌ 0088: negociación sindical.
❌ 0089: trabajo doméstico.
EL TIGRE EMPEZÓ A MORDER…
Y no precisamente para defender a los trabajadores. Mientras hablan de “cambio”, están desmontando herramientas de inspección y vigilancia laboral.
El tigre mostró los dientes. Ahora que el pueblo vea quién termina pagando la mordida.
Gracias a todas y todos por sus aportes solidarios con los damnificados del departamento del Chocó.
Debo destacar el aporte generoso de toda la familia Rincón. Particularmente la compañera Alba Rincón. Su solidaridad enternece mi corazón ❤️.
🚨ALERTA🚨 Demandaré la resolución 2708 del @MintrabajoCol que deroga 11 circulares que daban protección y garantías a derechos laborales y oficios del cuidado. No puede ser que en la primera semana tengamos tantos retrocesos que nos han costado décadas conseguir y que este gobierno deja sin regulación alguna, vulnerando el principio de progresividad y no regresividad en la materialización de los derechos sociales.
Vamos a defender a los y las trabajadoras.
Ex Presidente Gustavo Petro y Senador Iván Cepeda Nosotros Somos Oposición Pacífica frente los atropellos del gobierno ilegítimo de Abelardo de la Espriella
Cuente conmigo y todo nuestro pueblo colombiano en los sectores Privados y Públicos
@petrogustavo
Hacer veeduría ciudadanía y control político permanentemente los recursos de 30 billones de pesos Ex Presidente Gustavo Petro y Senador Iván Cepeda
@petrogustavo
Señor Ex Presidente Gustavo Petro y Senador Iván Cepeda @IvanCepedaCast estoy de acuerdo con ustedes es viable la propuesta 30 billones para reconstruir las viviendas de los damnificados presentadas al presidente Ilegítimo Abelardo de la Espriella
@petrogustavo
¿Por qué estamos en Uruguay?, porque siempre ha sido una luz en medio de la oscuridad para América Latina.
En la inauguración del Congreso Panamericano insistí en dos caminos frente a la política hegemónica que hoy enfrenta nuestra región: fortalecer nuestros vínculos con el Sur Global y reactivar la integración latinoamericana.
Nunca habíamos estado tan desintegrados y nunca había sido tan necesaria la integración como ahora.
Al falso empresario lo enfrentamos en vivo: ni rescatista ni socorrista, un “topo abelardista”. Un mentiroso.
Fabricaron un ataque virulento contra mí y ahora quedan en evidencia.
“Para la verdad, el tiempo; y para la justicia, Dios”.
#SiempreConArgumentos
Procurador usted al pedir la anulación de la licitación de construcción de la torre central del San Juan de Dios de Bogotá hiere la historia de la salud pública en Colombia
En ese hospital se atendieron a los pobres de Colombia y es joya de la salud del mundo.
Esa licitación es orden de un fallo judicial y le solicito a la justicia y al pueblo de Bogotá defender al San Juan de Dios de la política de la oscuridad y la muerte que se están adelantando
Como era se esperar en el mandato de la muerte, van por el cobre de Quebradonga y acabaran con la estabilidad agraria de Jericó, Antioquia y el sur de Antioquia.
Imagínese, 2 oficiales y 10 autogestionados.
El pueblo haciendo mas que usted alcalde.
A ello súmele las denuncias de que no les llega nada del centro de acopio oficial, que hay mucha burocracia y que no saben para dónde van los alimentos.
Alcalde, por amor a Dios y a la gente, corrija. Su pueblo lo necesita.
Daniel, usted vuelve a disfrazar de "preocupación por los repartidores" el libreto de los empresarios de las plataformas de reparto.
Miente cuando dice que el Decreto 0991 contradice la Reforma Laboral. Lo que hizo el Ministerio fue reglamentar el artículo 27, un artículo que distingue claramente las dos modalidades. A quienes tienen contrato laboral se les aplican las reglas generales de la seguridad social. Para los trabajadores autónomos e independientes, la ley estableció el 60 % a cargo de la plataforma, el 40 % a cargo del repartidor, la cobertura total de riesgos laborales por parte de la plataforma y le ordenó al Gobierno reglamentar cómo cotizan quienes ganan menos de un salario mínimo.
Eso es exactamente lo que hace el decreto: desarrollar la reforma sin romper la lógica del sistema de seguridad social, y evitar que las cotizaciones se vuelvan tan bajas que terminen siendo una simple formalidad, sin recursos reales para garantizar la protección.
Esto no fue construido a puerta cerrada, fue resultado de un proceso de construcción colectiva y diálogo social, precisamente en aplicación del principio de tripartismo que reconoce nuestro ordenamiento jurídico, se desarrolló mediante mesas de trabajo y espacios de diálogo en los que participaron los distintos actores involucrados. Las plataformas de reparto, las organizaciones de trabajadores quienes tuvieron la oportunidad de presentar sus observaciones y propuestas; se discutieron más de tres borradores del decreto y se hicieron ajustes precisamente con el propósito de construir consensos y también se tuvieron en cuenta las observaciones recibidas a través de SUCOP, donde participaron 92 ciudadanos, ciudadanas y organizaciones dentro del proceso de consulta pública.
Eso es justamente lo que significa el tripartismo, que las decisiones sobre el mundo del trabajo no se construyan únicamente desde los intereses empresariales, sino escuchando también a quienes trabajan y al Estado como garante de derechos.
El problema de la lectura del congresista es que pretende aplicar mecánicamente los ingresos base, ignorando el mandato legal de reglamentar los casos de ingresos inferiores al mínimo y las reglas que garantizan la sostenibilidad y suficiencia de la seguridad social.
Porque la pregunta es sencilla ¿Qué pensión, incapacidad o indemnización puede financiarse con una cotización irrisoria? Ninguna. Sería una cotización de papel que dejaría los accidentes, la enfermedad, la discapacidad y la vejez en manos del repartidor, de su familia y del Estado.
Además, hay algo más que Briceño convenientemente omite. Antes de la reforma, las plataformas no asumían un solo peso para la salud o la pensión de sus trabajadores independientes. Lo que él llama “abuso” es, en realidad, que empresas como Rappi empiecen a asumir una parte del costo social del trabajo del que obtienen sus ganancias.
Ahora, resulta preocupante su intento de estigmatizar a funcionarios y funcionarias por haber trabajado, acompañado organizaciones sindicales y defendido derechos laborales, como si esa trayectoria constituyera por sí misma un conflicto de interés. Es una lógica profundamente antidemocratica. En una democracia, quienes conocen el mundo del trabajo desde las organizaciones de trabajadores tienen el mismo derecho a intervenir en la construcción de políticas públicas que los abogados y lobistas de los gremios empresariales. Un conflicto de interés exige un beneficio privado, particular y concreto, no haber dedicado la vida a defender derechos laborales.
El debate serio debería ser sobre el alcance de la reglamentación, su aplicación y las garantías que ofrece a los repartidores. No sobre una versión falsa según la cual el Gobierno simplemente decidió, sin escuchar a nadie, imponerles una norma a las plataformas.
Aquí hubo diálogo social, participación y construcción colectiva. Eso también es defender la democracia laboral.