#AEstaHora En Neiva, inicia el tercer día de audiencia de aporte de verdad de 118 comparecientes de la fuerza pública, no máximos responsables en 34 hechos de asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate en Huila.
🔴#EnVivo: https://t.co/BLIhjPh4Ov
#YoCreoEnLaJEP porque investigó, juzgó y sancionó los secuestros de las antiguas Farc-EP y otros crímenes que sufrieron las víctimas durante el cautiverio, como la tortura. A través de decenas de audiencias, la documentación de material probatorio y encuentros dialógicos con víctimas, comandantes de la antigua guerrilla de todo el país terminaron aceptando su responsabilidad por la política de secuestro que implementaron durante el conflicto, así como por los malos tratos a los que sometieron a sus víctimas.
Antes de la aceptación tardía, voluntaria y consciente de responsabilidad, Figueroa Suárez contó con toda la asesoría de su equipo de defensa.
En este proceso ante la JEP no basta con reconocer responsabilidad, es necesario decir la verdad y pedir perdón ante las victima en audiencia restaurativa, tal como lo hizo el compareciente en la audiencia del 27 y 28 de agosto.
Esta es la quinta sentencia de la JEP dentro de los macrocasos y hace parte de las 3.618 decisiones con efectos de sentencia emitidas por la Jurisdicción. Es, además, la segunda Sanción Alternativa impuesta tras un proceso de reconocimiento tardío de un máximo responsable.
El fallo también ordena medidas a entidades estatales para avanzar en la búsqueda e identificación de personas desaparecidas, facilitar el acceso a la reparación material, revocar las condecoraciones otorgadas al compareciente por resultados operacionales y realizar un acto público de petición de perdón a nombre de las Fuerzas Militares.
#Atención La JEP dicta sentencia al coronel (r) Juan Carlos Figueroa Suárez y le asigna obligaciones para restaurar a víctimas presentadas falsamente como bajas en combate, en la Costa Caribe, mientras fue comandante del Batallón 'La Popa', entre enero de 2004 y julio de 2005.
La sentencia incorpora 11 obligaciones restaurativas, entre ellas, dignificar públicamente el buen nombre de las víctimas, aportar información para la búsqueda de personas desaparecidas y realizar acciones de memoria en los territorios afectados. Estas medidas incluyen reparaciones simbólicas.
El reconocimiento tardío de Figueroa y sus aportes a la verdad son garantías para el derecho a la reparación de las víctimas, en el marco de este juicio que inició por la vía adversarial y culminó en el proceso dialógico restaurativo.
La JEP le impuso una Sanción Alternativa de 6 años y 3 meses de privación de la libertad en un establecimiento de reclusión especial. El reconocimiento tardío de responsabilidad del compareciente fue de manera libre, con asesoría jurídica y bajo las garantías procesales correspondientes.
El compareciente Figueroa Suárez reconoció su responsabilidad por 24 hechos en los que 38 personas fueron asesinadas y presentadas falsamente como bajas en combate. Estos hechos no habían sido investigados ni juzgados en la justicia ordinaria.
La magistrada Reinere Jaramillo leyó los nombres de las víctimas identificadas en este proceso contra el coronel (r) Figueroa Suárez, para dignificar su memoria, su buen nombre y reconocer la lucha de sus familias por encontrar verdad y justicia.
La mayoría, indígenas de los Pueblos Kankuamo y Wiwa "eran civiles inocentes, no pertenecían a grupos armados", expresó la magistrada.
#AEstaHora En Valledupar, el presidente de la JEP, magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, y el magistrado Raúl Eduardo Sánchez anuncian la sentencia impuesta al coronel (r) Juan Carlos Figueroa Suárez, excomandante del Batallón 'La Popa'.
🔴 #EnVivo: https://t.co/OgO4uPdNy0
El magistrado Raúl Sánchez y la magistrada Reinere Jaramillo leyeron un resumen de la sentencia contra el coronel (r) Juan Carlos Figueroa Suárez por asesinatos y desapariciones forzadas presentadas falsamente como bajas en combate, en la Costa Caribe, mientras fue comandante del Batallón 'La Popa', entre enero de 2004 y julio de 2005.
El compareciente Pedro Nel Buitrago Avella relató cómo, en la madrugada, tropas a su cargo arribaron a la parte alta de la vereda Los Cocos. Allí, retuvieron [al menor de edad], lo amarraron con un lazo y lo sacaron de su casa. Así lo tuvieron desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la tarde en búsqueda de un supuesto material de guerra. Finalmente, lo asesinaron, sin orden previa, aduciendo que se les iba a escapar. Sin embargo, el compareciente le dijo al magistrado [...] que nunca comprobaron que la víctima tuviera nexos con algún grupo armado.
En #Bucaramanga, inicia la audiencia de consolidación de aportes de verdad de comparecientes de la fuerza pública no considerados máximos responsables en asesinatos presentados falsamente como bajas en combate en tres municipios de Santander.
🔴 #EnVivo
https://t.co/HQIvYg5bOd
El segundo hecho abordado en la audiencia correspondió al asesinato del menor de edad Aurelio López Olarte, el 18 de marzo de 1994, en Rionegro, Santander. Por este hecho aportan verdad los comparecientes Pedro Nel Buitrago Avella y Humberto Cristancho León.
La JEP rechaza la difusión de videos descontextualizados que puede revictimizar a quienes sufrieron los crímenes investigados y que buscan desprestigiar el trabajo de la magistrada y menoscabar su nombre.
La magistrada de la Sala de Reconocimiento de Verdad ha liderado nueve macroimputaciones contra las extintas Farc-EP, en las que fueron identificados 74 máximos responsables de esa guerrilla por crímenes de guerra y de lesa humanidad.