@MBrgger .@MBrgger Advokaten i første afsnit, der taler om “fidusen” med autistbostæder, forretningsmanden fra Aalborg og enkelte andre er sløret. Kan du sige, hvad der ligger til grund for, at nogle aktører optræder sløret?
@ThomasSchouv@KSDH_AGF Brøndby mener tilsyneladende ikke, at de har ansvar fordi det foregik uden for stadion. Men det var Brøndby, der valgte at placere et storskærmsarrangement lige uden for udebane afsnittet. Den beslutning ville jeg gerne høre en ansvarlig fra Brøndby give en forklaring på
Læs her om en fantastisk lærer i Florida: Brandt Robinson. Han og andre lærere kæmper mod statens forbud, der forhindrer dem i at undervise i bestemte bøger og emner. https://t.co/2dpRb18PIH
@PaulaLarrain1@rikkestenpigen Jeg er helt enig i appellen til den enkeltes selvbeherskelse og pressens ofte unødige snagen. Min kommentar gik udelukkende på, at det er vanskeligt at tale om et kongeligt privatliv, da deres familieliv i høj grad er jobbet
@PaulaLarrain1@rikkestenpigen Lige med kongehuset giver det ikke mening at snakke om privatliv. Frederik er født til jobbet og kongefamilien er kongehuset. Så en sondring mellem privat-Frederik og prinse-Frederik er ikke mulig.