JFV

[JFV @JFV8882]

@gipel49 On se demande vraiment pourquoi 🤔

[JFV @JFV8882]

@MVxT225376 Les 3 sondages de ce matin donne PQ majoritaire. suprenamment, le sondage Léger qui annonce une remontée du PLQ est celui qui avantagerait le plus le PQ

Leger -> 71 sièges
Pallas -> 68 sièges
Synopsis -> 67 sièges

C'est QS qui écoperait entièrement d'une hausse du PLQ

[JFV @JFV8882]

@kimleclerc Seul Léger annonce une remonter du PLQ mais malgré tout, selon le simulateur QC125, les chiffres du sondages léger seraient ceux qui donneraient le plus de sièges au PQ

Leger -> 71 sièges
Pallas -> 68 sièges
Synopsis -> 67 sièges

la hausse du PLQ coûte plus cher a QS qu'au PQ

[JFV @JFV8882]

@Andregervais_ @JeanMarcLeger1 Surprenamment, selon le simulateur de qc125, les résultats du sondage Leger sont ceux qui donneraient le plus de siège au PQ malgré la hausse du PLQ.

Leger -> 71 sièges
Pallas -> 68 sièges
Synopsis -> 67 sièges

Bien hâte de voir comment cela se réaliser dans la réalité

[JFV @JFV8882]

@godmike22 @PaulPlamondon @E_Duhaime @marchambault_qc Je suis pas actif sur X, la seule raison que je suis actif en ce moment c'est pour l'élection.

Ça prend quoi pour pas être un troll pour toi? Tweet une fois par jour pendant des années ?

Qu'est-ce que tu n'a pas aimé ? seulement mon nombre de followers ? 🤣

[JFV @JFV8882]

@DimitrisSoudas Les Québecois méritent un PQ majoritaire fort après les 2 décennies perdu PLQ/CAQ qui ont mené au déclin de notre société

[JFV @JFV8882]

@espiegle1978 @LP_LaPresse And it's always the big 3 federalist parties that peddles lies. Their supporters, no better, believes everything blindly everytime sadly.

https://t.co/D45SqdQBUc

[Hadi Hassin @hassinhadi]

🚨🚨 Élections Québec indique qu’après vérifications, aucun responsable d’un lieu de vote dans Louis-Hébert n’a rapporté qu’une candidate aurait été expulsée aujourd’hui.

Chloé Fauchon dément « l’entièreté » des allégations de son adversaire conservateur Marcos Archambault, qu’elle qualifie de « non fondées », et lui demande de se rétracter sans délai.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

La balle est dans le camp du chef du PCQ @E_Duhaime. Va-t-il tolérer la diffamation et les faussetés lancées par son candidat @marchambault_qc ou lui demander de s'excuser et de se rétracter ?

[JFV @JFV8882]

@marchambault_qc Belle façon de perdre toute crédibiliter sur des ouï-dire.

Je vous souhaite de faire les nouvelles sur votre tentative de salissage. Cette campagne était déjà asser sale et vous en avez rajouté une couche.

[JFV @JFV8882]

@JoshSeanosky @chloefauchon @marchambault_qc Pourquoi @marchambault_qc a-t-il retiré son poste ? S'il n'a rien inventé il n'a aucune raison d'avoir retirer son poste

[JFV @JFV8882]

@BoubouCan @SylvieValiquet2 @StephaneERoy @marchambault_qc @E_Duhaime Pourquoi est-ce que @marchambault_qc a retiré son poste s'il dit la vérité ?

[JFV @JFV8882]

@BoubouCan @LefrancoisLou2 @KevHoude @hassinhadi Il semble que personne en charge du bureau de vote soit au courant de cette histoire

https://t.co/D45SqdQBUc

[Hadi Hassin @hassinhadi]

🚨🚨 Élections Québec indique qu’après vérifications, aucun responsable d’un lieu de vote dans Louis-Hébert n’a rapporté qu’une candidate aurait été expulsée aujourd’hui.

Chloé Fauchon dément « l’entièreté » des allégations de son adversaire conservateur Marcos Archambault, qu’elle qualifie de « non fondées », et lui demande de se rétracter sans délai.

[JFV @JFV8882]

@andrearthurciel @chloefauchon https://t.co/D45SqdQBUc

[Hadi Hassin @hassinhadi]

🚨🚨 Élections Québec indique qu’après vérifications, aucun responsable d’un lieu de vote dans Louis-Hébert n’a rapporté qu’une candidate aurait été expulsée aujourd’hui.

Chloé Fauchon dément « l’entièreté » des allégations de son adversaire conservateur Marcos Archambault, qu’elle qualifie de « non fondées », et lui demande de se rétracter sans délai.

[Hadi Hassin @hassinhadi]

🚨🚨 Élections Québec indique qu’après vérifications, aucun responsable d’un lieu de vote dans Louis-Hébert n’a rapporté qu’une candidate aurait été expulsée aujourd’hui.

Chloé Fauchon dément « l’entièreté » des allégations de son adversaire conservateur Marcos Archambault, qu’elle qualifie de « non fondées », et lui demande de se rétracter sans délai.

[JFV @JFV8882]

@JoshSeanosky @marchambault_qc C'est à lui de montrer ses preuves...

Vérifier quelle info exactement ? Il en a donné aucune, il faudrait le prendre sur parole ?

CAQ PCQ et PLQ font dur solide cette élection. De loins la campagne la plus sale depuis des décennies les partis fédéraliste sont en pleine panique

[JFV @JFV8882]

@AnnabelleFCote @Marc4nt0ine Ce gars là est soit complètement endoctriné ou se cherche un job de staffer au PLC.

Il a fait des tiktok de désinformations où il associe le movement fédéraliste haineux Second Sons Canada à PSPP.

C'est pas mal un Alexandre Dumas wannabe.

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

La vérité est sortie aujourd’hui: Radio-Canada nous confirme que la CAQ a manigancé de toutes pièces une mise en scène pour faire peur aux Québécois avec un soi-disant risque d’ingérence étrangère lié au PQ dans la présente élection générale.

N’ayant rien d’autre qu’un obscur billet de blogue, la CAQ a elle-même monté l’histoire auprès des journalistes, tout en ne posant aucun des gestes qui auraient dû l’être s’il s’agissait d’un véritable cas ingérence étrangère.

Ce stratagème est particulièrement choquant pour moi et pour le PQ, parce que nous sommes les seuls à avoir travaillé sérieusement à prévenir les risques d’ingérence étrangère dans les dernières années. Nous avons plusieurs fois soulevé la question tant sur la place publique qu’à l’Assemblée nationale, où nous avons posé des questions sur la gestion des risques d’ingérence étrangères par le gouvernement de la CAQ, sans jamais obtenir de réponse sérieuse. La CAQ s’en remettait essentiellement au fédéral sur cet enjeu pourtant primordial.

Le Parti libéral de Charles Milliard ne trouve quant à lui rien de mieux à faire que d’embarquer dans ce mauvais et dangereux théâtre.

Les Québécois ne seront pas dupes de telles stratégies inacceptables. Ils savent qu’on ne peut pas faire de petite politique partisane avec une question aussi sérieuse que l’ingérence étrangère. Instrumentaliser les médias et les services de renseignement sur des enjeux de sécurité intérieure à des fins de politique partisane, c’est non seulement choquant, c’est immoral.

Les Québécois ont désormais une autre indication claire du choix qu’ils ont devant eux: la CAQ et le Parti libéral qui traitent de manière partisane une question aussi délicate que l’ingérence étrangère, ou le Parti Québécois qui la considère déjà avec sérieux, rigueur et hauteur et qui mise sur une équipe forte et expérimentée pour gérer ces risques et rassurer les Québécois.

[Rémi Villemure @RemiVillemure]

À choisir entre mon pays, négociant un à un avec les États-Unis, peu importe le contexte d'ailleurs...ou faire partie d'un pays patenté qui devra toujours hésiter entre la potasse, l'automobile, l'hydroélectricité, etc...je choisis le pays !

Le mien de toute manière.

[JFV @JFV8882]

@Marc4nt0ine @CFrechette Y'a rien de faux dans ce que dit PSPP. Une douzaine de pays européens dont 🇫🇷🇩🇪🇦🇹🇧🇪Ont documenté le frérisme.

C'est 100% dû à la vision d'un état postnational du PLC qu'au 🇨🇦 rien n'est documenté.

Stupidité ou mauvaise foie en vue de se magasiner un poste de staffer au PLC ? 😂