@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Eu posso estar errado. Mas pelo que eu sempre entendi da marcação de impedimento "com VAR", era isso ai mesmo.
Essa situação so confirmou.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Eu vi dois posts de arbitros e ambos concordaram com a marcação.
Mas sem VAR não tem jeito.
Num lance daquele ali voce so anula o gol se tiver desvio. Precisa de ter certeza.
O problema é que não da pra criar duas regras por mesmo lance.
Um verdadeiro abacaxi.
According to the data provided by Connected Ball Technology housed within the @adidasfootball Trionda, the official match ball of the @FIFAWorldCup, it was proven that contact was made by Croatia's #20 Igor Matanović in the build up to the goal against Portugal, allowing the referee to correctly determine offside and disallow the goal.
IMU sensors housed within the Trionda ball are capable of determining any slight contact, displayed to viewers in the broadcast as a 'heartbeat graphic', and allowing officials an unprecedented level of data to make fast, accurate decisions.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Foi o chip que disse que tocou.
Muitas e muitas vezes, o arbitro vê um lance e tem uma interpretação, mas ele vem ao bandeirinha somente perguntar se tocou em "tal jogador".
A grita é por causa de ser decidido pela tecnologia.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Se deveria ser usado ou não, é outra historia.
E eles deveria explicar melhor aquele grafico. Cade os toques subesequentes dos jogadores de portuga?
Agora, questionar o toque é loucura. Ou foi toque ou não foi. Na tecnologia não tem meio termo.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Essa informação ai é orientação para analise do lance. Não? A partir do momento que tem o chip para dizer se houve ou não toque, o chip é a "palavra final". É isso que a galera não entende. É interpretado da mesma forma que no lance do gol. É o chip que manda.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Me parece que eu li, que ele disse que sentiou o toque, mas acha que foi no cabelo.
Nem sei porque o povo ta brigando com a realidade.
@gilbertoapv@taleslgraciano@vasco_xtra Mas o proprio jogador admitiu que teve toque. Ele disse que sentiu ela bater no cabelo.
Ele poderia so ter dito que não bateu. A gente pode discutir se o cabelo conta.
Mas se voce dizer que não bateu, voce esta brigando so com a tecnologia e tambem com a palavra do cara.
@ArnaldoJRibeiro O problema não é a tecnologia. São as pessoas.
É por causa de gente que questiona tecnologia e a ciencia, que a gente ta no fundo posso como sociedade.
@AllampardBlue Pior. Uma vez que a tecnologia mostrou a verdade, voce tem o direito de contestar???
A discussão se deve usar a tecnologia ou se ela funciona bem é normal.
Mas contestar um toque que aconteceu?
@vitordtavares@Ddraony@jornalnota Meu Deus... Vários esportes (inclusive o futebol) já passaram por mudanças em suas regras ao longo do tempo.
E o discurso era sempre o mesmo: "Estão matando a essência desse esporte."
É sempre a mesma coisa.