Estos años atrás las estrellas eran Nico y Yamal porque eran quienes metían goles.
Cómo este no está siendo su mundial, pues la estrella es el hermano de Yamal.
Porque Merino entrando y marcando en los minutos finales, Oyarzabal el máximo goleador o Cubarsí secando a todos no podían serlo.
La estrella tiene que ser lo menos español posible porque los progres se odian y odian todo lo que tenga que ver con España.
El otro día ElXokas dijo que "Una chica de esa ideología, por muy buena que esté, no te compensa". (Ester Expósito)
Las feministas llevan años con el lema "Hagas lo que hagas no te fоllеs a un facha".
Pero cuando un facha dice lo opuesto, mirad como lo insultan y lo humillan.
El sesgo político progresista en psicoterapia deja fuera a millones de pacientes:
En este artículo de la revista Current Opinion in Psychology, el psicólogo clínico Andrew Hartz, fundador del Open Therapy Institute, denuncia cómo el fuerte sesgo sociopolítico de izquierda que domina la psicología académica y clínica está produciendo una práctica sesgada que ignora o directamente estigmatiza a determinadas poblaciones. Según Hartz, la investigación y la formación de terapeutas se centran de manera desproporcionada en grupos que encajan en la narrativa de opresión (minorías raciales, LGBTQ+ y ciertos colectivos de bajos ingresos), mientras se pasa por alto o se trata con prejuicios a otros como hombres (especialmente blancos y de clase trabajadora), personas con visiones políticas conservadoras o centristas, creyentes religiosos tradicionales y pacientes cuyas experiencias no se ajustan al marco ideológico dominante.
Esta distorsión tiene consecuencias prácticas graves: muchos terapeutas salen mal preparados para tratar a estos pacientes, la investigación subrepresenta sus problemas y, en algunos casos, se genera una estigmatización explícita basada en sus creencias o identidad. El resultado es una psicoterapia menos efectiva y menos accesible para una parte importante de la población. Hartz no propone una psicología de derechas, sino una práctica neutral, basada en evidencia y centrada en el paciente, libre del activismo político que actualmente captura gran parte del campo. El artículo forma parte de un esfuerzo más amplio por corregir el sesgo ideológico y hacer la terapia verdaderamente inclusiva.
Susana Griso: "¿Quién paga la universidad privada de la hija en Londres? Es una de las más caras del mundo. Cuestan juntas, las universidades de las 2 hijas, más de lo que gana él y su mujer"
¿Con dinero de las saunas, con los viajes de ella a Dominicana?
Traduzco:
Que se ha descubierto que su hija se gradúa en una universidad privada y él va a la graduaci��n en un avión del Estado de 80 plazas.
Y que la Guardia Civil considera que su exjefe de gabinete es otro corrupto.
Y que no habléis de eso, que habléis de Feijóo y del PP.
El 80% de podcast femeninos todo el tiempo: los hombres mal.
El 5% de un directo del xokas: yo no me liaba con una feminista de postureo que dice tontadas como: “habitar espacios de contradicción” por perrear en la casita.
La izquierda: inaceptable machismo!
🔴 ACOJONANTE
Moncloa no niega el uso del Falcon por las hijas de Sánchez y confirma que no registra ni destinos ni acompañantes en los vuelos que se usan para fines privados de la familia https://t.co/ATPxI9Nibd
Nueve minutos de @wallstwolverine HUMILLANDO a Marina Rivers es lo más bonito que vas a ver hoy: "¿Tú crees que somos gilipollas? ¿Es un buen uso de los fondos públcios? Vas a acabar siendo la próxima Sarah Santaolalla, no te recomiendo ese camino, te vas a hundir con el barco"
Que Vito Quiles pregunte cosas a cargos públicos por la calle es fascismo.
Que Canal Red pregunte cosas a gente que no es cargo público por la calle es bien.
Es complicado seguir sus mecanismos mentales, la verdad.
Vosotros sois muy jóvenes y no recordáis a Pedro Sánchez pidiendo combatir las universidades privadas y llamándolas chiringuitos.
Va a Londres con Begoña para la graduación de su hija en una privada.
Pública sí, pero para la plebe.
Coherencia sanchista.
Lo que propone el PP es que si faltas al trabajo y no lo justificas (una baja por enfermedad sí lo justifica) haya consecuencias salariales.
Dicho esto, el Gobierno propuso en 2025 que los enfermos de cáncer volviesen a trabajar antes de curarse y no se puso tan digno.
Hombre, Unai, te lo explico encantado.
Imposible es que cada vez haya que trabajar más para tener la misma capacidad adquisitiva, dentro de un país en el que el sueldo real lleva 30 años prácticamente estancado. Si quieres te explico el régimen impositivo para las horas de más que se facturan por cuenta propia, ya sabes, para compensar la inflación.
Imposible es que la capacidad de ahorro sea cada vez menor, mientras el precio de vivienda se ha disparado entre políticas ineficientes y proselitismo que tú mismo has hecho.
Imposible es que intentes colar al currito (porque te conviene) que cada vez le piden más porcentaje de su actividad, pero en cambio los servicios públicos son peores.
Imposible es que seáis tan jetas que no lo veáis porque ahora no os conviene… y ante la realidad tozuda vengas aquí a intentar aleccionar al trabajador con propaganda barata e irreal.
Aprovecho para preguntarte qué es para ti un “salario alto” en España. Me interesa mucho tu opinión.
Esta es la típica noticia que si gobernara la derecha, La Ser, Lo Plural, Público, Lo Diario, etc... Estarían hablando todo el día de ella
Correos recorta casi 5.340 empleos en dos años mientras el sueldo medio de su cúpula sube un 45%
https://t.co/NgmpYxM910
Este artículo de El País dibuja una realidad en la que las mujeres están sistemáticamente discriminadas en el ámbito sanitario: sus síntomas se banalizan, los diagnósticos llegan tarde, se investigan menos sus dolencias específicas y la medicina sigue teniendo un sesgo androcéntrico que las perjudica.
Lo que no dice este artículo es todas estas cosas que enumero a continuación, documentadas por dos artículos, uno del investigador James L. Nuzzo y el otro de la propia OMS:
-Brecha global de salud por género: Los hombres tienen menor esperanza de vida (71 años frente a 76 en 2023) y tasas de mortalidad más altas (176 vs 113 por 1.000). Esta brecha se mantiene desde 1950 y es mayor en hombres marginados (por raza, orientación sexual, migración o clase social).
-Negligencia histórica: La salud de los hombres ha sido sistemáticamente ignorada por agencias internacionales, financiadores y políticas nacionales. Se percibe políticamente sensible porque se asocia con “privilegio masculino”, en lugar de ver a los hombres como grupo vulnerable que queda atrás.
-De las 15 principales causas de muerte, los hombres mueren más en 14 de ellas.
-A pesar de estos datos, existen al menos 3 oficinas nacionales federales dedicadas específicamente a la salud de la mujer (NIH-ORWH, CDC y FDA), mientras que no existe ninguna equivalente para la salud del hombre.
-En revistas científicas indexadas en MEDLINE hay 62 dedicadas a la salud de la mujer frente a solo 6 dedicadas a la salud del hombre.
-El término “women’s health” aparece casi 10 veces más que “men’s health” en la literatura científica (PubMed 1970-2018).
-Los hombres sufren tasas más altas de suicidio, accidentes laborales y de tráfico, homelessness y abuso de sustancias
-Problemas estructurales: Violencia (especialmente homicidios en hombres jóvenes), alcohol, armas de fuego y determinantes sociales (pobreza, migración, condiciones laborales) son factores clave. La brecha socioeconómica en esperanza de vida entre hombres puede llegar a 27 años en algunos países.
Recomendaciones que hace la OMS:
-Integrar la salud masculina en políticas de cobertura universal.
-Revisar lenguaje en objetivos globales (ODS) para que no confundan “género” solo con “mujeres”.
-Mayor ambición en cambios sistémicos (lobbies de alcohol y armas, determinantes sociales).
-Incluir a los hombres de forma no instrumental (no solo para proteger la salud de las mujeres).
Conclusión del artículo de la OMS: Es urgente abordar las inequidades de género que afectan a los hombres para cumplir el lema “no dejar a nadie atrás”. Ignorar la salud masculina no es equitativo ni eficaz.
https://t.co/1DUV9pfqvv
https://t.co/Dn0oOeD9xD