@CoachLuhr Det är lugnt. Det är i enlighet med den strategiska planen: 1. Sälj din bästa målskytt fortast möjligt. 2. Om du får in någon ersättare som kan göra mål och hjälpa laget stanna kvar i allsvenskan är av underordnad betydelse. 3. Kostnaden för att åka ur serien är inte relevant.
@McvittyTim@kalmarknegarn@erinilsson@ASnacke Att "bara förhålla sig till de buden som finns på bordet" låter väldigt passivt. Inte så man får bäst betalt. VSK: "Vi hade bestämt oss för ett pris och hade vi inte fått det hade vi inte sålt".
@calmareadam@DonksLock Du med verkar det som angående att det är en stor chansning av DIF. Inget är helt säkert, skador kan inträffa osv. Men DIF hade inte gjort affären om de inte trodde att den var bra.
@McvittyTim@kalmarknegarn@erinilsson@ASnacke Håller inte med. Tror definitivt att chanserna påverkas rejält av att Charlie försvinner och Dall ersätter. Vår ekonomi kan rimligen inte vara så dålig att vi desperat måste sälja nu, dessutom inom Sverige. Att sälja inom Sverige kan omöjligen vara det mest lönsamma.
@kalmarknegarn@erinilsson@McvittyTim@ASnacke i detta fönster, varför sälja inom Sverige och låta DIF agera mellanhand och tjäna de största pengarna på vår spelare? Och om man tvunget ska sälja nu för ändå ganska mycket pengar, varför kan man då inte lägga 10 mnkr på en anfallare med målgaranti? Missnöjd, tycker det här
@McvittyTim@erinilsson@ASnacke Vi sätter vår allsvenska existens på spel nu. Samma som 2024. En bänkspelare från danska div 1 ska göra målen nu? + ev Paananen efter att skadan har läkt och han kommit i form om 5-6 veckor förutsatt att inga bakslag sker?