@avegap_p@LatinXChem@OrgBiomolChem@EurJOC Y respecto a la última pregunta, nuestros productos han resultado ser aceites, por lo cual no planteamos en nuestros objetivos el análisis por rayos X.
@avegap_p@LatinXChem@OrgBiomolChem@EurJOC La remoción del agente de resolución es el siguiente de nuestros objetivos, estamos planteando una buena manera de saponificarlo para posteriormente remover el Cbz y obtener la molécula libre.
@OCortezano@LatinXChem@OrgBiomolChem@EurJOC Por otra parte, el espectro de 31P es del crudo de reacción pero cada diastereoisómero fue aislado y analizado por RMN. Las intensidades del 31P son de diferente intensidad ya que la resolución resulto ser cinética, favoreciendo la formación del compuesto menos polar...
@OCortezano@SAnaliticaQFBUV Oh! corrijo.
El grupo carbonilo no sería afectado bajo esas condiciones, sin embargo sí podría darse una hidrólisis sobre el grupo fosfonato.
@DeliaHromero@SAnaliticaQFBUV Aunque nuestros derivados predicen una actividad sobre el receptor NMDA, no sería trivial realizar pruebas biológicas que se enfoquen en el SNC, estamos en búsqueda de grupos que hagan este tipo de estudios para entablar una colaboración.
@OCortezano@SAnaliticaQFBUV Hola!
Si utilizamos condiciones drásticas de reacción, por ejemplo con HCl, podría existir el riesgo de afectar el grupo carbonilo de la posición 4.
@DeliaHromero@SAnaliticaQFBUV Hola!
Gracias por el comentario
Por el momento no, seguiremos estudiando el uso de grupos protectores que sean electroatractores y se puedan remover con facilidad.
@ferth12@SAnaliticaQFBUV También se realizaron algunos estudios teóricos para determinar la conformación de menor energía. Y tomando en cuenta que la molécula es casi plana, cualquier ataque sobre el carbonilo (para reducirlo) se haría por la cara opuesta al grupo fosfonato.
@omdamun@SAnaliticaQFBUV Hola
Muchas gracias por el comentario
Por el momento seguimos estudiando el uso de otros grupos protectores que sean electroatractores y puedan removerse sin tanta dificultad