Isso é um dos pontos que diferencia a direita da esquerda
Pra esquerda, assistência social é uma responsabilidade do Estado
Pra direita, um ato de bondade e individual
Se formos depender de indivíduos pra que o pobre tenha o mínimo, é exatamente isso que acontece:
O pessoal realmente não é capaz de entender que 2⁰ turno é uma OUTRA ELEIÇÃO
Por exemplo, minha mae e padrasto votaram no Flavio no 1⁰ turno e não foram no 2⁰ (desistiram após o debate - caso Ana Clara)
Eu vou tecer meu último comentário sobre essa eleição e vou falar pela primeira vez com a Direita.
O melhor livro produzido por um direitista nos últimos anos, sem a menor sombra de dúvidas, é o livro "A Corrupção da Inteligência", de um escritor chamado Flávio Gordon. Esse livro traz uma construção intelectualmente muito sólida em crítica à educação pública. Foi realmente um trabalho bem feito. Eu sei reconhecer isso.
Sabe qual é o problema? Vocês não sabem quem escolher para representar suas pautas. O Flávio Gordon construiu uma base intelectual extraordinária em crítica às universidades, e vocês escolheram os imbecis do Lucas Pavanato e do Wilker Leões da vida para representar uma das bandeiras mais fortes que poderiam ter. Dois sujeitos muito pobres intelectualmente.
Isso é só um dos exemplos possíveis.
Por sinal, o livro do Flávio Gordon tem um viés diretamente ligado ao que o Olavo de Carvalho produziu em vida. E, falando em Olavo de Carvalho, o público eleitoral do bolsonarismo se tornou exatamente o retrato do que o próprio Olavo chamava de "paralaxe cognitiva" em suas obras. No fundo, o que Olavo queria dizer com esse termo era se referir a pessoas com um discurso muito lobotomizado, repetitivo, sem fundamento e sem apresentar qualquer base teórica.
E o bolsonarismo começou a nadar no raso, nas narrativas falsas e, sem perceber, se tornou aquilo que a própria base intelectual inicial do movimento, que tinha uma influência enorme do pensamento de Olavo, mais criticava.
Essas eleições foram decididas por líderes políticos de esquerda que foram capazes de pautar causas sérias, trazer discursos com fundamento e confrontar intelectualmente, em inúmeros debates, as ideias superficiais, falaciosas e apelativas que a Direita adotou como estratégia e repetiu à exaustão.
A síntese de tudo isso é um Flávio Bolsonaro nos debates sem conseguir responder a uma mísera pergunta e, em vez disso, ficando a proferir frases prontas, discursos prontos e narrativas prontas. E encontraram seu fim nisso.
O idiota do Nikolas Ferreira acreditou tanto nas narrativas falsas e lobotomizadas que guiaram a campanha do bolsonarismo que se sentiu confiante para gravar aquele vídeo estúpido no Nordeste, sem saber NADA sobre o Nordeste, sem conhecer sua história, sem compreender aquele povo, e foi o maior Cavalo de Troia dessa eleição. Provaram do próprio veneno.
Enfim, é a visão que eu tenho sobre tudo isso.
tenho a impressão forte que o etarismo do flavio contra o lula no debate levou muitos idosos a irem votar hoje muita gente não percebe mas o idoso se sente invisível no nosso país e essa galera tem um poder de voto enorme aqui
Ansioso para chegar no Congresso Nacional e pautar todo dia a prisão de Flávio Bolsonaro e todos os envolvidos no escândalo do Banco Master.
Flávio, acabou a imunidade parlamentar!
O que está acontecendo hoje na Bahia nunca foi visto antes em nenhuma eleição.
Retiraram os ônibus, cortaram a energia de toda Salvador, pessoas do interior sendo coagidas e impedidas de irem votar.
É um dos maiores escândalos eleitorais dos últimos anos.
URGENTE
Por todo Brasil, estamos vendo ataques ao direito ao voto. Falta de ônibus nas linhas, violação da gratuidade, metrôs e trens mais lentos, etc.
Isso é o bolsonarismo. A negação das liberdades democráticas e da livre escolha popular.