πetro

Fodase

[Brenda ᶜᵃᵖ @bredumau]

Lula acabou com as bets e no outro dia Curitiba já amanheceu com sol

[thor! - defensor dos oprimidos 💫 @atenadesgracada]

nunca falha

[πetro @JoaquinPennes]

@artsvhx Somos dois ❤️❤️❤️

[⁹Lily ⁷⁺⁵ @hoon_mihyun]

1 = once
9 = twice
13 = Lula

[kai @yunchaee_]

LE SSERAFIM supporting left wing ideologies and inclusivity since people want to call them performative, a thread;🪡

[lua @lalicrfx]

parem de falar mal da diretoria do Flamengo, não tô conseguindo curtir tudo

[Laura Sabino @mylaura_m]

Bets tiraram R$ 62,5 bilhões das famílias brasileiras mas é hora de pensar nos milhões q “vão falir” um time que existe há 130 anos

[πetro @JoaquinPennes]

Prometa

[DataFut @DataFutebol]

Presidente do Flamengo falando sobre a proibição das bets. De acordo com ele, o prejuízo financeiro do Flamengo será na casa dos 400 MILHÕES.

[Cortinas ao Contrário @Snaihtniroccccc]

O SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA ACABOU

[πetro @JoaquinPennes]

Calma Netanyahu

[Flamengo @Flamengo]

O Brasil levou anos discutindo como regulamentar as apostas esportivas. O Congresso aprovou, o governo regulamentou, empresas pagaram para operar legalmente no país, fizeram investimentos e passaram a cumprir regras de fiscalização, tributação e proteção ao consumidor.

Não se pode criar uma regra, levar empresas e instituições a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório.

Nenhuma regulamentação é intocável. Se existem problemas, as regras precisam ser aperfeiçoadas. Se precisam ser mais duras, que sejam. Quem descumpre a lei deve ser punido. Mas existe uma diferença fundamental entre aperfeiçoar uma regulamentação e simplesmente desmontá-la.

Isso é uma questão de segurança jurídica.

E segurança jurídica não interessa apenas às empresas de apostas. Interessa a qualquer pessoa, empresa ou instituição que invista, contrate e faça planos de longo prazo no Brasil confiando nas regras estabelecidas pelo próprio Estado.

A mudança atinge em cheio o esporte brasileiro.

Uma decisão dessa dimensão afeta o futebol profissional, as categorias de base, o futebol feminino, os esportes olímpicos e os campeonatos.

O esporte brasileiro não pode ser analisado apenas a partir da realidade financeira dos clubes de maior receita. E não são atingidos apenas os clubes, é uma cadeia que recebe um impacto imediato: empregos diretos e indiretos, empresas de comunicação, marketing e tecnologia, fornecedores, arenas, prestadores de serviços e toda uma cadeia econômica.

Atinge também a arrecadação pública. O mercado regulado gera recursos por meio de impostos e das destinações previstas em lei, que chegam aos cofres públicos e são destinados a áreas de interesse da sociedade.

Enfraquecer o mercado legal pode produzir uma combinação especialmente ruim: menos recursos para o esporte e menos arrecadação para o país.

E o brasileiro ficará mais protegido? Essa talvez seja uma das perguntas centrais dessa discussão.

Proibir as empresas que operam legalmente não significa acabar com as apostas. O jogo não desaparece e o mercado clandestino, que representa parcela expressiva da atividade, vai crescer e ocupar esse espaço.

Pesquisa do Instituto Locomotiva, realizada em maio de 2026 em todo o país com 2.291 apostadores, aponta a presença relevante de práticas associadas ao mercado ilegal. Estudo da LCA Consultores, baseado nessa pesquisa, estima que entre 38% e 44% do valor apostado online no Brasil ocorra atualmente em plataformas clandestinas.

Há um dado particularmente importante: a participação estimada do mercado ilegal caiu depois da regulamentação, passando daquela faixa de 41% a 51% em 2025 para 38% a 44% no primeiro semestre de 2026.

O jogo não vai acabar com uma canetada. O que acaba é a parte que o Brasil consegue regular, fiscalizar, tributar e responsabilizar.

E o resultado pode ser menos segurança para quem investe, menos recursos para o esporte e para o país e menos capacidade de fiscalização sobre a atividade.

O Brasil precisa combater o jogo ilegal.

Precisa proteger sua população.

Mas também precisa preservar a segurança jurídica, a capacidade de investimento e a sustentabilidade de suas instituições esportivas.

O esporte brasileiro não pode ser enfraquecido por uma decisão que não elimina o jogo, não elimina o mercado ilegal e ainda coloca em risco os investimentos, os empregos e os compromissos construídos dentro das regras que o próprio país estabeleceu.

[πetro @JoaquinPennes]

Muito bem Flamengo, um abraço aqui de Tel Aviv 🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
#israeltwt

[Eixo Político @eixopolitico]

🇧🇷 Flamengo divulga nota contra proposta de Lula de proibir totalmente as bets e alega insegurança jurídica no país: “não se pode criar uma regra, levar empresas a assumir compromissos com base nela e, de um dia para o outro, mudar todo o marco regulatório”.

Clube argumenta que a proibição não vai acabar com as apostas, vai fortalecer o mercado ilegal e atingir investimentos no setor esportivo, com impacto sobre empregos, categorias de base e até a arrecadação do governo.

[πetro @JoaquinPennes]

@artsvhx

[vlare @newestjeans]

they fucking ts up

[TWICE BRASIL @oncetwicebra]

UNIDOS PELO BRASIL! 🇧🇷🍭

​Faltam menos de duas semanas para o dia da eleição! Montamos essa colinha para reforçar o nosso compromisso com o futuro do país e com o voto no 1️⃣3️⃣ para o presidente @LulaOficial.

​Exerça seu direito e faça parte dessa mudança.