Perito Avaluador. Nadie es bueno ni malo por ser de una ideología política ni de una religión etc, si no por lo que dice y hace. Los hechos hablan x si solos.
Happy Birthday Mr. @BarackObama . Enjoy your day. You are a Great Leader. Thanks for all you do to make this World a better place. God bless you. Greetings from Colombia.🇨🇴. 🎂🙏🙅
Señor SECOP II puede por favor investigar esto?
¿Esa obra está en el SECOP?
¿Quién recibió formalmente las donaciones?
¿Existen actos administrativos de aceptación?
¿Las donaciones fueron en dinero o en especie?
¿Quién ejecutó las obras y bajo qué instrumento jurídico?
¿Se identificó públicamente a todos los donantes?
¿Hubo algún aporte de contratistas del Estado o de personas con intereses frente a la administración?
Los colombianos quedamos atentos a las resultas de su investigación.
«El pobre Lara escupió p’arriba y le cayó en la cara», dice un viejo refrán. — @Rodrigo_Lara_ — No sobra repetirlo: la política es el arte de la contradicción
No estoy de acuerdo con otorgarle la personería jurídica a Defensores de la Patria, por eso salvé mi voto en la Sala Plena de hoy. Aquí están mis argumentos:
1. La Constitución no autoriza reconocer personería jurídica con base en la votación presidencial. El artículo 108 establece de manera expresa que el presupuesto de representatividad se acredita mediante la votación no inferior al tres por ciento (3%) de los votos emitidos válidamente en el territorio nacional en elecciones de Cámara de Representantes o Senado. El Consejo Nacional Electoral no puede crear nuevas causales de acceso a la personería jurídica. El artículo 265 le atribuye la competencia para reconocer personerías, pero no para modificar los requisitos fijados por la Constitución.
2. La Sentencia SU-316 de 2021 no constituye una regla general. Su decisión respondió a un supuesto constitucional excepcional ligado a la segunda votación presidencial, la oposición política y el artículo 112 de la Constitución, circunstancias que no concurren en este caso.
3. No existe equivalencia constitucional entre elecciones presidenciales y legislativas. Aunque ambas expresan respaldo ciudadano, cumplen funciones distintas dentro del diseño constitucional y producen efectos jurídicos diferentes.
4. Los precedentes de Colombia Humana y de la Liga de Gobernantes Anticorrupción no son extensibles automáticamente. Fueron decisiones adoptadas en contextos constitucionales específicos y no constituyen una fuente autónoma para ampliar las causales de reconocimiento de personería jurídica.
5. Los requisitos organizativos de la Ley 1475 de 2011 no reemplazan el requisito constitucional de representatividad. La existencia de una organización política no implica, por sí sola, el derecho a obtener personería jurídica.
6. La decisión mayoritaria desborda el marco constitucional. Sustituye el requisito previsto en el artículo 108, extiende indebidamente la SU-316 de 2021, equipara Gobierno y oposición, amplía injustificadamente los antecedentes administrativos y crea una nueva vía de acceso a la personería jurídica sin fundamento constitucional, afectando la seguridad jurídica.
7. El respaldo ciudadano obtenido por Defensores de la Patria no se desconoce; lo que se sostiene es que, en un Estado constitucional de derecho, el reconocimiento de la personería jurídica solo puede otorgarse conforme a los requisitos expresamente establecidos por la Constitución y no mediante una ampliación interpretativa de las competencias del Consejo Nacional Electoral.
Todos los presidentes que hemos tenido han sido “creyentes” y casi todos católicos. Solo @ABDELAESPRIELLA ha decidido convertir su fe en un show sobreactuado la pregunta es ¿por qué?
@gusgomez1701 Está visto que todo.lo que haga ADLE va a ser aplaudido por usted, pero todos sabemos que su opinión sería totalmente opuesta si lo hubiera hecho Petro. Revisese, aún hay tiempo de volverse objetivo. Este va a ser el gbno del show, la Fantocheria y la mentira descarada.
@gusgomez1701 Estoy seguro que si Juan Gossain y Yamit Amat usaran redes NUNCA harían trinos como los que ud y muchos "periodistas" hacen. La categoría no se improvisa. Espero ver su actitud crítica en el nuevo gbno, que ya está haciendo de las suyas y ud como si nada.
#MomentosJEP Con sus manos temblando, Aura María Córdoba tomó el micrófono en medio de la audiencia y volvió a levantar la frente, como tantas veces lo ha hecho en su vida. Miró fijamente al responsable del asesinato de su hijo y le volvió a ofrecer su perdón.
“Yo te perdoné desde que encontré a mi hijo porque le prometí a Dios que a aquellos que me le hicieron daño los perdonaría. Yo tengo un hijo que está viendo esto; lo único que yo te pido es que, con el nombre de él, pidas perdón. Es lo único que yo te pido, nene”.
Este momento se dio durante la Audiencia de Reconocimiento de Verdad del Subcaso Costa Caribe, del Caso 03, realizada los días 28, 29 y 30 de julio en Valledupar, luego de que el teniente (r) Diego Armando Junco reconociera responsabilidad por el asesinato del hijo de Aura y restableciera el buen nombre de Erin Barri Molina Córdoba.
“Señora Aura, su hijo era inocente, era un buen hombre. En el encuentro privado tenía mucho miedo, ni siquiera fui capaz de mirarla a los ojos, y su primera palabra fue que me perdonaba. Es la lección más grande de amor que puede tener una mamá por encontrar paz”, le respondió Junco a Aura María Córdoba.
Este momento de dolorosa sinceridad, vale más que 20 años de cárcel para esta señora víctima. Quien no quiera entenderlo porque no le conviene que se sepa la verdad, que no lo entienda y que siga cultivando odios. El perdón de la madre repara. La venganza consume.
Prometieron recortar el Estado un 40 %, pero lo primero que hacen es abrir una nueva sede presidencial en Barranquilla con plata de los colombianos. La austeridad quedó solo en el discurso.
“El NYT asegura que “en Miami, Abelardo de la Espriella se movía en el turbio mundo de los abogados del ‘polvo blanco’”: Cecilia Orozco 🔗👇 https://t.co/mVoYst1b5M
#JUDICIAL En medio de la audiencia que realiza la Jurisdicción Especial para La Paz (@JEP_Colombia) en que 25 militares reconocen su responsabilidad en 604 casos de falsos positivos cometidos en la Costa Caribe, el teniente coronel en retiro Luis Fernando Borja Aristizábal pidió perdón a las víctimas y aseguró que las prácticas relacionadas con las falsas bajas en combate o falsos positivos eran conocidas por los altos mandos de las Fuerzas Militares de 2007 y 2008. “No era una simple manzana podrida. Todos sabíamos lo que estaba pasando”.
Vía @Crriss88
https://t.co/woHMRjVE2M
@cesaralo Yo creía que en los municipios mandaban los alcaldes y en el dpto los gobernadores, o sino para qué los eligen. Cómo siempre César justificando estúpidamente lo injustificable, cómo si una posesión presidencial solucionara los problemas de Cali. Pura Fantocheria de ese inepto.
@ELTIEMPO Como no tiene idea de nada, nombra "asesores" y dizque sabios, para q le digan q hacer. Fantoche e inepto. Y este sabio Arturo Calle manda a hacer sus productos en China, qué genialidad para sus ganancias pero no para el empleo en 🇨🇴.
Para verdades..el tiempo!..siempre negaron el famoso incidente del camerino que desembocó en la salida de Jhon Durán de la selección Colombia. Desde el propio jugador que dijo que tenía un dolor de espalda, pasando por el técnico, los demás jugadores y la Federación, llamando mentirosos y difamadores a los periodistas.
Hoy se descubre que los que mintieron fueron todos ellos y que prefirieron el "tapen tapen".
Pero como todo se sabe, el técnico de envigado Alberto Suárez contó que Durán le dijo que tenía agarrado a un compañero haciéndole un reclamo y que Lorenzo lo agarró por detrás pero que al quitárselo de encima el profe cayó al suelo".
Otra verdad a medias? No sabía que era él? O si lo vio? A quien tenía encuellado?
Todo eso,tal cual se supo y lo negaron.
Está bien que en el futbol haya discusiones y hasta peleas entre compañeros y que si el DT se metió pues hasta haya llevado del bulto, pero mentir sobre la razón por la cual sacaron a Durán de la selección, es para no volverles a creer NADA!.
"Colombia podría pasar del centralismo bogotano al centralismo de las grandes áreas metropolitanas: Medellín, Cali y Barranquilla"
Omar Oróstegui R
@OmarOrostegui
Lo que nos están diciendo es que los clanes políticos de las grandes ciudades se tomaron el poder.
Y dizque Abelardo de la Espriella era el de los nunca.
La más impresionante mentira.
#NosMienten
“De la Espriella no ganó por tener un proyecto de país estructurado (...) sino porque una oposición antipetrista sin ideas”: Álvaro Forero 🔗👇 https://t.co/B8F0JGDZRD