Johnny Boy

Don't Tread On Me!!

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

El PSOE está más indignado por la sanción rebajada a Aldama que por la condena histórica al que fue su secretario general. Está claro que no les gusta que se recompense la colaboración con la justicia para destapar la corrupción porque puede incentivar a que otros sigan ese camino y destapen mucha más corrupción que el PSOE sigue intentando tapar.

[Max Calendrillo @MaxCalendrillo]

It’s insane how much respect I have for the Topuria brothers.

[Johnny Boy @JohnnyBoy_1973]

@DovySimuMMA The interpretation is not correct, he is saying that he already knows that he is going to win and he is only going to materialize that victory on June 14

[Johnny Boy @JohnnyBoy_1973]

@pelunaton Link pls

[Cristian @MMASINLIMITES]

En menos de 1 mes vuelve el mejor peleador del mundo y vosotros tan tranquilos...

[oscarvara @oscarvara]

Y es esto consiste el mercado

[Salvador Cruz Quintana @boroscq]

Lo que dice Tamayo es interesante porque no discute exactamente lo que sus críticos le están diciendo.

Hace algo más astuto. Cambia el terreno de juego.

Viene a decir que su documental no es una explicación completa de la crisis de la vivienda, sino una denuncia de cómo el sector inmobiliario puede tratar a familias reales como simples números.

Es decir, no quiere hablar de oferta, demanda, licencias, suelo, vivienda pública o inseguridad jurídica. Quiere enseñar la deshumanización de un sistema sobre algo tan necesario como es una casa.

Y ahí tiene razón. Hay algo profundamente inquietante en que un edificio con vecinos se convierta en una operación financiera.

No es nada agradable escuchar que una familia pase a ser una renta actualizable. Que un hogar sea descrito como una unidad en rentabilidad. Que la vida de la gente aparezca subordinada a una hoja de cálculo. Eso existe y conviene verlo.

El problema es que Tamayo pretende quedarse solo con esa defensa.

Tamayo afirma que el documental no va de lo que dicen sus críticos, que no entra en cómo solucionar el problema de la vivienda, que solo muestra un sistema que "se nos ha ido de las manos".

Pero si haces un documental sobre vivienda en RTVE, en plena crisis nacional de vivienda, con un relato centrado en fondos, especuladores, edificios comprados y vecinos desplazados, no puedes fingir que no estás interviniendo en el diagnóstico público.

Aunque no digas explícitamente "la culpa es solo de los fondos buitre", estás orientando la mirada del espectador hacia ese culpable.

Y ahí aparece el problema de fondo de una parte de la izquierda española. Tiene el diagnóstico, el problema y el culpable antes de mirar la estructura material. Diagnóstico: Emergencia habitacional. Problema: Especulación. Culpable: Casero, rentista, fondo buitre, inversor, propietario, turista o cualquiera que pueda ocupar esa semana el lugar del enemigo.

El relato funciona porque toca una herida real. Hay jóvenes que no pueden emanciparse. Hay familias que dedican medio sueldo al alquiler. Hay trabajadores que no pueden vivir cerca de su empleo. Hay barrios donde el vecino de siempre empieza a sentirse extranjero en su propia calle..

El gran error de la izquierda no está en decir que la vivienda es una necesidad básica. Nadie vive dignamente sin techo. Nadie forma una familia desde la incertidumbre permanente. Nadie construye futuro si su nómina desaparece cada mes en un alquiler.

El error está en creer que una necesidad básica deja de obedecer a restricciones materiales por ser moralmente urgente.

El pan también es básico, pero no se arregla prohibiendo al panadero ganar dinero. La electricidad es básica, pero no se arregla insultando al técnico que mantiene la red. La vivienda es básica, y precisamente por eso necesita suelo, producción, inversión, construcción, seguridad jurídica, oficio, transporte y continuidad.

Aquí está el tabú que el documental roza, pero no termina de afrontar. Faltan viviendas donde la gente necesita vivir. Faltan en las grandes ciudades, en las zonas turísticas, en las áreas de empleo y donde el suelo se ha convertido en una guerra administrativa, ideológica y económica.

Si se forman más familias que casas, si la población crece en las zonas tensionadas, si las licencias se eternizan, si hay poca vivienda pública, si el alquiler estable se vuelve jurídicamente incierto y si el pequeño propietario empieza a tener miedo, el resultado no es misterio, es escasez.

Y la escasez no castiga al rico. Castiga al que llega tarde. Castiga al joven que busca un alquiler. Castiga al matrimonio que no supera el filtro del casero. Castiga al trabajador que se muda por empleo. Castiga al vulnerable al que nadie quiere alquilar porque la ley, intentando protegerlo, lo ha convertido en un riesgo para el rentista.

Esa es la paradoja que la izquierda suele evitar. Una política que dice combatir a los fondos que acaba fabricando el mercado perfecto para los fondos buitre.

[El Vitalista @El_Vitalista]

Los cínicos y pesimistas suelen creerse más listos, pero son los que peor terminan viviendo y si son los que peor terminan viviendo es porque no son tan listos y toman malas decisiones.

No son los optimistas ni los pesimistas los que toman mejores decisiones. Son los realistas.

[Pedro Gutiérrez @GutierrezCap_]

Me parece tan simple entender que los impuestos son un robo que no logro entender como la gran mayoría no lo pillan.

Ningún empresario te puede vender un bien/servicio, no cumplir con ello, quedarse la pasta y no tener un castigo.

Te cobran un 50% de tu renta por sanidad, carreteras, seguridad, acabar con la pobreza, etc, y cada día eres más pobre, vives más inseguro y con peores servicios públicos.

No puedes reclamar. Nadie te va a devolver el dinero. Y encima si te quejas te escupen en la cara prácticamente.

Si mañana viene alguien, me atraca y me quita el 50% no notaría la diferencia.

[Lorenzo Ramírez @lorenzoramirez]

Sigue mintiendo como un bellaco: la “hucha” de las pensiones no se llena, se rellena con deuda pública a costa de las cotizaciones e impuestos de las generaciones futuras que el presidente promete proteger

[Gonzalo G. @Gxndisalvus]

Me urge bastante más acabar con los ricos como esta usuaria —que levanta más de 10.000€/mes netos por calentar una silla del PE y escribir tuits contra los ricos desde su MacBook Pro— que con los que hacen su fortuna creando empresas, vendiendo servicios y dando trabajos.

[ARISTOTELES @platonchacal]

Decir la verdad no es generar odio, que tú odies la verdad es otra cosa.

[Thomas Sowell Daily @DailySowell]

Thomas Sowell 🗣️

“I don’t want people making decisions who don’t pay the price of their decisions. That’s what politics is all about—you don’t pay the price of your decisions.”

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

"Lo que más odia el rebaño, es aquel que piensa distinto. No es tanto la opinión en sí, como la osadía de querer pensar por sí mismo. Algo que ellos no saben hacer"

Arthur Schopenhauer

[Alice Smith @TheAliceSmith]

Thank you, capitalism!

[Thomas Sowell Daily @DailySowell]

“I have never understood why it is ‘greed’ to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else’s money.”

— Thomas Sowell

[Zane Hengsperger @zanehengsperger]

when spacex was getting started, the first and last men to walk on the moon testified before congress against it.

gene cernan told congress commercial space companies "do not yet know what they don't know."

he said the boeings and lockheed martins were "the folks who have been working on everything we've done for the last 50 years. they know how it can be done."

neil armstrong said he was "not confident" the newcomers could achieve their goals.

together with jim lovell they warned it would put america on "a long downward slide to mediocrity."

spacex now launches more rockets than every country on earth combined.

the experts will always tell you it can't be done. build it anyway!