John Zarling 🇮🇷

[Dan Burmawi @DanBurmawy]

Spain scored three goals against Saudi Arabia in the first twenty minutes of the game.

Saudi Arabia poured in fortunes and did everything possible to build a competitive team, yet nothing changed. They lost 7-0 a decade ago, and they’re losing big to Spain today.

Nearly every Arab team lost big this World Cup, as they have in almost every World Cup, the lone exception being Morocco, whose players overwhelmingly come up through European clubs.

But why?

The reason isn’t a lack of resources. It’s a lack of excellence.

Islam builds an appearance-based culture. Your worth is tied not to what you are, but to how you perform the role in front of others.

In this system, appearance outranks substance every time.

A known prostitute in a hijab survives public judgment better than a decent woman without one.

A known pedophile who knows how to hide is more respectable than a homosexual who comes out.

A criminal who is publicly obedient to the commandments of the religion outranks a decent human being who simply isn’t religious.

So whatever you build in this culture, you build for the appearance of it.

You invest in the surface without grasping that underneath every real achievement lies a vast architecture of substance the surface is supposed to rest on.

That’s why you can hire the best coach, build the finest stadiums, pay the highest wages, and still lose, every time.

Because your players are the product of a culture that gives the minimum required to look the part, never the maximum regardless of outcome.

A culture saturated with a religion that demands the minimum to avoid punishment, rather than the maximum regardless of reward, will produce the same result in every field.

That is the danger Islam brings to the West.

It is a cultural disease that kills excellence slowly, hollowing out a civilization until nothing genuine is left beneath the surface.

[C3 @C_3C_3]

Elon created $1 trillion of value.

Congress created $39 trillion of debt.

Elon’s wealth is not the problem…

[John Zarling 🇮🇷 @JohnZarling]

@vintagemapstore None of the Midwestern states are landlocked. You can travel from Milwaukee or Chicago and exit into the Atlantic through the St. Lawrence seaway or you can head down the Chicago Canal and exit into the Gulf of Mexico using the Mississippi river.

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[Celtic🍀Glasgow🍀💚🍀🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇪🇺 @LA_Bernadette27]

I absolutely fckn love this 💪🏼🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

[Brivael Le Pogam @brivael]

On va m'accuser de racisme pour ce qui suit. Lisez jusqu'au bout : c'est le seul texte authentiquement antiraciste que vous lirez cette semaine.

Voici la démonstration, en trois preuves, que grouper les gens n'a aucun sens. Pas moralement. Logiquement.

Preuve numéro un : la variance.

Prenez n'importe quel groupe : les Noirs, les Blancs, les Juifs, les femmes, les Asiatiques, les gays, les hétéros. Mesurez n'importe quoi : intelligence, valeurs, ambition, goûts, opinions politiques. Le résultat est toujours le même, et il est connu des statisticiens depuis cinquante ans : la variance à l'intérieur du groupe écrase la variance entre les groupes.

Traduction : deux femmes prises au hasard diffèrent plus entre elles que la moyenne des femmes ne diffère de la moyenne des hommes. Deux Noirs pris au hasard ont moins en commun entre eux qu'avec des millions de Blancs, et inversement.

Le groupe ne prédit presque rien de l'individu. C'est un fait mathématique. Celui qui vous parle des Noirs ou des femmes comme d'un bloc ne décrit pas la réalité. Il décrit son ignorance de la réalité.

Preuve numéro deux : l'intersection infinie.

Chaque humain appartient simultanément à des milliers de catégories. Une femme est aussi une ingénieure, une Bretonne, une mère, une athée, une passionnée d'échecs, une propriétaire, une fille d'ouvrier. Laquelle de ces appartenances est SON identité ?

Celui qui choisit pour elle, et qui choisit toujours la race ou le sexe plutôt que le reste, ne révèle rien sur elle. Il révèle tout sur lui : il a besoin de cette case-là, parce que c'est celle qui se monnaye politiquement.

Preuve numéro trois : le porte-parole impossible.

Si le groupe homogène n'existe pas, alors personne ne peut parler en son nom. Chaque association qui prétend représenter « les musulmans », « les femmes » ou « les Noirs » représente en réalité une fraction militante qui a capturé le micro. Les millions d'individus rangés de force dans la case n'ont rien demandé. On parle à leur place, puis on leur reproche de ne pas être d'accord avec leur propre porte-parole.

CQFD : le groupe est une fiction statistique, l'assignation est arbitraire, la représentation est une capture. Il n'existe que des individus.

Maintenant, la nuance qui change tout, parce que c'est ici que tout le monde se trompe dans les deux sens.

Les cultures, elles, existent. Une culture n'est pas un groupe assigné, c'est l'inverse exact : une création émergente. Des millions d'individus libres qui, génération après génération, sédimentent une langue, une cuisine, un humour, des paysages, une manière d'être au monde. Personne ne l'a décrétée, personne n'en détient la carte de membre, et c'est précisément pour ça qu'elle est précieuse.

Macron a dit « il n'y a pas de culture française ». C'est la plus grande erreur de sa présidence. La culture française existe, n'importe quel étranger la reconnaît en dix secondes, et des étrangers l'ont assez aimée pour devenir plus français que nous. Une culture se respecte, se transmet, s'enrichit. Elle ne se déconstruit pas de force, ni la nôtre, ni celle des autres.

D'où les deux règles d'une société d'individus, et elles tiennent en deux phrases.

Règle un : aucune minorité, de quelque ordre que ce soit, n'impose sa vision du monde à la majorité. Vivre sa différence est un droit absolu. La faire payer aux autres, réécrire leurs livres, renommer leurs fêtes, policer leur langue, n'en est pas un.

Règle deux : on juge les actes, et on les juge durement. Celui qui vole, qui tue, qui menace physiquement, tombe sous une justice intransigeante, quelle que soit sa case. Pas de circonstance sociologique, pas d'excuse communautaire, pas de lecture racialisée du crime. Un individu a agi, un individu répond.

Et maintenant vous voyez le scam wokiste dans son architecture entière.

Le wokisme a besoin que les groupes existent, parce que sans groupes, pas de lutte des groupes, et sans lutte, pas de pouvoir pour les courtiers de la lutte. Alors il a fusionné toutes les causes en un seul conglomérat : race, sexe, orientation, religion, tout est devenu un seul front, les « dominés » contre les « dominants ».

Regardez ce conglomérat deux secondes et il s'effondre. Ses composantes veulent des choses opposées. Les féministes et les islamistes dans le même cortège. Les gays défilant pour des régimes qui les pendent. Aucune cohérence interne, et pour cause : ce n'est pas une coalition d'intérêts, c'est un cartel de porte-paroles. La grille oppresseur-opprimé est le même logiciel que la lutte des classes, recompilé. On a juste remplacé le prolétariat, qui n'a pas voulu jouer son rôle, par un patchwork de minorités assignées de force.

Le racisme assigne l'individu à sa race. L'antiracisme woke assigne l'individu à sa race. C'est la même opération avec un signe inversé, et c'est pour ça que plus on le pratique, plus le pays se fracture.

La sortie n'est ni dans la revanche d'un groupe ni dans la promotion d'un autre. Elle est dans la dissolution du concept : des individus libres, jugés sur leurs actes, dans des cultures vivantes qu'on respecte au lieu de les déconstruire.

C'est exactement ce que l'Occident avait inventé, et c'est exactement ce qu'on lui a fait oublier. Aux individus de le reconstruire.

[Tesla Owners Silicon Valley @teslaownersSV]

Even with the SpaceX IPO,
Elon Musk is locked in on Tesla too.

[Paul A. Szypula 🇺🇸 @Bubblebathgirl]

🌟 America’s icons are shining brighter than ever!

The newly restored Lincoln Memorial Reflecting Pool delivers these breathtaking reflections — first the towering Washington Monument, then the majestic Lincoln Memorial. Pure beauty and renewal under blue skies.

This is more than a renovation… it’s a true testament to the saving of America. 🇺🇸

WELCOME TO THE GOLDEN ERA.

(Video: AI)

[Gunther Eagleman™ @GuntherEagleman]

History has a feeling before it has a headline.

You can feel it in the air.

A nation rediscovering its strength.

A people rediscovering their confidence.

An America that refuses to settle for decline.

The next chapter is being written right now!

[William “Pope Garth George I” Metz🦬🦬🦬🏵️ @MetzUAC1530]

While everyone will be Lutheran in heaven, the section for people who were Lutherans during their lifetimes will still have the best hymns.

[William “Pope Garth George I” Metz🦬🦬🦬🏵️ @MetzUAC1530]

The biggest miracle we ask for in the prayer of the church each week is that our political leaders would govern with wisdom.

[Peyman Haghighi @Peyman223]

#بنیامین_نقدی از بازداشتی‌های دیماه هستم. با اتهام «افساد فی الارض» به اعدام محکوم شده‌ام. صدایم باشید!

[Neo @Realneo101]

باید جلوی اعدام این پسر رو بگیریم. عزیزان نشینید. فریاد بزنید. این رژیم باید دست از کشتار جوونامون برداره. صدای نداشته این بچه رو به گوش دنیا برسونید.

[Green Beret Nap Time @GBNT1952]

Most prominent terrorist attacks since 1970 and their religion:

1. Munich Olympics massacre (1972) - Islam
2. Beirut barracks bombing (1983) - Islam
3. TWA Flight 847 (1985) - Islam
4. Rome & Vienna airport attacks (1985) - Islam
5. Pan Am Flight 103 (1988) - Islam
6. World Trade Center bombing (1993) - Islam
7. Paris Metro bombings (1998) - Islam
8. US Embassy bombings Kenya & Tanzania (1998) - Islam
9. USS Cole bombing (2000) - Islam
10. 9/11 attacks (2001) - Islam
11. Bali bombings (2002) - Islam
12. Istanbul bombings (2003) - Islam
13. Madrid train bombings (2004) - Islam
14. London 7/7 bombings (2005) - Islam
15. Fort Hood shooting (2009) - Islam
16. Toulouse/Montauban shootings (2012) - Islam
17. Boston Marathon bombing (2013) - Islam
18. Brussels Jewish Museum shooting (2014) - Islam
19. Ottawa Parliament attack (2014) - Islam
20. Charlie Hebdo / Hyper Cacher attacks (2015) - Islam
21. Paris November attacks (2015) - Islam
22. San Bernardino shooting (2015) - Islam
23. Brussels airport/metro bombings (2016) - Islam
24. Nice truck attack (2016) - Islam
25. Berlin Christmas Market attack (2016) - Islam
26. Orlando Pulse nightclub shooting (2016) - Islam
27. Westminster Bridge attack (2017) - Islam
28. Manchester Arena bombing (2017) - Islam
29. London Bridge/Borough Market attack (2017) - Islam
30. Barcelona/Cambrils attacks (2017) - Islam
31. Strasbourg Christmas market attack (2018) - Islam
32. London Bridge stabbing (2019) - Islam
33. Samuel apart beheading (2020) - Islam
34. Vienna shooting (2020) - Islam
35. October 7 Hamas-led attacks (2023) - Islam
36. Arras school stabbing (2023) - Islam
37. Solingen knife attack (2024) - Islam
38. New Orleans Bourbon Street attack (2025) - Islam
39. Bondi Beach Hanukkah attack (2025) - Islam
40. Winterthur train-station stabbing (2026) - Islam

I couldn’t list them all, obviously, but let’s put it into perspective.

Islamist terrorist attacks worldwide since 1979:

1979–April 2024: 66,872 attacks

By period:

1979–2000: 2,194 attacks
2001–2012: 8,265 attacks
2013–April 2024: 56,413 attacks

Total Deaths: at least 249,941

Now, who is the biggest threat to the world, again?

[Larry Correia @monsterhunter45]

Oh goody. It is Europe whining about America having air conditioning while they drop like flies season again. This is my favorite time of year. (the other continents call it "summer")

This year they seem fixated on American houses being made of wood and how we have tornados?

Because you know, Europeans all live in two thousand year old mud huts and windowless castles that can't accept a window unit, and that somehow makes them morally superior to us, so they can die miserably by the thousands when it hits 78 degrees, while lecturing us smugly about "climate change" the whole time.

I live in a place that's Norway in the winter, Algeria in the summer, five thousand feet higher than the average elevation in the UK, in a house that's so large the average UK home would fit in my office/game room, but please, do go on about how amazing your 800 square foot mud brick shack built after the Blitz is.

Listen, you absolute pussies, if you're that scared of living where there's tornados that's okay. Tornados are like a warning sign God put up saying you're not tall enough to ride this ride. That's why our ancestors came here and yours stayed to decay there.

A couple generations ago the UK used to be our peer. Now they've got the per capita GDP of Mississippi, there's only 5 UK companies in the global top 100, it took them a month to get their one functioning destroyer out of dock (and it promptly broke a week later), and they're menaced by the rape gangs their government imported and protected. You'd think there would be some self-awareness exercised in there somewhere, but nope. It's all hubris. America sucks because our average house (which is about 3x bigger than the UK's, only its insulated and has air conditioning) is made of wood. Oooh sick burn. We also put ice in our water. GASP.

I just saw some Brit bragging about how he had a pub in his neighborhood older than America. Cool. The guys who built that pub would be ashamed of what's become of you, while their descendents who weren't scared of tornados moved here. Then he bragged his house was two hundred years old and would be standing in two hundred more! Sure, but living in it will be five dudes named Achmed and their twenty wives.

For the record I don't hate the British. I like most Brits. I just despise your bossy weenie socialists who want you to live like fucking peasants to sacrifice on behalf of global warming, and those are the ones who mouth off on X all day. I'm actually rooting for you normal sane Brits to continue overthrowing your shitty labor government in the hopes you can move into the modern air conditioned world with the rest of us.

So anyways, happy summer. Try not to die.

[G. C. Garlinghouse 🦬 @Acolyte_1]

Today, the Church remembers the witness of St. Paul Gerhardt.

[Sheila of the Most High @sheilatebra]

Anonymous

The doctor casually crosses out the bright red allergy warning on your intake form. "I see you listed an allergy to this medication. That's extremely rare. It's usually just mild nausea. We're going to proceed with using it today."
You: "It’s not nausea. My throat closes. Do not administer it."
Dr: Sighs heavily, clearly annoyed. "Dr. Google strikes again. I’ve been practicing for 20 years. I know what a true allergy looks like. It's a hassle to change the protocol now. You will be fine."
You: "I am not asking for your opinion on my lived medical history. I am stating a documented allergy. If you administer a drug I have explicitly refused, that is medical battery."
Dr: Raising his voice "There's no need to use that kind of tone with me, I'm the professional here just trying to do my job!"
You: "Would you like to document your decision to intentionally trigger anaphylaxis in my chart right now, or should I call the charge nurse to find a doctor who will listen?"
Aftermath:
He slammed his clipboard down on the counter, muttered about "entitled patients ruining medicine", but swapped the medication. You woke up safe, breathing perfectly fine.
Insight:
The ego of an authority figure will often treat their statistical probability as more valid than your actual reality. Never let a doctor's arrogance overwrite your survival instinct. You are the only expert on your own body.

[Ming @tslaming]

https://t.co/mjOhwRB0N4

[mike bski @BskiMike22802]

Hey @BernieSanders -- I need your help.

Seriously. I have a student. Young man, just graduated, earned his welding certifications, 18 years old. Knows how to do real work, produce a real product, contribute something tangible to this country. Good kid.

His family kicked him out the day he graduated. Homeless. No safety net. Just his certs and whatever he could carry out the door.

Now, Senator, YOU are the guy I always hear talking about this. You have built your ENTIRE career on the idea that when someone has more than they need, and someone else has nothing, the people with excess have a moral obligation to help. Government redistribution. Take from those who have, give to those who are in need. You have said this for FORTY YEARS.

So I am coming to you. Sincerely. This kid needs a roof.

You own three houses, Senator. One in Burlington. One beachfront property in North Hero, Vermont. One in Washington, D.C.

He needs ONE.

You believe in this, right? This is literally the core of everything you preach. A skilled young man -- someone who will actually WORK, who actually PRODUCES something, unlike people whose career highlight is naming three post offices -- has nothing. And you have three properties sitting there.

So here is where I get a little confused, Senator.

See, I thought maybe you would just... hand him one. Lead by example. Be the change. But then I remembered you just spent $221,000 in a SINGLE QUARTER chartering a Bombardier Challenger 604 -- that is $15,000 AN HOUR -- to fly around the country on your "Fighting Oligarchy" tour. Because, as you so eloquently put it when asked about it: "You think I'm gonna be sitting on a waiting line at United?"

No apologies.

So let me make sure I have this right. The government should redistribute wealth to help people like my student -- but YOU personally, with three houses and a private jet habit, are too important to inconvenience yourself. Got it.

Quinn's Law Twenty-Five. Go look it up. I'll wait.

You are not a champion of the Proletariat, Senator. You are a SNOLLYGOSTER of the first order -- a cacafuego who has built a career selling a product he has never once used himself. A gascon. All promises, no precipitation. Cloud without rain for forty years running.

Socialism does not lift people out of poverty. It never has. What it DOES produce -- reliably, historically, every single time -- is people exactly like you. Three houses. Private jets. No apologies.

We call those people oligarchs, Senator. I believe you have used that word yourself. Recently. From a $15,000-an-hour airplane.

But what do I know -- I am only a science teacher whose student is sleeping on someone else's floor tonight while the self-appointed champion of the working class decides which of his three vacation homes to visit next.

IF you agree:
LIKE this post so the algorithm shows it to people who need to read it.

SHARE this.

COMMENT below -- Do you think Bernie is obligated to offer this kid a room? Tell me. 👇

JOIN Bski's Classroom community on X or YouTube.

@JoJoFromJerz @GuntherEagleman @catturd2

#MAGA #Veterans #Trump

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

Trump’s Trade War Targets China’s Leverage - w/ Lei https://t.co/aBJu4vLt2r