Whenever I make an investment decision, I observe myself making it and think about the criteria I used. I ask myself how I would handle another one of those situations and write down my principles for doing so. Then I turn them into algorithms. I am now doing the same for management and I have gotten in the habit of doing it for all my decisions.
Algorithms are principles in action on a continuous basis. I believe that systemized, evidence-based decision making will radically improve the quality of management. Human managers process information spontaneously using poorly thought-out criteria and are unproductively affected by their emotional biases. These all lead to suboptimal decisions. Imagine what it would be like to have a machine that processes high-quality data using high-quality decision-making principles/criteria. Like the GPS in your car, it would be invaluable, whether you follow all of its suggestions or not. I believe that such tools will be essential in the future. #principleoftheday
Instead of letting expensive ticket scalpers take over the best seats in the house for standard, disengaged audiences, the Piano Man completely changed the game. He started sending his crew to the very back of the room to upgrade the real, most passionate fans directly to the front row for free! 🙌✨
Imagine telling someone in 1999…
The year is 2026.
The President is Donald Trump in his second non consecutive term.
The richest man in the world is PayPal cofounder Elon Musk… but not because of fintech or Paypal. Because of rockets, electric cars, AI, satellites, brain chips and something called “Boring Company”.
Apple is worth trillions but its main business isn’t computers… its selling glass rectangles everyone stares at for 9 hours a day.
People don’t watch TV. They watch teenagers explain geopolitics, finance, and relationship advice in ~60 second videos.
The biggest taxi company owns no taxis.
The biggest hotel company owns no hotels.
The most powerful media companies are social networks where everyone argues with strangers for free.
Kids are making millions filming themselves playing video games.
AI Robots write emails, code, legal memos, songs, essays, and breakup texts.
The internet is mostly bots arguing with humans who are trying to prove they aren’t bots.
You can summon a car, groceries, a doctor, a date, a private jet, or a dog walker from your phone.
People pay real money for invisible currencies, digital monkeys, AI girlfriends and pictures that disappear after 24 hours.
The richest companies in the world don’t sell oil, steel, or cars. They sell attention, compute, data, and addiction.
And somehow, after all of that everyone is still using Excel.
Ukrainas elnät och kraftverk utsattes under den senaste vintern för intensiva ryska attacker, och landet står nu inför ett omfattande arbete med att säkra energiförsörjningen för kommande vinter. Regeringen har därför beslutat om ett nytt stödpaket för Ukrainas energisektor på närmare 1,5 miljarder kronor för 2026.
Läs mer: https://t.co/oxitRVQtu8
The 80/20 Rule states that you get 80 percent of the value out of something from 20 percent of the information or effort. (It's also true that you're likely to exert 80 percent of your effort getting the final 20 percent of value.) Understanding this rule saves you from getting bogged down in unnecessary detail once you've gotten most of the learning you need to make a good decision.
#principleoftheday
@sholard_mancity If we gone change kenya to the better we need to inform fact to the masses (do not read X). So how can we connect with them? Thats the question
Just nu befinner Dumpen i Danmark. Anledningen är att Sara ska vittna i en rättegång som har sitt ursprung i en kontakt som inleddes förra hösten.
En man från Danmark tog då kontakt med en av våra fiskare som utgav sig för att vara en mamma med barn. Under konversationerna utvecklades kontakten och mannen uttryckte ett intresse av att resa till Sverige för att träffa familjen.
I chatten framkom det även att mannen har förgripit sig på barn i Danmark som gjorde att vi valde att kontakta dansk polis.
Det som sedan hände säger en hel del om skillnaderna jag upplever mellan Danmark och Sverige.
Dansk polis tog informationen på stort allvar. Utifrån de uppgifter som lämnades vidtog de åtgärder redan innan mannen hann lämna Danmark. Medan vi förberedde oss för ett möte i Malmö fick vi besked från dansk polis att mannen redan hade gripits på dansk mark och att vi inte längre behövde invänta honom.
I dag, många månader senare, sitter vi i Danmark för att medverka i den rättsprocess som följde.
Det är svårt att inte fundera över varför skillnaderna ibland upplevs som så stora mellan våra två grannländer.
Min erfarenhet är att dansk polis ofta ser Dumpen som en källa till information som kan vara värdefull i deras arbete. När vi lämnar över material upplever vi att det tas emot professionellt och att kommunikationen är tydlig. Vi vet inte alltid allt som sker, men vi får ofta tillräckligt med information för att förstå att ärendet hanteras.
I Sverige ser det många gånger annorlunda ut.
Här lämnar vi ofta över material utan att veta vad som händer sedan. Vi vet sällan om personen är föremål för utredning, om några åtgärder har vidtagits eller om polisen ens bedömer att informationen är tillräcklig för att agera. Sekretessreglerna är naturligtvis desamma viktiga som nödvändiga, men resultatet blir ofta att vi arbetar i ett informationsvakuum.
Det leder till märkliga situationer.
Vi kan stå på en parkeringsplats och vänta på någon som kanske redan har gripits. Vi kan sitta i timmar utan att veta om polisen redan har tagit över. Vi får gissa oss fram i stället för att samverka.
Kanske är det därför den här resan till Danmark väcker så många tankar.
Två länder. Två rättsstater. Två samhällen som säger sig sätta barnens trygghet främst.
Ändå upplever vi att arbetssätten ibland skiljer sig åt påtagligt.
När vi nu sitter i Danmark för att vittna i en rättegång som inleddes med uppgifter från Dumpen är det svårt att inte ställa frågan:
Varför känns det ibland som att våra grannar över sundet har lättare att omsätta ord till handling?
För i slutändan handlar det inte om prestige, myndigheter eller nationsgränser.
Det handlar om barn.
Och där borde ambitionen alltid vara densamma – att ingripa så tidigt som möjligt när det finns en möjlighet att förhindra att ett barn far illa.
Japanese actor Hiroyuki Sanada spoke about the contradictions of human nature:
“Some people dream of having a swimming pool at home, while those who have one hardly ever use it. Those who have lost a loved one feel a profound sense of loss, while others often complain about their living relatives. Those without a partner long for one, while those who have one often don't appreciate it. The hungry would give anything for a meal, while the satiated complain about the taste of their food. Those without a car dream of owning one, while those who have a car are always looking for a better one.”
The key to happiness is gratitude: truly seeing and appreciating what we already have, and understanding that somewhere, someone would give anything for what we take for granted.
Hiding the bins is the least interesting part of what the Netherlands built here.
Underneath each of these is a 4 cubic metre container serving a whole block, emptied by one operator who never touches a bag. Rotterdam alone runs about 4,800 of them.
The real upgrade is the sensor inside. Each container reports how full it is, so collection stopped running on a fixed Tuesday-and-Friday schedule and started running on demand. A truck rolls when a container crosses 70%, not when the calendar says so.
That single change collapses the route. Fewer stops, fewer trucks on the road, fewer labor hours, less mileage burned driving to half-empty bins.
The spotless street is a byproduct. Nothing sits at the curb because the drop-off point is below ground and the truck only appears when the data tells it to.
Most cities still run trash pickup on a fixed calendar. The Dutch turned it into a routing problem and let fill data decide when the truck moves. That's the part worth copying, and it has nothing to do with the crane.
Our long-range sanctions have reached Russia’s Tyumen region – another oil-processing facility, over 2,000 kilometers from our state border. An effective strike.
The job was carried out by the new, upgraded FP drones that can now reach targets at distances of 3,000 kilometers. I am grateful to the Fire Point engineers.
Our mid-range strikes against military targets in the temporarily occupied territory of Ukraine are also ongoing and having a real impact on Russian military logistics.
There’s no doubt that Putin fears the return of his army home. That is why he is so afraid of the war ending without victory. And there will be no victory. He is physically afraid of his own army. That is why, if there is no ceasefire backed by specific security guarantees, he will return to war. And this time, others may be the ones under attack.
Today, Ukraine is de facto the second army of NATO – one that is not inferior to the second army in the world. And that is why NATO needs us – specifically us – de jure. This is already a fact recognized by all leaders. Putin will remain in the Kremlin until his death, and he has one goal: the restoration of the Soviet Union. Without Ukraine, this is impossible, and that is why things are so difficult for us.
From answers to journalists’ questions. (3/3)
I'm going to say something that might upset some people, but I believe it deeply and the evidence backs it up.
The single most powerful thing Black people anywhere in the world can do to fight racism is to become collectively wealthy.
Not just individually successful, but wealthy as a community.
I watched this happen with other groups. When Japan was poor, Japanese people in America were put in internment camps. When Japan got rich, suddenly everyone wanted a Toyota and Japanese culture became aspirational.
Korean Americans were targets of violence in the early 1990s. Today, after South Korea's economic rise, Korean culture is one of the most admired in the world.
The pattern is so consistent it's almost boring: poverty invites contempt, prosperity commands respect.
So when I hear debates about fighting racism in America, I always think the same thing. Yes, call out injustice when you see it, absolutely. But also build businesses, create wealth, and invest in your children's education like your life depends on it.
Make your community so economically powerful that discrimination becomes expensive for anyone who practices it.
That is how you win the game everyone else already figured out.
I believe we are currently on the brink. We are entering a particularly risky period expected between the 2026 midterm election and the 2028 presidential election. At the same time, the monetary situation is becoming increasingly threatening. The U.S. government currently spends $7 trillion while only taking in approximately $5 trillion, resulting in 40% overspending. While the government has a significant amount of debt to finance, the demand for that debt is falling. This decline in demand is driven by standard supply and demand factors, as well as fears from debt holders regarding potential sanctions.
#geopolitics @edels0n
Höj minimistraffet – ge polisen en chans att rädda barnen
Varje gång vi på Dumpen publicerar ännu en konfrontation får vi höra samma sak från politiker, myndigheter och debattörer: "Vi måste skydda barnen bättre."
Alla verkar vara överens om målet. Problemet är att alldeles för få är beredda att använda de verktyg som faktiskt fungerar.
Låt oss börja med en enkel fråga. Vad händer när polisen hittar en person som sitter hemma och samlar på övergreppsmaterial på barn?
I teorin borde alla larmklockor ringa. Här har vi en person som aktivt konsumerar dokumenterade sexuella övergrepp på riktiga barn. Varje bild och varje film representerar ett barn som blivit utsatt. Ändå behandlas innehav av barnpornografi ofta som ett brott med förvånansvärt lågt straffvärde.
Konsekvensen blir att utredningarna hamnar längst ner i högen.
Polisen tvingas prioritera andra brott med högre straffskalor. Telefoner och datorer blir liggande i månader, ibland år, innan de analyseras. Under tiden fortsätter personer med ett sexuellt intresse för barn att röra sig fritt i samhället.
Det är fullständigt orimligt.
Om minimistraffen för innehav av barnpornografi höjdes skulle polisen få helt andra möjligheter att agera snabbt och kraftfullt. En tidig forensisk undersökning av telefoner, datorer och molntjänster kan ge ovärderlig information.
Där kan finnas tusentals bilder och filmer, men också något ännu viktigare: identifierbara offer.
Varje dag som går utan att materialet granskas är en dag då ett utsatt barn kanske inte får hjälp.
Dessutom handlar det sällan om en ensam individ.
När polisen väl får tillgång till den digitala miljön hittar man ofta kontakter, chattar och nätverk av likasinnade. Man hittar personer som delar material med varandra, tipsar varandra och normaliserar varandras beteenden.
Det är där de verkliga möjligheterna finns.
Genom att ge polisen rätt verktyg kan man inte bara lagföra en enskild gärningsman. Man kan kartlägga nätverk, identifiera fler misstänkta och i bästa fall förhindra framtida övergrepp innan de sker.
Vi måste sluta betrakta innehav av övergreppsmaterial som ett "mindre allvarligt" brott. Den som aktivt söker upp och konsumerar bilder på sexuella övergrepp mot barn bidrar till att marknaden existerar.
Varje nedladdad film representerar ett barn som utsatts.
Varje sparad bild representerar ett barn som inte kunnat försvara sig.
Det är inte ett offerlöst brott. Det har aldrig varit ett offerlöst brott.
Sverige behöver därför höja minimistraffen för sexualbrott mot barn och särskilt för innehav av övergreppsmaterial. Inte för att vara "tuffa mot brott", utan för att ge polisen möjlighet att göra sitt jobb.
När vi gång på gång hör att resurserna inte räcker, att utredningarna tar för lång tid och att barn fortsätter utsättas, då är det dags att sluta prata och börja agera.
Ge polisen rätt verktyg.
Ge dem möjligheten att komma åt telefonerna och datorerna i tid.
Ge dem möjligheten att identifiera offren.
Ge dem möjligheten att infiltrera nätverken.
Framför allt – ge dem möjligheten att rädda fler barn.
För om inte barnens trygghet är värd högre prioritet, vad är då egentligen värt att prioritera?