@jedis83@bengtxyz Nja det är en ekonomisk fråga. Är priset högt på fjärrvärme jämfört med elektricitet, så kan man avleda ånga till detta. Annars är det mera intressant att i första hand producera elektricitet. Energin från kylvattnet kan matas till en värmepump för att öka temperaturen.
Kommer ni ihåg Lise Nordin? Miljöpartisten som skröt om att MP och S bytt ut delar av Vattenfalls styrelse för att genomdriva en nedläggning av fullt fungerande kärnkraft
Idag går vindkraften med kraftig förlust och elpriserna i södra Sverige går i taket
@hallen_a@PEverhill Det går att faskompensera 400 volts nätet med kondensatorer. Istället för generatorerna i dom nerlagda kärnkraftverken. Jag gissar att det är dyr, och det är därför inte Svenska Kraftnät har investerat i kondensator lösningar.
@PatrickIsaksson@storklompen@MrWaternooze Vad som är mera intressant är att det inte får att bygga mera vindkraft. Eftersom vattenkraften inte kan balansera särskilt mycket mera vindkraft. Bygger man mera så måste man balansera med fossila bränslen. Eftersom det inte finns någon prisvärd energilagrings teknik.
@DeepHoge@jedis83@PEverhill Vilket motsvarar nästan 50 GW. Hög temperatur kärnkraft förefaller vara en bättre lösning. Men dom är inte riktigt färdigutvecklade ännu.
@DeepHoge@jedis83@PEverhill Så fort det finns efterfråga så kommer elpriset att stiga. Effekt behovet för att ersätta vätgas framställd naturgas. Är hela 50 GW enligt Jan Blomgren. Det är lika mycket som Frankrikes kärnkraft.
@DeepHoge@jedis83@PEverhill Enligt artikel nedan, så finns det inte elektrolysörer, som ekonomiskt kan köras på intermittenta kraftslag. Uppstarts problem med inert gas, knallgas på syre sidan, kapitalkostnader mm.
All Quiet on the HyFront
https://t.co/XB7QMNTr2B
@PEverhill Då kan man använda geotermiska kraftverk för att balansera vindkraften. Så att man får effekt 23/7/365. Vilket gör att industrin kan investera i nya fabriker, som kräver kontinuerlig effekt.
@PEverhill Det som möjligen kan ändra spelplanen rejält är geotermiskenergi. Under förutsättningen att man får lyckas kapa kostnaderna, även i Sverige. "Quaise Energy Achieves Drilling Milestone with Millimeter Wave Technology. "successfully drilled to a depth of 100 meters"
@FredrikDehlin@stralande_tid@Fredrik_Vimpel Upparbetning är intressant. Hur mycket dyrare blir bränslet om man skickar det till Frankrike, för upparbetning? En egen anläggning lär kosta en hel del. Dessutom blir det processvatten utsläpp i havet som är försumbara. Men Greenpeace kommer att göra en stor grej av det.
🎙️ Specialavsnitt: Bränsle med @fia21514 !
Kärnkraftshjältinnan och glädjespridaren Sofia Nilsson gästar oss i det senaste avsnittet av Kärnkraftspodden! Tillsammans gör vi en djupdykning i kärnbränslets fascinerande resa – från “ax till limpa” och “vagga till grav”.
@stralande_tid Det ser ut att krävas fossila bränslen, när vind och sol inte levererar, i all framtid. Batterier på TWh nivån är en omöjlighet. Omöjligt ur ekonomisk, miljö och produktions kapacitet. Vätgas klarar inte intermittenta kraftslag.
All Quiet on the HyFront
https://t.co/m1ywJX62An