Que el Gobierno de España, Marruecos y Von der Leyen tengan el mismo discurso oficial, evidencia que el pueblo español está totalmente abandonado a su suerte.
Nadie va a venir a defendernos si no lo hacemos nosotros mismos.
¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo? - Jesús Huerta de Soto
Bertrand de Jouvenel, en su análisis sobre la relación entre los intelectuales y el capitalismo, sostiene que muchos de ellos tienden a rechazar el sistema capitalista debido a su naturaleza impersonal y a la percepción de que promueve desigualdades.
De Jouvenel argumenta que este rechazo se origina en el deseo de los intelectuales de tener un papel central en la sociedad, algo que el capitalismo no necesariamente les garantiza. Jesús Huerta de Soto amplía esta crítica al señalar que el odio de los intelectuales hacia el capitalismo se fundamenta en cuatro factores: ignorancia, soberbia, resentimiento y envidia. La ignorancia se manifiesta en una falta de comprensión de cómo el capitalismo fomenta el bienestar general; la soberbia, en una actitud de superioridad moral frente al mercado; el resentimiento, por no ser reconocidos como actores clave en el sistema; y la envidia, hacia quienes prosperan bajo un modelo que privilegia el mérito y la innovación.
Estas críticas reflejan un profundo desacuerdo con los principios de la economía de mercado, que valora la descentralización y la competencia, en contraposición al control centralizado que muchos intelectuales prefieren.
“NUNCA HUBO COMUNISMO REAL”.
🧵
1/8
“Nunca ha existido el comunismo de verdad” es la frase mágica que convierte 100 millones de muertos en un error de aplicación.
Cuando el experimento se repite en Rusia, China, Camboya, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Etiopía, Albania… y siempre termina igual, ya no es “desviación”. Es el patrón.
2/8
Marx y Engels no diseñaron un sistema para que “después de 70 años llegue el paraíso”. Diseñaron la dictadura del proletariado, la abolición de la propiedad privada de los medios de producción y la planificación central.
Eso es exactamente lo que hicieron Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Kim y los Castro. Lo llamaron socialismo/comunismo y lo implementaron con el manual abierto.
3/8
El “verdadero comunismo” nunca llega porque requiere seres humanos perfectos y omniscientes.
Mientras tanto, el poder se concentra en un partido único, la información se censura, los incentivos desaparecen y la escasez se vuelve crónica.
Eso no es un accidente. Es la consecuencia lógica de eliminar la propiedad y los precios.
4/8
Cuando un sistema produce:
Holodomor.
Gran Salto Adelante.
Campos de la muerte.
Jemeres rojos.
Gulags.
Escasez crónica de comida y papel higiénico.
…y la respuesta es “eso no era comunismo”, el argumento se vuelve irrefutable por definición.
Es la versión política del “No True Scotsman”.
5/8
Si mañana un país aboliera la propiedad privada de los medios de producción, instaurara la dictadura del proletariado y planificara la economía desde un comité central… y fracasara, los mismos de siempre dirían: “Todavía no era el comunismo real”.
El comunismo tiene un escudo teológico: nunca puede fallar porque nunca es “el verdadero”.
6/8
La pregunta no es si “alguna vez se aplicó el comunismo puro”.
La pregunta es: ¿cuántas veces más hay que aplicar las mismas premisas (abolición de la propiedad, planificación central, partido único) para aceptar que el resultado es predecible?
7/8
Los que dicen “nunca hubo comunismo” suelen vivir en sociedades capitalistas con propiedad privada, precios libres y libertad de crítica.
Curiosamente, ninguno se muda a Corea del Norte a vivir el experimento más cercano que queda.
8/8
Resumen:
Si tu ideología necesita que todos los intentos históricos “no cuenten”, no es una teoría científica. Es una Fé.
Y las fes que han costado decenas de millones de vidas merecen ser tratadas con el mismo escepticismo que cualquier otra.
#VLLC
#Anticomunismo
#DiosPatriaFamilia
#SocialismoNuncaMas
#VivaIberoamericaLibre
🇺🇾 | La economista uruguaya "Vale Seveso" explicó a la perfección porque Uruguay es un país tan caro y de paso dejó en evidencia a la impresentable empleada pública Fernanda Souza.
Never forget our precious sister in Christ and her babies🇸🇩
Murdered in cold blood in Sudan for their faith in Jesus ✝️
I'll never stop sharing their picture.
Look how precious her little family was!!
They went to heaven together,
Mama and her babies went to heaven together 💔
DO NOT SHARE THIS! 😁
ILHAN OMAR IS REPORTEDLY FURIOUS THAT PEOPLE KEEP CIRCULATING THE PHOTO OF HER WITHOUT HER HIJAB. SHE CLAIMS IT IS "DISRESPECTFUL TO HER AS A WOMAN, AS A CONGRESSWOMAN & TO HER RELIGION." SO LET'S BE CRYSTAL CLEAR: DO NOT SHARE IT! DO NOT REPOST IT!
🚨AHORA MISMO EN LA OFICINA OVAL:
Trump explotó.
Puño contra la mesa. Voz que retumba como trueno:
«¡Nos están invadiendo Europa!
¡Es una invasión completa, total, sin piedad!
Y el Reino Unido… es el sospechoso número uno.»
No se detuvo en la rabia.
Soltó la bomba que nadie esperaba:
«Voy a lanzar el Pacto de Supervivencia Occidental.
El que firme: cierra fronteras de golpe, deporta en masa y defiende su cultura hasta la muerte.
El que no firme… se queda solo frente a la ola.
Y el primero que tiene que firmar… es el Reino Unido.
O se hunde.»
Silencio sepulcral.
Nadie respiró.
La Civilización Occidental acaba de recibir su ultimátum.
Esta mujer da en el clavo. Es re fácil como periodista progre a accionar a todos los demás, desde una tribuna segura en un barrio caro, donde no tienes absolutamente nada que temer. Termina de colapsar la narrativa inclusiva estúpida que ha promovido a la izquierda durante décadas arruinando nuestros países.