Toritillo_gaming

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@FenixSupremo @AlejanVenus La optimización constante de todos los procesos productivos conduce a prescindir cada vez de más recursos, y el ser humano es uno de los que el sistema más desea eliminar. No es casualidad que los propios magnates de la IA ya planteen la necesidad de una renta básica universal.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@DaydreamOfe

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@JUANI_Candela_G Durante su vida laboral, sus cotizaciones financiaron las pensiones de otros no la suya. No es un ahorro acumulado ni una cuestión de acumulación, sino un pacto entre generaciones. Si la actual no tiene suficientes trabajadores o ingresos, el pacto falla.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@JUANI_Candela_G Tiene todo el derecho a su pensión, pero esta nunca fue un ahorro acumulado, sino un pacto social: los trabajadores actuales financian a los jubilados. Si cada vez hay menos trabajadores o generan menos ingresos, lo cotizado no garantiza que el sistema pueda sostenerse.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@invertiresvivir Y ahora dime que hay un país muy concreto al que le funciona ese modelo, ignorando que precisamente se beneficia de ser una excepción. Vamos a pretender que funcionaría igual si todos lo hicieran .

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@invertiresvivir Espera a tener que pagar por los productos lo que realmente costaría mantener los puertos, carreteras y demás infraestructuras en un país donde nadie paga impuestos. Dilema del prisionero personificado: os beneficiáis de vivir en una sociedad donde los demás sí pagan.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@kemorobo_gin @gacinfer_ Quizá vivir en una sociedad que te obliga a sacrificar tiempo, familia, amigos y raíces para ganar dinero acaba moldeando tu escala de valores. Si te enseñan a renunciar a todo lo humano en nombre de la productividad, no debería sorprender que termines valorándolo todo en dinero.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@DaydreamOfe Quizá vivir en una sociedad que te obliga a sacrificar tiempo, familia, amigos y raíces para ganar dinero acaba moldeando tu escala de valores. Si te enseñan a renunciar a todo lo humano en nombre de la productividad, resulta que esa gente no valora el esfuerzo creativo, sorpresa

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@DaydreamOfe A ver si te crees que estoy defendiendo algo: llevamos años con gente luchando por un modelo social más justo y solo empezáis a implicaros cuando el problema afecta a vuestra parcela particular. Y todo bajo el argumento de «es que esto a mí sí me importa».

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@NoaTriloka Quizá vivir en una sociedad que te obliga a sacrificar tiempo, familia, amigos y raíces para ganar dinero acaba moldeando tu escala de valores. Si te enseñan a renunciar a todo lo humano en nombre de la productividad, no debería sorprender que termines valorándolo todo en dinero.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@NoaTriloka La pérdida de dedicación es anterior a la IA. El valor del esfuerzo es subjetivo. Quizá deberíamos valorar más el reconocimiento de nuestra comunidad cercana y menos la opinión de desconocidos en Twitter. Que un amigo valore tu esfuerzo debería importar más que los likes.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@gacinfer_ Una sociedad consumista solo podía terminar diseñando una herramienta a su imagen y semejanza: algo que produzca barato, rápido y sin valor para el consumo inmediato.
La IA no ha cambiado las reglas; simplemente es su producto final.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@gacinfer_ no es una critica hacia ti, hay gente que valora las cosas con perspectiva, pero no se puede culpar a una sociedad que ha sido moldeada por el consumismo. Si la gente solo busca algo que le «medio sirva», es porque el propio sistema les ha arrebatado el margen para valorar.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@torisakana_0Go No hay equivalente ni reemplazo para lo que nace del hacer humano.
La IA no ha creado este escenario: se limita a culminar un modelo social que llevaba décadas ignorando nuestro valor real. Apuntemos la rabia al sistema, no a su consecuencia.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@AlejanVenus Si todo lo que se genera con IA se quedara en el PC de cada uno, no os preocuparía lo más mínimo.
Lo que hay que cambiar no es la tecnología, es el modelo social. Apuntad la energía al objetivo real: un sistema injusto.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@AlejanVenus Medir el arte por lo «funcional», lo viral o lo relevante es seguir comprando la lógica del mercado.
El valor de lo que alguien crea con esfuerzo jamás debería depender de la masa, de las métricas ni de lo que termine haciendo la IA.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@AlejanVenus Una obra artística necesita ser apreciada, no ser viral ni rentable. No necesita al mercado ni el botón de publicar.
Hemos reducido el arte a la dictadura del «éxito de producto». Queremos competir en métricas cuando el valor real de una obra jamás se ha medido en eso.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@DaydreamOfe La indignación actual contra la IA no es conciencia anticapitalista, es pataleta de privilegio.
Nadie movió un dedo mientras el mercado trituraba vidas en fábricas y campos. Ahora que el fuego os llega, descubris la ética. Por mí que arda la ia y el sistema entero que la parió.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@AlejanVenus El valor humano se paga con valor humano: comunidad y apoyo, no viralidad. El esfuerzo se paga con esfuerzo. Los productos se pagan con dinero.
Mientras no aclaremos si queremos fabricar productos para ganar dinero o crear cosas con sentido, seguiremos confundidos.

[Toritillo_gaming @JoseDimas110]

@AlejanVenus Si tu criterio de éxito es la audiencia y la venta, has interiorizado la lógica corporativa.
Quejarse de que la IA consiga ese mismo impacto masivo sin «sudor» es absurdo: el mercado nunca quiso tu esfuerzo, solo quería el producto funcional. El problema fue validar esa idea.