Henry Nowak died the same way a civilization dies: abandoned, handcuffed by authorities who neither trusted nor cared for him, and accused of hate crimes he did not commit. His murder is as tragic as it is enraging. He should still be alive today, and he would be if the last few generations of European elites had stood their ground against the politics of self-hatred and the mass invasion of migrants, many of whom despise the West and the people who love it.
Henry was far from the first to so needlessly lose his life, and I fear he won’t be the last. Each time a life like his is lost, the proper response—the only response—is righteous anger. One of the most important things the Trump administration has proven to the world is that stopping the flow of mass migration and defending national sovereignty is a matter of political will and leadership. Anything else is an excuse.
It is because we love the West that we want to preserve it. We love our civilization. We love our country. We love our children. And nobody—nobody—should ever die the way that Henry Nowak died. May God comfort those who loved him, and may God rest his soul.
Missään nimessä turvetta ei saa polttaa, mutta tuodaan pähkinänkuoria jumalauta maapallon toiselta puolelta.
Onko täällä yhtään täysjärkistä ihmistä päättävissä asemissa?
Ei hyvä jumala mitä tekstiä. Onko Kokoomus mennyt aivan sekaisin, onko tämä todella teidän kanta, sensuuri ja ihmisten totaalinen kontrollointi (joka ei ole mahdollista...). EU on diktatuuri, hyvin sairas sellainen.
Hyvä analyysi siitä, miten poliittisen eliitin ja verorahoitteisten järjestöjen paritanssin askeleet menevät – ja miksi niin monet poliitikot pillastuvat, jos järjestöjen rahoitusta leikataan tai niihin edes asetetaan jokin palkkakatto. Kannattaa lukea!
https://t.co/lrMZ3t9W1c
Eli lähes puoli miljoonaa ulkomaalaista kymmenessä vuodessa ja perheenyhdistämiset päälle. Lapsiperheiltä kotihoidontuki pois.
Ei paljon selkeämmin voi enää sanoa, että haluaa ulkoistaa suomalaisten syntyvyyden. Tietävät totisesti kaikelle hinnan, mutta eivät minkään arvoa.
Donald Trump vaatii, että vaaleissa äänestäjän tulee todistaa henkilöllisyytensä, kuten esimerkiksi meillä Suomessa ja Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja kirjoittaa "Trump on häviöllä taistelussaan vapaita vaaleja vastaan".
Siis, Yle on ihan tautista paskaa.
Mikäli Suomen poliittisen ja taloudellisen eliitin nimiä ei löydy Epstein-materiaaleista, se ei kerro viattomuudesta vaan vallasta: Suomen asioista päätetään jossain muualla kuin Suomessa.
The United States cares greatly about the people of Europe and the bonds we share as a civilization. But we want strong allies, not seriously weakened ones. Europe must depart from the culture they've created over the last ten years. Otherwise, they will destroy themselves.
Toimeentulotuki on pakko korjata
Toimeentulotuki eli sosiaalijärjestelmän viimesijainen turva on menettänyt tarkoituksensa ja karannut käsistä. Siitä on tullut monille pääasiallinen tulonlähde.
Ongelma kytkeytyy yhä enemmän maahanmuuttoon. Vieraskielisten osuus tuensaajista on jo lähes 30 prosenttia. Esimerkiksi arabiankielisistä 54 prosenttia saa tukea, kun suomen- ja ruotsinkielisten osuus on vain 3,7 prosenttia.
Helsingissä yksinasuva saa tukea noin 1300 euroa, yksinhuoltaja 2 000 euroa, kaksilapsinen perhe 3000 euroa ja nelilapsinen 4000 euroa. Suurissa perheissä summa nousee lähes 5000 euroon.
Lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vakuutus ja usein vuokravakuus. Hyvinvointialueet maksavat lisäksi täydentävää tukea: esimerkiksi 800,- irtaimistoon, 300,- polkupyörään, 250,- urheiluvälineisiin, 400,- vaunuihin, 80,- huvipuistorannekkeeseen. Helsingissä nuoret saavat 550 euroa harrastusmenoihin.
Tuki on veroton etuus eikä kannusta töihin. Jos perhe saa 4000 euroa ilman ansiotuloja, kiinnostus töihin totta kai vähenee. Harva lähtee yövuoroihin siivoamaan, jos saman rahan saa tekemättä mitään. Jokainen ansaittu euro vähentää tukea heti suojaosan jälkeen, jolloin työnteosta ei juuri jää käteen.
Suomessa on jo 100 000 ulkomaalaista työtöntä, joista osa kotoutumiskoulutuksessa. Työttömyyden kasvu tulee puoliksi maahanmuutosta. Maahan tulee erityisesti opiskelijoiden perheenjäseniä, jotka edellisen hallituksen hullujen päätösten vuoksi pääsevät suoraan sosiaaliturvalle – vaikka heidän piti elättää itsensä.
Järjestelmää ei ole tarkoitettu tällaiseen, eikä mikään raha riitä moiseen avokätisyyteen.
Eduskunnassa käsitellään paraikaa tuen uudistusta. Jatkossa saajan on haettava ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyyskorvausta, muuten tuki leikkaantuu puoleen. Vasemmisto väittää tämän olevan ”hyvinvointivaltion purkamista”, vaikka todellisuus on päinvastainen. Muissa Pohjoismaissa ehdot ovat tiukemmat ja tuen taso matalampi, erityisesti maahanmuuttajille. THL arvioi, että Ruotsin tasolla ja säännöillä saajia olisi Suomessa puolet nykyisestä.
Ruotsi siirtyy malliin, jossa maahanmuuttajat saavat vain puolet tuesta. Tanskassa tämä on arkea – lisäksi edellytyksenä on yhdeksän vuoden asuminen, ja pienempää tukea saadakseen on tehtävä työtä 37 tuntia viikossa.
Perustuslakivaliokunta on todennut, ettei toimeentulotuki ole perustuslain takaama vähimmäisturva, vaan se ylläpitää sosiaalisesti hyväksyttävää elintasoa. Tukea voidaan ja sitä pitää rajata. Muut Pohjoismaat ovat jo tehneet tämän; Suomi tulee jälkijunassa.
Perussuomalaisten mielestä hyvinvointijärjestelmä voidaan pelastaa vain rajaamalla sosiaaliturva Suomen kansalaisille. Se vaatii perustuslain muutoksen. Jotain voimme tehdä kuitenkin heti ensi kaudella: rajataan tuki niille, jotka ovat asuneet Suomessa vähintään 10 vuotta.
(Kolumni Maaseudun Tulevaisuudessa 8.12.)
Räikkä
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Tähän ketjuun kerätään päivittäin yksi kolmannen sektorin poliittinen hillotolppa.
1/X
Yhdistys: Kansallinen senioriliitto ry.
Hinta veronmaksajalle: 3 340 050 euroa
Puolue: kokoomus (koko puheenjohtajisto kokoomuslaisia)
@ORostila Äärioikeisto tarkoittaa tänäpäivänä normaalia.
"Jos Ranskassa järjestetään ennenaikaiset parlamenttivaalit, maa saattaa ajautua monen muun Euroopan maan tavoin normaalien ihmisten käsiin.”
Björn Wahlroos puhuu viisaita, koska hän on riippumaton kaikesta kähminnästä, mitä politiikka tänään on
Wahlroosin mukaan EU:lta tulee riisua kaikki nykyiset idioottivaltuudet ja palauttaa EU samanlaiseksi kuin se oli 20 vuotta sitten. Suomen liittymisestä EU:hun on 30 vuotta. Itse naiviuttani äänestin liittymisen puolesta. En uskonut mainoksiin, joissa luvattiin ruoan hinnan alenemista ja muuta utopiaa. Mutta äänestin Venäjän aggressiivisuuden takia, vaikka Venäjä oli tuolloin heikko.
Äänestin väärin. En osannut edes kuvitella, että EU:sta tulee samanlainen hirviö, joka tuhosi Neuvostoliiton. EU:sta on tullut sosialismin esikartano, joka tuhoaa kansallisvaltioiden taloudet ennen romahdustaan.
Suomen tuhossa EU:lla on iso merkitys. Sen takia tehtiin karmea virhe euroon liittymisestä. Sen takia saamme vuosi vuodelta uusia miljardien eurojen maksuja elpymisrahastoon ja kaikenlaiseen ympäristökohkailuun. EU haluaa väestönvaihdon ja haalii kaksin käsin kehitysmaalaisia Eurooppaan ja Suomeen.
Valtioneuvoston mukaan Euroopan unioni työllistää noin 60.000 henkilöä, joiden joukossa on noin tuhat suomalaista. Nämä työntekijät MEPit mukaan lukien ovat korruptoitu hirmuisilla palkoilla, pienellä verotuksella ja kaikenlaisilla eduilla, jotka jatkuvat MEP-kauden jälkeenkin. Sen takia Suomenkaan MEPit eivät aja Suomen asiaa vaan kasvottoman EU:n vallan kasvattamista.
Wahlroos: ”Hän lopettaisi europarlamentin. – Se on Euroopan laajuinen ammattitaidottomien poliitikkojen tunkio, josta joka ikinen Euroopan maa lähettää sinne juuri kaikki ne poliitikot, joista ne haluavat päästä eroon.”
Jokainen voi itse miettiä, ketkä näistä 15 MEPistä täyttävät Björn Wahlroosin kriteerit:
Kokoomus, 4: Mika Aaltola, Sirpa Pietikäinen, Aura Salla, Pekka Toveri
Vasemmistoliitto, 3: Li Andersson, Merja Kyllönen, Jussi Saramo
Vihreät, 2: Ville Niinistö, Maria Ohisalo
SDP, 2: Maria Guzenina, Eero Heinäluoma
Keskusta, 2: Elsi Katainen, Katri Kulmuni
RKP, 1: Anna-Maja Henriksson
PS, 1: Sebastian Tynkkynen
EVA Podcast Tasapäistäminen on tuhoisaa – vieraana Björn Wahlroos 24.9.2025