ぬ

タイムトラベル、狩りゲー、特撮、コスプレ閲覧

[ぬ @JP__Tweet]

1周年←分かる
2周年←分からない
3周年←分かる
4周年←分からない
5周年←おめでとう
6〜7周年←論外
10周年←おめでとう
11〜14周年←論外
15周年←分からない
16〜19周年←論外
20周年←おめでとう
25周年←分かる
30周年←おめでとう
35周年←分からない
40周年←おめでとう
50周年←おめでとう

[ぬ @JP__Tweet]

@livedoornews 妻による投与を疑わせる事情はかなり揃っており、裁判所自身もその可能性は高いと認定している。
ただ、夫が自殺を考えていた事情があり、自ら摂取した可能性を検察が潰し切れなかったため、「妻が投与した」と合理的な疑いなく立証できず無罪になったということらしい。

[ぬ @JP__Tweet]

「未���年だから判断能力が低い」を責任軽減の理由にするなら、計画し、準備し、結果まで理解して選んだ未成年と、感情に任せて突発的に加害した成人ではどうでしょう。

年齢は判断力の目安にはなっても、本当に見るべきなのは「何歳か」より「どこまで理解し、考え、選んでやったか」では？

[ぬ @JP__Tweet]

議論の終盤、反論は消えて
「アホ」「頭が悪い」「オナニー」だけが残り、最後はブロック。
論理で勝てない時に語彙だけ荒くなる現象、わかりやすすぎる😂🍛

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 それ、まさに私が言ってる区別だよ
「ヒジャブが既存ルールに明記されてない」と「既存の一般ルールとヒジャブが衝突しない」は別
既存ルールがあって衝突するなら現在の話だし、本当に関連ルール自体がないなら衝突もしない
今さら私の主張を言い換えて反論したことにするなよw

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 「髪を隠してはいけない施設では衝突する」って、自分で前提を認めてるじゃん。
最初は「未来の話」だったのに、今は現在の衝突を認めてる。
論点は既存ルールと宗教上の要求が衝突した時どうするか。
「仮の話だ」は条件論への反論にならないし、今のでその仮定すら自分で現実の話にしたよ。

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 だからこそ法にない＝未来の話は成立しない
用途ごとに禁止事項を決めるって、自分で今あるルールと服装が衝突し得ることを認めてるね
論点は全部の文化に合わせるかじゃなく、その衝突時に宗教を理由にどこま��例外を認めるかだよ
返せなくなってオナニーまで出てきたか
罵倒をしても矛盾は消えないよ

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 いつ「法」の話になったんだよ。
ルール＝法律じゃない。
既存の服装規定や施設ルール、安全基準と宗教上の要求が衝突する話をしてる。

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 「未来のルール」なんて話はしてない。
今ある日本のルールがヒジャブを想定していない場面で、宗教を理由に例外を求めるのかという話。
「ヒジャブ禁止の明文規則がない」ことと、既存ルールとの衝突がないことは別。

[ぬ @JP__Tweet]

@_P_MODEL @kuroneko090824 「日本では頭を出せ」なんて誰も言ってない
論点はヒジャブが日本の既存ルールと衝突した時、宗教を理由に日本側へ例外や変更を求めるのかという話
「禁止されてない」と「制度側が宗教に合わせる義務がある」は別で��よ

[ぬ @JP__Tweet]

@Lavonda20047894 独身や子なしで生きるのは本人の自由で、それだけ���「負け組」とされる理由はない。

ただ、少子化で将来の働き手や社会保障の支え手が減る以上、「社会に何の影響もない」とも言えない。

一方、その社会全体の問題を一人の女性の「迷惑」に変えるのも飛躍。

個人の価値と少子化問題は別だね。

[ぬ @JP__Tweet]

@tetsuya_cpa 現金派には支出管理やセキュリティ不安みたいな理由もある
��も現金中心で払う人の約3割は、現金を使う理由を「特にない」と回答している

現金を使う自由はある
ただ後ろ並んでるのに会計で財布ゴソゴソは、現金派の事情じゃなくて段取りの悪さ

[ぬ @JP__Tweet]

@mattariver2 火葬が絶対イヤなら、土葬できる場所で最期を迎える選択もあるだろ
なんで自分の宗教に日本側を合わせる前提なんだよ

[ぬ @JP__Tweet]

@madogiwa_fire 保険料は何十年も強制徴収

でも将来の保障内容は後から変えられる

「払う義務は固定、受け取る権利は可変」

これで年金を信用しろは無理がある

[ぬ @JP__Tweet]

@blance_neige7 まさにその通り。

「持てない人が傷つくから報告を控えろ」を認めるなら、結婚も合格も就職も健康も同じになる。

その理屈を最後まで通せば、「誰かが持てない幸福は公に喜ぶな」になる。

配慮と、他人の幸福を封じることは別だ。

[ぬ @JP__Tweet]

@bar1star 「和を乱すな」が強す���る人は、和を守っているのではなく、自分の正しさから外れる人を矯正し始める

その結果、秩序を守るはずの正義感そのものが、いちばん大きな摩擦源になる

[ぬ @JP__Tweet]

@higureshuuen 24時間テレビが映すのは「障害者」じゃない
「感動に編集できる障害者」だけ

芸能人が絡めて 最後は涙で締められる

他害 強度行動障害 精神症状 終わらない介護みたいな現実は映しにくい

障害に光を当ててるんじゃない
テレビに都合のいい障害像だけ照らしてる

[ぬ @JP__Tweet]

@patriot_japan01 漢字を消したのに、漢字語は消えなかった

当然なんだよね

文字は入れ替えられても、蓄積された語彙と概念までは簡単に消せない

だから「脱漢字」で起きたのは、漢字文化圏からの脱却ではなく、受け継いだ語彙や概念をハングルで見えなくしただけ

見える継承を消しても、見えない継承は残る

[ぬ @JP__Tweet]

@FIFI_Egypt 一人の戦後証言が、
見出しではいつの間にか
「日本軍の蛮行」に化ける。
個人から軍全体へ主語を広げるなら、
その分だけ独立した史料と裏付けが必要。
証拠の射程はそのまま、
結論の射程だけ巨大化させるのは
歴史検証ではなく印象操作。

[ぬ @JP__Tweet]

@nazenazekankoku 不都合な歴史的上下関係を薄めて教えるほど、

後世は現実の力関係に直面したとき、
国力差そのもの以上に、

「自分たちはそんな位置ではなかったはずだ」

という自己像の崩壊に強く反応する。

歴史教育で消したつもりの上下関係は消えない。

後世が、現実との落差としてまとめて支払う。