La plupart ont été conçues selon un programme type qui n'était même pas discuté politiquement jusqu'à il y a moins de 10 ans : donner la priorité à la surveillance par les adultes, faciliter au maximum l'entretien, réduire les risques (de chute, se salir, abîmer les jeux)
@Pasglopasglop@archiptere@xdoomer01 L astuce c'est que la température baisse le soir et la nuit, la différence de température entre intérieur et extérieur permet de faire migrer la chaleur qui était en train de traverser le mur de se faire refouler. Ainsi la température ne pénètre jamais le bâtiment
@Pasglopasglop@archiptere@xdoomer01 Yup
L isolation sert a retenir la chaleur en hiver
C'est la même fonction mécanique en été si la chaleur traverse l isolant
Par contre si c'est dense comme la laine de bois ou autre isolant, la chaleur met plus de temps à rentrer
I use ultrasound many times every single day in the ICU, but there’s a lot of unreasonable hype about this “whole body imaging” ultrasound. I’m very skeptical of the claims being made and I’ll explain why:
First some fundamental limitations of US:
Ultrasound doesn’t penetrate bone and doesn’t pass through air very well. This makes imaging the brain and lung parenchyma essentially impossible with US. Bowel gas also frequently makes it difficult to visualize abdominal structures like stomach, small bowel, colon. It can’t see into bone either which can limit its utility for musculoskeletal imaging. For this reason ultrasound isn’t really amenable to a “whole body scan.” It’s hard to see how this could replace other modalities (MRI, CT) if it can’t visualize so much of the body.
Ultrasound exams are often dynamic. If you’ve had one you may have been asked to roll or move to visualize certain structures. This requires a skilled operator. Immersing the patient in a tank for a 1 minute scan is a cute shortcut. It’s technically easier but it probably won’t be able get optimal images, further limiting interpretation. Also are they exchanging the water in the bath each time? Much of the time spend on imaging is actually cleaning the scanner between patients. Unclear how you can quickly disinfect a liquid scanner.
The theoretical resolution of ultrasound is very high, but that isn’t quite the same thing as being able to identify structures. There are lots of artifacts and limitations to ultrasound. For some organs (thyroid, kidney, liver) it’s great. For others it may be less so (pancreas, colon, stomach, etc). Hard to see this replacing existing methods, especially if the concern is cancer screening.
Ultrasound isn’t really one modality. There are a lot of different techniques (B mode, M mode, 3d modes, different types of Doppler, etc). Unclear how many of these this gizmo can do. Adding these capabilities may make the scan more capable but will also add to the scan time if it has to switch modes. There’s no free lunch. There’s always a tradeoff between scan quality and time.
AI is great at *certain* narrow medical image interpretation tasks. But there isn’t a massive training set of data for this “new” modality. I wouldn’t expect AI to be very good at reading these scans until they’ve accumulated millions. That means they are still paying human radiologists to interpret for the foreseeable future.
Everything in medicine is based on evidence. Proving that lung cancer screening saves lives took a decade. Where are the studies for this? So far just hype. More concretely, without evidence insurance won’t pay.
Finally, Who is this technique for? Yes it avoids ionizing radiation but so does MRI. Yes it’s quick, but so is a CT scan. The scan may be quick but the interpretation may be slow (It’s still dependent on human radiologists) and the machine may require time to clean. It can’t image lots of body parts so it’s hard to see how it replaces “whole body MRI scanners.” I’m sure there are tech/wellness bros who are excited but pay out of pocket for low quality wuick partial body scans but wider adoption depends on more than hype.
@jupiterbuckley en vrai CDD ou CDI, c'est pas le vrai combat. Le vrai problème c'est d'être aliéné à son taf, de bosser trop pour un salaire trop modéré et un cout de la vie trop élevé (logements, courses ...). Sans parler du travail qui devient abrutissant, que ce soit dans le fond ou à cause
@asuna_nia climat très différent du notre, culture de la chaleur différente aussi, plus d'usage de la clim mais attention tout les pays du monde subissent les chaleurs et même si certains sont plus adaptés et habitués, le climat va évoluer très rapidement et dépasser des habitudes
Oui la clim, oui les ventilos, oui les volets blabla
Mais est-ce que vous pourriez surtout avoir l'amabilité de collectivement fermer vos grandes gueules pour qu'on puisse aérer en paix la nuit
Merci
To be clear: @adam_tooze's overall argument is very sound. That subsidies were way higher in fact strengthens it: China spent all this for a glut in a miracle technology and we're letting it go to waste in the middle of a fossil fuel crisis. The mother of all coordination crises.
Actuellement sans domicile fixe, je suis dans des démarches pour trouver un travail et un logement sur Rodez pour m’installer part la suite pour accueillir mon enfant. J’ai postuler à de nombreuses offres d'emploi en espérant avoir un retour positif.
Ceux qui pensent que les électeurs de Bardella vont se tourner vers la gauche ou le centre quand ils vont voir que ce qu’il promettait n’était pas réalisable. Sachez qu’ils se tourneront vers une alternative encore plus radicale, jusqu’à ce que leur soif de sang soit assouvie