Jean🚀🚀🚀

@JPFonse

Next GEM

Joined December 2012

311 Following

48 Followers

1.2K Posts

JPFonse retweeted

Adrián 🚒

@BB3Adri

11 months ago

UME, EL ENEMIGO A USAR "Sobre los ataques contra la UME derivados del miedo inculcado por actores sociales." Tiempo de lectura: 6 min Durante mi camino como bombero forestal y bombero he madurado y he tenido cambios de opinión respecto a este cuerpo de emergencias. La cantinela es la misma y siempre y bien la sabéis: - " La UME nos va a acabar quitando el trabajo. Cometen intrusismo laboral." - "La UME no trabaja, viene a echarse fotos y grabar." - "Debieran destinar su desorbitado presupuesto a los cuerpos de bomberos." Pero lo que yo piense no importa, lo importante es, ¿Qué nos dicen los datos? Porque en el momento en el que se dan datos, las opiniones quedan en un segundo plano. Es decir, si la suma de 2+2 son 4, pese a que tú opines lo contrario el dato correcto es 2, ni 3 ni 15. Es por eso que, a lo largo de este artículo, con sus posibles fallos, se darán datos respecto a todas las afirmaciones y opiniones que se vierten de manera continua en los servicios de bomberos y bomberos forestales y por parte de ciertos sindicatos con el único propósito de informar y desmitificar los mitos que se han ido inculcando por parte de quienes usan a la UME como enemigo dejando de lado al verdadero enemigo, las Administraciones. Administraciones responsables que, por desconocimiento e ineptitud, nos tienen abocados a un sistema descentralizado e ineficiente donde la burocracia excesiva y la infrafinanciación de Bomberos nos condenan a tener ciudadanos de primera y tercera en cuanto a protección se refiere salvo Pasaba antes de la UME, sigue pasando después y, adelantando acontecimientos y dando ahora sí mi opinión, seguiría pasando si se demantelara esta unidad y el presupuesto fuera a los servicios de bomberos. PRESUPUESTO El presupuesto de la UME anualmente es de aprox. 200 mill acorde a diferentes artículos de "El Salto", "El Confidencial", etc... No he encontrado cifras oficiales al estar todo englosado en el prespuesto de Defensa salvo la partida presupuestaria mencionada por el Heraldo de Aragón donde, en 2023, se aprobó un paquete de 800 millones en 10 años para la modernización de la UME. Por lo que, metiendo 80 millones anuales estos 10 años al presupuesto normalizado de la UME, salen casi 300 mill. Quedémonos con eso. ¿Cuál es el presupuesto del resto de los cuerpos de Bomberos y Bomberos Forestales en España? Por poner algunos ejemplos en 2024: Consorcio de Valencia: 93.969.939 Ayuntamiento de Madrid: 214.343.518 Comunidad de Madrid: 150.000.000 Ayuntamiento de Sevilla: 30mill Bilbao: 13,5 mill Diputación de Badajoz: 28 MILL Consorcio de Cádiz: 43 MILL Los servicios autonómicos de Bomberos Forestales también están ahí. Ponemos ejemplos: INFOCA: 257MILL INFOEX: 25-30 MILL INFOCAM: 112 MILL INFOCAL: 75 MILL Sólo con estos 7 servicios de Bomberos tenemos un montante de 572 millones de euros, más 470 millones entre estas 4 cuerpos de BBFF de CCAA nos dan aprox 1000 millones de euros. Sin contar todo, pues siendo 17 CCAA en total quitando ejemplos como Cataluña al tener un servicio integral y 150 cuerpos de Bomberos aprox por toda España, el montante es mucho mayor. En caso de tener que repartir, las matemáticas no salen. 300 millones pudieran hacer algo leve, pero dados los presupuestos anteriores, la ayuda no sería de las necesidades requeridas si se reparten de manera equitativa, que no igualitaria entre todos los servicios donde se propone invertir ese dinero. ¿Invertir ese dinero en Bomberos? ¿A cambio de qué? La pregunta sobre si es rentable desmantelar una unidad este tipo con la operatividad nacional e internacional que tiene respecto al irrisorio beneficio económico queda clara. Recordemos que la DANA de Valencia ya demostró que, Bomberos por nuestra parte, no tenemos tal operatividad lo suficientemente buena y queda mucho por hacer. Tenemos los ejemplos actuales del Consorcio de Valencia, cuerpo con alto presupuesto en comparación con el resto, donde las huelgas de los compañeros por la falta de personal han recibido la respuesta de ver el tema para el año que viene o el siguiente. Mientras, apáñatelas como puedas con parques de Bomberos cerrados, valenciano. Y en INFOCA están gastando el presupuesto en vehículos cuya ficha técnica no recomienda usarlos en terrenos 4x4, que es lo que necesitan los bomberos forestales y tienen brigadas con vacantes vacías pese a tener el dinero para su contratación. Es decir, no todo es el presupuesto, sino el hacer las cosas bien, algo que tenemos pendiente y de lo que no tiene culpa la UME. SUSTITUCIÓN E INTRUSISMO La UME fue creada en 2005 mediante el Real Decreto 416/2006 y regulada por la Ley Orgánica 5/2005 de la Defensa Nacional. Su existencia se justifica en el artículo 8 de la Constitución Española, que asigna a las Fuerzas Armadas la defensa de la integridad territorial y el ordenamiento constitucional, y en el artículo 30, que permite la participación militar en misiones de interés público. Los servicios de bomberos dependen principalmente de las competencias de las Comunidades Autónomas (CCAA) según los Estatutos de Autonomía que son normas institucionales básicas reconocidas por el artículo 147 de la Constitución y a Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local y también dependientes de los entes locales y provinciales. ¿Qué habría que hacer para que la UME hiciera nuestras funciones? Una reforma de las 17 Estatutos de Autonomía y una reforma constitucional para el traslado de competencias de Protección Civil al Estado, la cuáles no tiene ahora (art 149 ce: competencias exclusivas del Estado.) Con el actual panorama político se antoja muy complicado tan ardua y compleja propuesta. Es más, sería más sencillo incluso la formación de un cuerpo de coordinación de Bomberos o un Estatuto que ya está contemplado en la Disposición Adicional Tercera de la Ley de Bases de Régimen Local. Algo que veo también bastante complicado sinceramente, pero sí bastante más posible. Es por esto que, no, no es posible tal sustitución. ¿Es usurpación de funciones su actuación? El Tribunal Constitucional no ha declarado inconstitucional la UME, y su actuación se justifica bajo el paraguas de la "seguridad nacional" y la coordinación estatal en emergencias graves según Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil donde se dice que la UME interviene en emergencias de nivel 2 y 3 a petición del Gobierno Autonómico o a petición del Nacional. Así como en el Real Decreto 1097/2011 que la regula. Se deja claro que no actúa de manera autónoma, sino a petición de Gobiernos Autonómicos o el Nacional en base a la ley, por lo que no puede darse usurpación de funciones al ser apoyo acorde a la obligación del Estado de actuar. (Art. 149 y 30 de la CE.) Es decir, es un cuerpo militar que el Estado puede usar legalmente para el ejercicio de sus obligaciones. Otra cosa sería que fuese activado ilegalmente para intervenciones fuera de sus competencias y sin petición expresa de la CCAA competente. Por lo que no, sus actuaciones no son usurpación de funciones. GABINETES DE PRENSA Es algo que debemos aprender de ellos, como ya hizo el Ayto de Madrid, el cual tiene una capacidad de comunicación en redes sociales muy buena con partes de intervención por parte del mando justo al acabar esta y fotos continuas en Instagram por ejemplo dando a conocer el trabajo y a sus trabajadores. Otros, como el 43GRUPO, suben incluso grabaciones internas de cabina enseñando el trabajo. ¿Son Ayto Madrid o el 43GRUPO por ello peores o trabajan menos? La respuesta es no. Cualquiera que trabaje o haya trabajado con la UME sabe que se le pueden achacar otra cosas, pero trabajar, trabajan. Su gabinete es algo a copiar, sobre todo en estos tiempos donde el gasto en impuestos está tan cuestionado con las orientaciones políticas crecientes, porque lo que hacen es eso, dar a conocer su trabajo entre la población y justificar el gasto. Si le preguntas a los ciudadanos si querrían la eliminación de esta unidad del ejército, ya sabemos la respuesta cual sería. Tendríamos que preguntarnos por qué nuestros servicios prohíben todo tipo de difusión de imágenes y contenido relacionado con la profesión en lugar de potenciarlo. Quizás así veríamos que, posiblemente, lo que padecemos es de envidia, algo que es totalmente normal. La gente no puede ver la grandísima labor que hacemos y sólo les menciona a ellos, pues el lo que ven al disponer las televisiones de gran cantidad de material suministrado por ellos, para eso se hace. Entendible totalmente ese mosqueo o enfado, pero nada tiene que ver con las acusaciones de no trabajar, de usurpar funciones o de malgasto presupuestario que se usan repetidamente. ¿Quiénes son los grandes beneficiados de esta práctica contra la UME? Ciertos sindicatos que la usan como enemigo para avivar sentimientos en contra y captar votos por una defensa etérea y mística de la profesión ante peligros que no existen como la usurpación de funciones o potencial sustitución. La estrategia a seguir tiene nombre, POLARIZACIÓN. La otra opción sería ignorancia respecto a la legislación antes expuesta. Y por otro lado, las Administraciones Públicas que no invierten los suficiente y ven cómo compartes en redes comentarios en contra de otros y no contra ellos se frotan las manos. Por otro lado, me resulta muy curioso que somos en mayor porcentaje los Bomberos los que peores comentarios tenemos sobre la UME en lugar de los Bomberos Forestales, los cuales están más legitimados para hablar del tema al estar colaborando con ellos de una manera más asidua por el contexto de incendios forestales que sufrimos en este país anualmente. Resumiendo para ir acabando, los datos no mienten: El presupuesto, de ser destinado directamente a Bomberos y Bomberos Forestales, no tendría que resultar en una mejora del servicio de manera significativa, tanto por la irrisoria cantidad a repartir como por la mala gestión que impera en gran parte de los servicios Ejemplos como los expuestos anteriormente en Valencia e INFOCA teniendo grandes presupuestos y malas gerencias lo corroboran. No se da ni usurpación de funciones ni se da el riesgo de sustitución que muchos nos están queriendo vender. La manera de comunicar de la UME es motivo de aprendizaje y copia, no de crítica. De nada te vale ser el mejor dando un servicio si nadie lo conoce. Los que no se conoce, no existe. Tenemos que centrar esfuerzos y energías en criticar lo importante, buscar una ley de Bomberos como tienen ya los compañeros Bomberos Forestales y abandonar e ignorar a quienes buscan la polémica para ser relevantes ante la indudable repercusión que tiene este tema. Podemos verlo en la política actual. Quien no tiene nada que ofrecer como proyecto, se dedica a inventar soluciones irrealizables a problemas que no existen en un intento de que le hagan caso. "El ruido y la crispación no son buenos compañeros. El que trabajo contigo codo con codo, independientemente del color de su uniforme, sí." A.P.G

BB3Adri's tweet photo. UME, EL ENEMIGO A USAR

"Sobre los ataques contra la UME derivados del miedo inculcado por actores sociales."

Tiempo de lectura: 6 min

Durante mi camino como bombero forestal y bombero he madurado y he tenido cambios de opinión respecto a este cuerpo de emergencias. La cantinela es la misma y siempre y bien la sabéis:

- " La UME nos va a acabar quitando el trabajo. Cometen intrusismo laboral."

- "La UME no trabaja, viene a echarse fotos y grabar."

- "Debieran destinar su desorbitado presupuesto a los cuerpos de bomberos."

Pero lo que yo piense no importa, lo importante es, ¿Qué nos dicen los datos? Porque en el momento en el que se dan datos, las opiniones quedan en un segundo plano. Es decir, si la suma de 2+2 son 4, pese a que tú opines lo contrario el dato correcto es 2, ni 3 ni 15.

Es por eso que, a lo largo de este artículo, con sus posibles fallos, se darán datos respecto a todas las afirmaciones y opiniones que se vierten de manera continua en los servicios de bomberos y bomberos forestales y por parte de ciertos sindicatos con el único propósito de informar y desmitificar los mitos que se han ido inculcando por parte de quienes usan a la UME como enemigo dejando de lado al verdadero enemigo, las Administraciones.

Administraciones responsables que, por desconocimiento e ineptitud, nos tienen abocados a un sistema descentralizado e ineficiente donde la burocracia excesiva y la infrafinanciación de Bomberos nos condenan a tener ciudadanos de primera y tercera en cuanto a protección se refiere salvo

Pasaba antes de la UME, sigue pasando después y, adelantando acontecimientos y dando ahora sí mi opinión, seguiría pasando si se demantelara esta unidad y el presupuesto fuera a los servicios de bomberos.

PRESUPUESTO
El presupuesto de la UME anualmente es de aprox. 200 mill acorde a diferentes artículos de "El Salto", "El Confidencial", etc... No he encontrado cifras oficiales al estar todo englosado en el prespuesto de Defensa salvo la partida presupuestaria mencionada por el Heraldo de Aragón donde, en 2023, se aprobó un paquete de 800 millones en 10 años para la modernización de la UME. Por lo que, metiendo 80 millones anuales estos 10 años al presupuesto normalizado de la UME, salen casi 300 mill. Quedémonos con eso.

¿Cuál es el presupuesto del resto de los cuerpos de Bomberos y Bomberos Forestales en España? Por poner algunos ejemplos en 2024:

Consorcio de Valencia: 93.969.939
Ayuntamiento de Madrid: 214.343.518
Comunidad de Madrid: 150.000.000
Ayuntamiento de Sevilla: 30mill
Bilbao: 13,5 mill
Diputación de Badajoz: 28 MILL
Consorcio de Cádiz: 43 MILL

Los servicios autonómicos de Bomberos Forestales también están ahí. Ponemos ejemplos:

INFOCA: 257MILL
INFOEX: 25-30 MILL
INFOCAM: 112 MILL
INFOCAL: 75 MILL

Sólo con estos 7 servicios de Bomberos tenemos un montante de 572 millones de euros, más 470 millones entre estas 4 cuerpos de BBFF de CCAA nos dan aprox 1000 millones de euros. Sin contar todo, pues siendo 17 CCAA en total quitando ejemplos como Cataluña al tener un servicio integral y 150 cuerpos de Bomberos aprox por toda España, el montante es mucho mayor.

En caso de tener que repartir, las matemáticas no salen. 300 millones pudieran hacer algo leve, pero dados los presupuestos anteriores, la ayuda no sería de las necesidades requeridas si se reparten de manera equitativa, que no igualitaria entre todos los servicios donde se propone invertir ese dinero.

¿Invertir ese dinero en Bomberos? ¿A cambio de qué?

La pregunta sobre si es rentable desmantelar una unidad este tipo con la operatividad nacional e internacional que tiene respecto al irrisorio beneficio económico queda clara. Recordemos que la DANA de Valencia ya demostró que, Bomberos por nuestra parte, no tenemos tal operatividad lo suficientemente buena y queda mucho por hacer.

Tenemos los ejemplos actuales del Consorcio de Valencia, cuerpo con alto presupuesto en comparación con el resto, donde las huelgas de los compañeros por la falta de personal han recibido la respuesta de ver el tema para el año que viene o el siguiente. Mientras, apáñatelas como puedas con parques de Bomberos cerrados, valenciano.

Y en INFOCA están gastando el presupuesto en vehículos cuya ficha técnica no recomienda usarlos en terrenos 4x4, que es lo que necesitan los bomberos forestales y tienen brigadas con vacantes vacías pese a tener el dinero para su contratación.

Es decir, no todo es el presupuesto, sino el hacer las cosas bien, algo que tenemos pendiente y de lo que no tiene culpa la UME.

SUSTITUCIÓN E INTRUSISMO

La UME fue creada en 2005 mediante el Real Decreto 416/2006 y regulada por la Ley Orgánica 5/2005 de la Defensa Nacional. Su existencia se justifica en el artículo 8 de la Constitución Española, que asigna a las Fuerzas Armadas la defensa de la integridad territorial y el ordenamiento constitucional, y en el artículo 30, que permite la participación militar en misiones de interés público.

Los servicios de bomberos dependen principalmente de las competencias de las Comunidades Autónomas (CCAA) según los Estatutos de Autonomía que son normas institucionales básicas reconocidas por el artículo 147 de la Constitución y a Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local y también dependientes de los entes locales y provinciales.

¿Qué habría que hacer para que la UME hiciera nuestras funciones? Una reforma de las 17 Estatutos de Autonomía y una reforma constitucional para el traslado de competencias de Protección Civil al Estado, la cuáles no tiene ahora (art 149 ce: competencias exclusivas del Estado.)

Con el actual panorama político se antoja muy complicado tan ardua y compleja propuesta. Es más, sería más sencillo incluso la formación de un cuerpo de coordinación de Bomberos o un Estatuto que ya está contemplado en la Disposición Adicional Tercera de la Ley de Bases de Régimen Local. Algo que veo también bastante complicado sinceramente, pero sí bastante más posible.

Es por esto que, no, no es posible tal sustitución.

¿Es usurpación de funciones su actuación?

El Tribunal Constitucional no ha declarado inconstitucional la UME, y su actuación se justifica bajo el paraguas de la "seguridad nacional" y la coordinación estatal en emergencias graves según Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil donde se dice que la UME interviene en emergencias de nivel 2 y 3 a petición del Gobierno Autonómico o a petición del Nacional. Así como en el Real Decreto 1097/2011 que la regula.

Se deja claro que no actúa de manera autónoma, sino a petición de Gobiernos Autonómicos o el Nacional en base a la ley, por lo que no puede darse usurpación de funciones al ser apoyo acorde a la obligación del Estado de actuar. (Art. 149 y 30 de la CE.)

Es decir, es un cuerpo militar que el Estado puede usar legalmente para el ejercicio de sus obligaciones. Otra cosa sería que fuese activado ilegalmente para intervenciones fuera de sus competencias y sin petición expresa de la CCAA competente.

Por lo que no, sus actuaciones no son usurpación de funciones.

GABINETES DE PRENSA

Es algo que debemos aprender de ellos, como ya hizo el Ayto de Madrid, el cual tiene una capacidad de comunicación en redes sociales muy buena con partes de intervención por parte del mando justo al acabar esta y fotos continuas en Instagram por ejemplo dando a conocer el trabajo y a sus trabajadores.

Otros, como el 43GRUPO, suben incluso grabaciones internas de cabina enseñando el trabajo. ¿Son Ayto Madrid o el 43GRUPO por ello peores o trabajan menos? La respuesta es no.

Cualquiera que trabaje o haya trabajado con la UME sabe que se le pueden achacar otra cosas, pero trabajar, trabajan. Su gabinete es algo a copiar, sobre todo en estos tiempos donde el gasto en impuestos está tan cuestionado con las orientaciones políticas crecientes, porque lo que hacen es eso, dar a conocer su trabajo entre la población y justificar el gasto.

Si le preguntas a los ciudadanos si querrían la eliminación de esta unidad del ejército, ya sabemos la respuesta cual sería.

Tendríamos que preguntarnos por qué nuestros servicios prohíben todo tipo de difusión de imágenes y contenido relacionado con la profesión en lugar de potenciarlo. Quizás así veríamos que, posiblemente, lo que padecemos es de envidia, algo que es totalmente normal. La gente no puede ver la grandísima labor que hacemos y sólo les menciona a ellos, pues el lo que ven al disponer las televisiones de gran cantidad de material suministrado por ellos, para eso se hace.

Entendible totalmente ese mosqueo o enfado, pero nada tiene que ver con las acusaciones de no trabajar, de usurpar funciones o de malgasto presupuestario que se usan repetidamente.

¿Quiénes son los grandes beneficiados de esta práctica contra la UME?

Ciertos sindicatos que la usan como enemigo para avivar sentimientos en contra y captar votos por una defensa etérea y mística de la profesión ante peligros que no existen como la usurpación de funciones o potencial sustitución. La estrategia a seguir tiene nombre, POLARIZACIÓN. La otra opción sería ignorancia respecto a la legislación antes expuesta.

Y por otro lado, las Administraciones Públicas que no invierten los suficiente y ven cómo compartes en redes comentarios en contra de otros y no contra ellos se frotan las manos.

Por otro lado, me resulta muy curioso que somos en mayor porcentaje los Bomberos los que peores comentarios tenemos sobre la UME en lugar de los Bomberos Forestales, los cuales están más legitimados para hablar del tema al estar colaborando con ellos de una manera más asidua por el contexto de incendios forestales que sufrimos en este país anualmente.

Resumiendo para ir acabando, los datos no mienten:

El presupuesto, de ser destinado directamente a Bomberos y Bomberos Forestales, no tendría que resultar en una mejora del servicio de manera significativa, tanto por la irrisoria cantidad a repartir como por la mala gestión que impera en gran parte de los servicios Ejemplos como los expuestos anteriormente en Valencia e INFOCA teniendo grandes presupuestos y malas gerencias lo corroboran.

No se da ni usurpación de funciones ni se da el riesgo de sustitución que muchos nos están queriendo vender.

La manera de comunicar de la UME es motivo de aprendizaje y copia, no de crítica. De nada te vale ser el mejor dando un servicio si nadie lo conoce. Los que no se conoce, no existe.

Tenemos que centrar esfuerzos y energías en criticar lo importante, buscar una ley de Bomberos como tienen ya los compañeros Bomberos Forestales y abandonar e ignorar a quienes buscan la polémica para ser relevantes ante la indudable repercusión que tiene este tema. Podemos verlo en la política actual.

Quien no tiene nada que ofrecer como proyecto, se dedica a inventar soluciones irrealizables a problemas que no existen en un intento de que le hagan caso.

"El ruido y la crispación no son buenos compañeros. El que trabajo contigo codo con codo, independientemente del color de su uniforme, sí."

A.P.G

400

105

114

69K

almost 2 years ago

125

almost 2 years ago

about 2 years ago

@pccastagnoli @LoopNetwork3 $LOOP #LOOP

Who to follow

Trading Crypto since 2019

Jean🚀🚀🚀 @JPFonse

about 2 years ago

@CryptoGenzo @LoopNetwork3 0x8001ddD9B87944b94Fd8c8fE52Dc0Ad391bbbf45 Waiting!!! 🚀🚀🚀🚀

JPFonse retweeted

Genzo

@CryptoGenzo

about 2 years ago

15.000 TL Bayram Hediyesi 😊 5 Takipçime 3000 TL olacak şekilde 15.000 TL dağıtıyorum şimdiden iyi bayramlar. Katılmak için: 1️⃣ Beni ve @LoopNetwork3 hesabını takip et 2️⃣ RT + FAV 3️⃣ Telegrama katıl: https://t.co/Pkh16dWnct Hepsi bu🎁

CryptoGenzo's tweet photo. 15.000 TL Bayram Hediyesi 😊

5 Takipçime 3000 TL olacak şekilde 15.000 TL dağıtıyorum şimdiden iyi bayramlar.

Katılmak için:
1️⃣ Beni ve @LoopNetwork3 hesabını takip et
2️⃣ RT + FAV
3️⃣ Telegrama katıl: https://t.co/Pkh16dWnct

Hepsi bu🎁

200K

JPFonse retweeted

Coki Ramírez

@cokiramirez

about 2 years ago

#LoopNetwork is an unbelievable opportunity!!! (@LoopNetwork3 ) All of us want to be the investor who bought #Bitcoin at $1 or #Solana at $0.50. What if I told you there is an investment ready to 1000x before crypto goes mainstream. @LoopNetwork3 is that investment and they built their blockchain without money from venture capitalists. Let me explain further… Unlike other L1s, they didn’t launch at a $100 million MCap with VCs with deep pockets, or friends of the devs, jumping the cue ahead of the average investor. $Loop did a fairlaunch at a unbelievable $44 dollars MCap and has grown to 18 million today and… they’re not done yet!! On their way to 18 million dollars Mc: 🔥 they built a strong community 🔥 they developed an LAC bridge which is supposed to be the most secure bridge in #crypto 🔥 they developed the #Elector consensus model which is able to handle the massive amount of data packages, produced By their bridge And all this was possible, because they weren’t forced to launch something by VCs in the background! So summarised: Soon they will launch their upgrade to a proof of stake blockchain with #Ethereum 2.0 protocols and an Lattice based cryptography bridge. That in theory will be unhackable to quantum computers. You never can be sure that your investments are successful. But if you check all the details and know what’s about to be released, @LoopNetwork3 is a dream investment and the time to invest is now!!!

cokiramirez's tweet photo. #LoopNetwork is an unbelievable opportunity!!! (@LoopNetwork3 )

All of us want to be the investor who bought #Bitcoin at $1 or #Solana at $0.50. What if I told you there is an investment ready to 1000x before crypto goes mainstream.

@LoopNetwork3 is that investment and they built their blockchain without money from venture capitalists.

Let me explain further…

Unlike other L1s, they didn’t launch at a $100 million MCap with VCs with deep pockets, or friends of the devs, jumping the cue ahead of the average investor.

$Loop did a fairlaunch at a unbelievable $44 dollars MCap and has grown to 18 million today and… they’re not done yet!!

On their way to 18 million dollars Mc:
🔥 they built a strong community
🔥 they developed an LAC bridge which is supposed to be the most secure bridge in #crypto
🔥 they developed the #Elector consensus model which is able to handle the massive amount of data packages, produced By their bridge

And all this was possible, because they weren’t forced to launch something by VCs in the background!

So summarised:
Soon they will launch their upgrade to a proof of stake blockchain with #Ethereum 2.0 protocols and an Lattice based cryptography bridge. That in theory will be unhackable to quantum computers.

You never can be sure that your investments are successful. But if you check all the details and know what’s about to be released,
@LoopNetwork3 is a dream investment and the time to invest is now!!!

114

572

143K

JPFonse retweeted

Crypto Nina @Ninacrypto_

about 2 years ago

If you woke up today with 100 #Ethereum in your wallet today would you be happy? Now what would you say if I told you you could buy 100Eth for $10!? Sound impossible? It isn’t with @LoopNetwork3 . $Loop is currently valued at about $0.10 cents and the tech they’re about to deliver is astounding. 🔥 Upgrade to PoS blockchain 🔥 Implementation of #Ethereum 2.0 protocols 🔥A quantum computer resilient bridge thanks to Lattice cryptography tech 🔥Low gas fee of $0.00002 and a transaction finality time of 1 second All of these updates screams “UNDERVALUED” to me and it’s time that investors start to take notice!! #LoopNetwork is offering unique security without the sacrifice of speed. This is the next 1000x that you don’t want to miss out on.

132

26K

JPFonse retweeted

Adabel Guerrero @adabelguerrero

about 2 years ago

What do you expect if you read the phrase “cutting edge“. For me Cutting edge is the newest tech you can imagine! So we read this phrase In many tweets from many projects. Go and ask them “how are they cutting edge?“ I found a project which deserves this phrase! @LoopNetwork3 is “Cutting Edge” in many different ways! 🤯 #CuttingEdge LAC Bridge! This bridge is quantum resistant 🤯 #CuttingEdge #Elector Consensus engine model! I read about it today and just did some research. This tech is definitely #CuttingEdge Technology! $LOOPs LAC Bridge creates ~1000x more Data packages than a normal bridge. With the standard tech these days, this would cause an extremely slow down of their networks so the team of $LOOP developed the #Elector Consensus engine. It can handle this massive amount of data packages and rebuild the packages within 1 second!!! That 1 second… and the Elector is already running on their mainnet! So if we have a look at $LOOP, this project could solve the #BlockchainTrilemma! It’s #Secure It’s #Fast And It’s #Scalable! And here’s the mind blowing fact!!! They are sitting on a market cap of less than 20 Million USD! Do some research and find out why $LOOP Deserves the tag #CuttingEdge! https://t.co/BWRgX8CoTW https://t.co/KO7B862kH0

adabelguerrero's tweet photo. What do you expect if you read the phrase “cutting edge“. For me Cutting edge is the newest tech you can imagine! So we read this phrase In many tweets from many projects. Go and ask them “how are they cutting edge?“

I found a project which deserves this phrase! @LoopNetwork3 is “Cutting Edge” in many different ways!

🤯 #CuttingEdge LAC Bridge! This bridge is quantum resistant

🤯 #CuttingEdge #Elector Consensus engine model!
I read about it today and just did some research. This tech is definitely #CuttingEdge Technology!

$LOOPs LAC Bridge creates ~1000x more Data packages than a normal bridge. With the standard tech these days, this would cause an extremely slow down of their networks so the team of $LOOP developed the #Elector Consensus engine. It can handle this massive amount of data packages and rebuild the packages within 1 second!!! That 1 second… and the Elector is already running on their mainnet!
So if we have a look at $LOOP, this project could solve the #BlockchainTrilemma!
It’s #Secure
It’s #Fast
And
It’s #Scalable!

And here’s the mind blowing fact!!!
They are sitting on a market cap of less than 20 Million USD!

Do some research and find out why $LOOP Deserves the tag #CuttingEdge!

https://t.co/BWRgX8CoTW

https://t.co/KO7B862kH0

239

75K

JPFonse retweeted

Kate Miller @KateMillerGems

about 2 years ago

It’s always worth having a look at “new“ blockchain projects. So that’s what I did with $LOOP Network. Of course, it’s always good to buy the coin of a blockchain and that’s what I did with the #LoppNetwork Token on $BSC. After I bought $Loop, I immediately checked out their explorer and there I found the first tiny projects on the $LOOP $ECOSYSTEM !! I’ve bridged over a few of my new bought $loop and bought a few bags of some of their tokens. These gems could be the next big thing and they’re all at extremely low MCaps. This ecosystem is ready to explode!!! It’s just about #SmartInvesting 💡 #LoopNetwork $Loop

KateMillerGems's tweet photo. It’s always worth having a look at “new“ blockchain projects. So that’s what I did with $LOOP Network.

Of course, it’s always good to buy the coin of a blockchain and that’s what I did with the #LoppNetwork Token on $BSC.

After I bought $Loop, I immediately checked out their explorer and there I found the first tiny projects on the $LOOP $ECOSYSTEM !!

I’ve bridged over a few of my new bought $loop and bought a few bags of some of their tokens. These gems could be the next big thing and they’re all at extremely low MCaps.

This ecosystem is ready to explode!!!

It’s just about #SmartInvesting 💡

#LoopNetwork $Loop

144

775

127

120K

Jean🚀🚀🚀 @JPFonse

about 2 years ago

@LoopNetwork3 $LOOP 🔥🔥

JPFonse retweeted

Loop Network @LoopNetwork3

about 2 years ago

✨Future burns with the LIP-1559 protocol✨ $Loop has a fixed supply of 180 million coins and no new $Loop coins can be minted. Our supply can only be decreased with burns. To help facilitate burns, we will be implementing our own LIP-1559 protocol in the upcoming upgrade. The LIP-1559 protocol is based off of #Ethereum ’s EIP-1559 protocol. Both of these protocols burn a fraction of the total supply of coins with every single transaction. In the future, as our transactions increase, Loop’s total supply will continue to decrease. @LoopNetwork3 $Loop

$LoopNetwork3's tweet photo. ✨Future burns with the LIP-1559 protocol✨ $Loop has a fixed supply of 180 million coins and no new $Loop coins can be minted. Our supply can only be decreased with burns. To help facilitate burns, we will be implementing our own LIP-1559 protocol in the upcoming upgrade. The LIP-1559 protocol is based off of #Ethereum ’s EIP-1559 protocol. Both of these protocols burn a fraction of the total supply of coins with every single transaction. In the future, as our transactions increase, Loop’s total supply will continue to decrease. @LoopNetwork3 $Loop$

138

400

191

20K

Jean🚀🚀🚀 @JPFonse

about 2 years ago

@MattShiller_ @LoopNetwork3 $LOOP NEXT GEM!! #LOOP 🚀🚀🚀🚀

JPFonse retweeted

Matt Gems @MattShiller_

about 2 years ago

Bridge hacks were all the news over the past while so I checked out @LoopNetwork3 ‘s solution. Last month they release a beta version of their bridge using Lattice Based Cryptography, LAC for short. Even if I don’t fully understand their quantum computer resilient bridge tech, I can say that this project is way undervalued at the moment!! With a MC of ~15 million there is a lot of potential for growth! I’ll become a $LOOPER and get a bag of $LOOP for the upcoming #Bullrun

MattShiller_'s tweet photo. Bridge hacks were all the news over the past while so I checked out @LoopNetwork3 ‘s solution.

Last month they release a beta version of their bridge using Lattice Based Cryptography, LAC for short.

Even if I don’t fully understand their quantum computer resilient bridge tech, I can say that this project is way undervalued at the moment!!

With a MC of ~15 million there is a lot of potential for growth!
I’ll become a $LOOPER and get a bag of $LOOP for the upcoming #Bullrun

141

33K

JPFonse retweeted

Steve Morgan @SteveMorganOk

about 2 years ago

I’m following $LOOP already for more than a year. Last year it pumped to a ATH of ~50million! After that there was a silence all around $LOOP. Even last year I already loved the idea of $LOOP! It was a fast and cheap L1 blockchain. And now they liftet the curtain and showed why it was that silent all around $loop! The team worked on some massive improvements! First of all, they changed from a PoSA to a PoS approach. But that’s just a small part of the improvement! They are currently working on a quantum resilient bridge! Yes you read it right! This bridge will be the most secure bridge in the $crypto space! Beside this, they implement $ETH 2.0 Protocols to ensure a ETH 2.0 compatibility and make it easy for developers to move their projects from $ETH over to $LOOP which is supposed to be a cheap (fees) and fast (infinite TPS) alternative to $ETH! Why I tell you about $LOOP today? The project starts to increase their visibility which is a good sign that they are about to finish their upgrade process! So it might be a great opportunity to jump in this undervalued project! Always DYOR Start here: https://t.co/Z3mYJMgcQJ @LoopNetwork3 You can buy loop on @gate_io and @MEXC_Official

SteveMorganOk's tweet photo. I’m following $LOOP already for more than a year. Last year it pumped to a ATH of ~50million!

After that there was a silence all around $LOOP. Even last year I already loved the idea of $LOOP!
It was a fast and cheap L1 blockchain. And now they liftet the curtain and showed why it was that silent all around $loop! The team worked on some massive improvements!

First of all, they changed from a PoSA to a PoS approach. But that’s just a small part of the improvement!
They are currently working on a quantum resilient bridge! Yes you read it right! This bridge will be the most secure bridge in the $crypto space!

Beside this, they implement $ETH 2.0 Protocols to ensure a ETH 2.0 compatibility and make it easy for developers to move their projects from $ETH over to $LOOP which is supposed to be a cheap (fees) and fast (infinite TPS) alternative to $ETH!

Why I tell you about $LOOP today? The project starts to increase their visibility which is a good sign that they are about to finish their upgrade process!
So it might be a great opportunity to jump in this undervalued project!

Always DYOR

Start here:
https://t.co/Z3mYJMgcQJ
@LoopNetwork3

You can buy loop on @gate_io and @MEXC_Official

121

322

115

57K

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users

Olivia

Online

✨

⭐

💫