Jean-Paul 2T

Europe, Diversité et Fraternité - @InstitutMontaigne - @AvenirTransports - @CerclePollen - S'exprime (peu souvent) sur des thèmes qu'il choisit.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Exemple anglais :
that that is is that that not is is not is that that
Je répète en supprimant les espaces 😆:
thatthatisisthatthatnotisisnotisthatthat
Compris 😅?

[François Camé @FrancoisCame]

Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"...

Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..."

Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement :

- "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ."
Bref, cela signale que je suis cool et sincère...

Génial.
Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins.

-Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer.
- Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules.
- Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots.
- Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher)
- Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte.
- Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂).

Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles.

Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant".

Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran.
Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire.
Et ça, c'est pas cool.

Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique.
Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa.

Question de génération, surement.
Ok boomer, tout ça, tout ça...

Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal.
Voire un peu agaçant.🙂

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Où était le stand LFI ?

[Roro @tropdecomptes]

🟢THREAD sur les livres vendus au Rassemblement Annuel des Musulmans de France (RAMF) se tenant actuellement au Bourget.☪️

➡️Toutes les photos de ce thread ont été prises au Bourget, hier, Vendredi 3 Avril 2026.

🔶Mise à mort des homosexuels et des apostats
🔶Mariage des fillettes
🔶Soumission extrême de la femme
🔶Déshumanisation des non-musulmans
🔶Incitation au jihad
🔶Rayon dédié aux écrits des mollah iraniens (Khomeyni et Khamenei)
🔶Communistes comparés à des animaux
🔶Femmes européennes qualifiées de "prostituées"
🔶Contrôle par les parents de l'école et des instituteurs de leurs enfants
🔶Violence physique contre les enfants
+ plein d'autres dingueries islamiques

➡️Plus de 20 livres sont traités dans ce thread

Extraits ⬇️

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Mettez le drapeau russe, ce sera un acte de franchise de votre part !

[Marie-Annick Barthe 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 @AnnickBarthe]

En enlevant le drapeau 🇪🇺 vous
✅n’appliquez pas la loi
✅ne reconnaissez pas l’apport des fonds européens à #Carcassonne
✅ne souhaitez pas bon accueil aux touristes

Soyez clair et avec vous le #RN, le projet est-il de sortir de l’euro et de l’UE ?
❌Pas de Frexit caché!❌

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Cher @SylvainMaillard, ce cliché a été pris alors que Pierre-Yves Bournazel contestait, dans un meeting d'Emmanuel Grégoire, son refus de participer à un débat. @datirachida a également refusé un tel débat pour discuter de son projet. Il ne nous reste que https://t.co/kpDWGbBLZl

[Sylvain Maillard @SylvainMaillard]

Pierre-Yves, mon pote de gauche !🙃

L’alternance à Paris, c’est @datirachida.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Cher Alain Pierre, tu conserves ma grande estime et amitié, mais je regrette de te voir allié (i) dans le 8e à une personne issue de "Sens Commun" qui a combattu le Mariage pour Tous et l'IVG, (ii) pour Paris, à une candidate impliquée dans tant d'affaires https://t.co/kpDWGbBLZl

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Cher Alain Pierre, tu conserves ma grande estime et amitié, mais je regrette de te voir allié (i) dans le 8e à une personne issue de "Sens Commun" qui a combattu le Mariage pour Tous et l'IVG, (ii) pour Paris, à une candidate impliquée dans tant d'affaires https://t.co/kpDWGbBLZl

[Catherine LÉCUYER @LECUYERCatherin]

🚀 Pour relever les défis du 8e, j'ai réuni à mes côtés une équipe à l'image de l'arrondissement : dynamique, engagée & résolument ancrée dans la réalité de nos quartiers.

🔗 https://t.co/FpnGTVPcKh

#Paris8 #Municipales2026 #Dati2026

@datirachida @PourDati2026 @SylvainMaillard

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Est-ce pour faciliter la promotion du "Machin" de Trump que l'ONU continue d'accumuler les âneries ?

[Julien Bahloul @julienbahloul]

Il faut le voir pour le croire !

L'Iran (ce régime assassin qui vient de massacrer des dizaines de milliers de civils...) vient d'être élu vice-président de la Commission du développement social de l'ONU !

Mais quel délire. Faillite morale totale. 0 crédibilité.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

@GilleSavary Je pense que tu veux parler des chocolatines, cher Gilles 😂

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

N'ayant pas lu cet ouvrage (pas certain que je l'achète 🙃), je ne me prononce pas. Mais j'adore l'expression "ceux qui commencent par lécher et finissent par lyncher". Il est vrai qu'on pourrait l'appliquer à bon nombre d'individus, dans tout l'éventail politique et médiatique.

[Francois Loncle @LoncleFrancois]

@nicodomenach C’est tellement facile , N.Domenach , d’interroger tous les frustrés , ceux qui n’ont pas eu ce qu’ils espéraient , ceux qui commencent par lécher et finissent par lyncher . Vous n’êtes plus un journaliste mais un pamphlétaire outrancier parce qu’aigri et hélas oui haineux .

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Excellent !
Nos députés (pas tous, mais beacoup d'entre eux) dans toute leur splendeur...

[Xavier Gorce @XavierGorce]

Solution globale
In newsletter @LePoint du 13-11-2025
https://t.co/Ly4GEOR4JH

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Lisez "5 propositions pour une fiscalité plus équitable" sur @CerclePollen.
Vous y trouverez des propositions intéressantes 😄

[fipeco @ecallefipeco]

Il y a une alternative à la taxe Zucman, dure ou allégée, pour rendre plus juste la fiscalité des "hyper riches" : lire https://t.co/M6qWAfwRXY

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Il faut rappeler, encore et toujours, que la taxe d'habitation n'a pas été réellement supprimée, puisque les collectivités locales ont reçu, en compensation, une dotation de l'Etat.
On a juste substitué le contribuable national au contribuable local !

[Sylvain Catherine @sc_cath]

La surpression de la taxe d’habitation était un achat de voix. Et ça a très bien fonctionné.
Mais évidement c’était une des dernières taxes à supprimer ou même à baisser. Cela n’encourage pas l’activité et a fait monter les prix.
C’était le péché originel du premier quinquennat.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Sachant que la baisse des ressources fiscales des collectivités a été compensée par l'Etat. Au final, on n'a pas du tout baissé les impôts, on a juste remplacé le contribuable local par le contribuable national.
La "suppression" de la taxe d'habitation fut un jeu de bonneteau 😜.

[fipeco @ecallefipeco]

Ma nouvelle note https://t.co/SrMCVWJ4pY sur le site de FIPECO porte sur les taxes foncières payées par les ménages (assiette, taux, recettes en 2024 et depuis 1995, comparaisons internationales, impact économique et social)

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Une hausse de 2% de la TVA n'entraînera pas une hausse de 2% des prix si les marchés sont suffisamment concurrentiels. Un économiste devrait le signaler. Une compensation pourrait intervenir, a posteriori et partiellement, dans le cadre de négociations salariales et sociales.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Augmenter la TVA n’a de sens que si ce n’est pas répercuté sur les allocations sociales.
Si les prestations sociales sont alignées sur l’indice des prix, la hausse de la TVA est répercutée sur les pensions et allocations, et donc finit par retomber sur les facteurs de production.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

"Garde-toi, tant que tu vivras, de juger des gens sur la mine" (La Fontaine : Le Cochet, le Chat et le Souriceau) 😉

[Xavier Gorce @XavierGorce]

I'm not a conspiracy theorist, but we've never seen them together in the same place.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Et les anciens présidents de la République ?😂

[Sébastien Lecornu @SebLecornu]

C’est fait : les avantages « à vie » des anciens membres du Gouvernement seront supprimés dès le 1er janvier 2026.

S’il est normal que la République protège les personnes faisant l’objet de menaces, il n’est en revanche pas concevable qu’ils puissent bénéficier d’avantages à vie en raison d’un statut temporaire.

La protection policière ne sera accordée aux anciens Premiers ministres et ministres de l’intérieur que pour une durée limitée, et reconduite en fonction de la réalité du risque.

Tous les autres moyens mis à disposition des anciens Premiers ministres à vie le seront dorénavant pour une durée limitée.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Voir les suggestions du @CerclePollen sur la fiscalité du patrimoine : https://t.co/ZpS48tpvGw

[Antoine Levy @LevyAntoine]

Il faut vite une taxe Zucman sur les percentiles 50 a 75 (seuil d'entree: 100.000, richesse moyenne: 180.000 euros), dont la richesse est passee de 40 a 80% du PIB sur la même période!

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Si vous approfondissez, vous verrez que ces entreprises ont versé une "soulte" pour compenser le transfert à l'Etat du risque de ces retraites. Comment fut calculée cette "indemnisation" et qu'a fait l'Etat de cet argent sont deux bonnes questions pour un économiste. À creuser 😄

[Sylvain Catherine @sc_cath]

- Les agents des postes recrutés avant 1991 appartenaient à la fonction publique d'Etat (FPE)
- Les retraités des postes sont donc affiliés au régime de la FPE, tandis que la plupart des agents en activité cotisent au régime général du privé
- Le régime de la FPE est équilibré par construction en augmentant le taux de cotisation retraite employeur de l'Etat (78%) sur les salaires de ses fonctionnaires en activité
- Donc, les pensions FPE des postiers à la retraite sont financées par les cotisations de fonctionnaires en activité sans rapport avec les services postaux: par exemple ceux de l'éducation nationale.
- Les cotisations sociales des professeurs sont comptabilisées dans les dépenses d'éducation
- Ergo: le basculement de la masse salariale de la Poste du régime de retraite de la fonction publique vers celui du privé à partir de 1991 gonfle les dépenses d'éducation.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

- Les agents des postes recrutés avant 1991 appartenaient à la fonction publique d'Etat (FPE)
- Les retraités des postes sont donc affiliés au régime de la FPE, tandis que la plupart des agents en activité cotisent au régime général du privé
- Le régime de la FPE est équilibré par construction en augmentant le taux de cotisation retraite employeur de l'Etat (78%) sur les salaires de ses fonctionnaires en activité
- Donc, les pensions FPE des postiers à la retraite sont financées par les cotisations de fonctionnaires en activité sans rapport avec les services postaux: par exemple ceux de l'éducation nationale.
- Les cotisations sociales des professeurs sont comptabilisées dans les dépenses d'éducation
- Ergo: le basculement de la masse salariale de la Poste du régime de retraite de la fonction publique vers celui du privé à partir de 1991 gonfle les dépenses d'éducation.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

@FerghaneA Je ne valide ni n'invalide les données de M. Piketti. D'autres s'en sont chargé et s'en chargeront.
Mais prétendre que la transmission des patrimoines, notamment professionnels, ne freine pas la mobilité sociale est le contraire de ce que disent les chiffres qu'il invoque.

[Jean-Paul 2T @JPTT01]

Se référer à Piketti dans ce débat introduit déjà un biais.
Mais le faire sans comprendre qu'il affirme que 80 à 90 % des patrimoines sont essentiellement acquis par voie de succession, devient vraiment cocasse ; a fortiori pour démontrer la réalité de la mobilité sociale😜.

[Ferghane Azihari 🌐 @FerghaneA]

Non, c'est une erreur d'interprétation.

La question de la mobilité sociale et celle de la part de l'héritage dans le patrimoine sont deux problématiques différentes.

De l'aveu même de Piketty, la société d'héritiers du XIXe siècle n'était pas une société statique : « Il faut toutefois souligner qu’il existe toujours dans de telles sociétés, à tous les niveaux de fortunes, une part significative des détenteurs de patrimoines – entre 10 % et 20 % – qui ont accumulé leur fortune à partir de rien. Il ne s’agit pas de sociétés immobiles »

(...)

« Il ne s’agit en aucune façon d’une société terrienne et statique. Il existe à cette époque de nombreuses innovations techniques et industrielles – la voiture, l’électricité, le cinéma, et ainsi de suite – dont beaucoup ont d’ailleurs leur origine en France »

(Source : Le capital au XXIe siècle)

Pour le dire autrement, le fait que Bernard Arnaud veuille transmettre son entreprise à ses enfants n'empêche pas - en soi - l'outsider de s'enrichir, pour peu qu'on ne lui vole pas la moitié de son salaire et de son épargne.

Il n'y a donc aucun lien de cause à effet automatique entre hausse du patrimoine hérité et barrières à la mobilité sociale.

Au contraire, si l'on part du constat que les motifs de transmission jouent un rôle majeur dans l'accumulation d'épargne et de capitaux, alors l'héritage stimule à sa manière la croissance économique et augmente les chances de mobilité sociale.

Pour le dire autrement, même l'outsider n'a pas intérêt à ce que Bernard Arnaud ou Elon Musk dilapide sa fortune dans des jouissances futiles.

Chacun a intérêt à encourager au maximum l'accumulation d'épargne et de capitaux chez toutes les couches productives, fut-ce pour des motifs de transmission intergénérationnelle.

La transmission est la base du progrès des civilisations. C'est en ajoutant notre propre stock de richesse (matérielle ou non) à celle de la génération précédente que l'humanité ne reste pas coincée à l'âge de pierre.

Ensuite, imputer la croissance de la part du patrimoine hérité dans le patrimoine total au système de répartition - comme on le le lit souvent - est une autre erreur.

Dans un système par capitalisation, il faut aussi s'attendre à ce que le capital accumulé se transmette. Répartition ou capitalisation, il est donc logique que la part du patrimoine hérité continue de croître.

Et d'ailleurs, si l'on part du principe que le rendement du système par capitalisation est supérieur à celui de la répartition, un système alternatif connaîtrait - toutes choses égales par ailleurs - une croissance encore plus rapide des patrimoines hérités.

Conclusion : ne mélangeons pas tout.