Jair Sibaja

@Jsibajalerm

Bogotá, D.C., Colombia

Joined June 2010

859 Following

281 Followers

1.7K Posts

Jsibajalerm retweeted

Juan Felipe Zuluaga Parra

@JuanFeliperym

5 days ago

📢📢⚖️ SOLICITAR ACCESO AL EXPEDIENTE NO SANEA LA NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN A través de auto notificado el 11 de noviembre de 2026, la Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito precisó que solicitar el enlace de acceso al expediente no constituye, por sí solo, una actuación que sanee la nulidad por indebida notificación. El Tribunal corrigió al juzgado que había considerado subsanada la irregularidad porque la demandada pidió consultar el expediente antes de presentar su solicitud de nulidad. 📌 Aspectos relevantes 1️⃣ Consultar el expediente es un derecho El artículo 123 del CGP reconoce la posibilidad de acceder a las actuaciones judiciales. 2️⃣ La solicitud de acceso no equivale automáticamente a defensa Pedir el enlace para conocer el expediente no constituye, por sí solo, una intervención incompatible con la intención de alegar una nulidad. 3️⃣ El saneamiento exige examinar la conducta procesal El artículo 136.1 del CGP contempla el saneamiento cuando la parte actúa sin alegar oportunamente la irregularidad, conforme a sus presupuestos legales. 4️⃣ El conocimiento de las actuaciones es relevante Debe establecerse si, después de conocer el expediente, el interesado realizó actuaciones que revelaran una participación efectiva sin formular la nulidad. 5️⃣ No todas las intervenciones tienen el mismo alcance La presentación de recursos, excepciones, contestación de la demanda y otros actos de defensa puede tener consecuencias diferentes de la simple solicitud de acceso. 💡 Conclusión Solicitar acceso al expediente no sanea, por sí solo, una nulidad por indebida notificación. El juez debe distinguir entre ejercer el derecho a conocer las actuaciones y participar efectivamente en el proceso sin alegar una irregularidad que ya se conoce. La ficha jurisprudencial, la providencia completa y el análisis detallado están disponibles en Códex Jurisprudencial. 📷 ¿Aún no conoces Códex? Pruébalo gratis durante 15 días. 📷https://t.co/w31s8fkSZm 📷https://t.co/8bzm0sYRC7

Jsibajalerm retweeted

Jairo Parra Cuadros

@jairoparrac

6 days ago

¿DEBE AGOTARSE EL DERECHO DE PETICIÓN ANTES DE SOLICITAR AL JUEZ QUE OFICIE PARA OBTENER DOCUMENTOS SOMETIDOS A RESERVA LEGAL? TSB: El Tribunal recordó que la carga prevista en el artículo 173 del Código General del Proceso, según la cual las partes deben procurar obtener directamente los documentos antes de solicitar la intervención del juez, no es absoluta. Esta exigencia supone que la parte tenga la posibilidad jurídica de acceder a la información. Por tanto, cuando se trata de documentos sometidos a reserva legal, como los registros migratorios de un tercero, no puede exigirse una petición previa cuando legalmente no es posible obtenerlos por esa vía. Con fundamento en la sentencia C-099 de 2022 de la Corte Constitucional, el Tribunal señaló que imponer esa carga en tales circunstancias resultaría desproporcionado y afectaría el derecho a probar. En consecuencia, revocó la negativa al decreto de la prueba y ordenó adelantar las actuaciones necesarias para su práctica, respetando la reserva legal. Estoy de acuerdo con la decisión. Como lo he señalado anteriormente, esta exigencia debe analizarse en cada caso concreto. No tiene sentido obligar a una parte a presentar una petición para solicitar documentos que, por disposición legal, no le van a entregar. Exigirla simplemente para cumplir una formalidad desconoce la finalidad de la norma y termina convirtiendo una carga procesal en un obstáculo innecesario para el ejercicio del derecho a probar —⬇️⬇️—

jairoparrac's tweet photo. ¿DEBE AGOTARSE EL DERECHO DE PETICIÓN ANTES DE SOLICITAR AL JUEZ QUE OFICIE PARA OBTENER DOCUMENTOS SOMETIDOS A RESERVA LEGAL? TSB: El Tribunal recordó que la carga prevista en el artículo 173 del Código General del Proceso, según la cual las partes deben procurar obtener directamente los documentos antes de solicitar la intervención del juez, no es absoluta.

Esta exigencia supone que la parte tenga la posibilidad jurídica de acceder a la información. Por tanto, cuando se trata de documentos sometidos a reserva legal, como los registros migratorios de un tercero, no puede exigirse una petición previa cuando legalmente no es posible obtenerlos por esa vía.

Con fundamento en la sentencia C-099 de 2022 de la Corte Constitucional, el Tribunal señaló que imponer esa carga en tales circunstancias resultaría desproporcionado y afectaría el derecho a probar. En consecuencia, revocó la negativa al decreto de la prueba y ordenó adelantar las actuaciones necesarias para su práctica, respetando la reserva legal.

Estoy de acuerdo con la decisión. Como lo he señalado anteriormente, esta exigencia debe analizarse en cada caso concreto. No tiene sentido obligar a una parte a presentar una petición para solicitar documentos que, por disposición legal, no le van a entregar. Exigirla simplemente para cumplir una formalidad desconoce la finalidad de la norma y termina convirtiendo una carga procesal en un obstáculo innecesario para el ejercicio del derecho a probar —⬇️⬇️—

280

145

178

12K

Jsibajalerm retweeted

Christian Wolffhügel G. @christian1wolff

12 days ago

La Corte Constitucional, en la SU-120 de 2026, reafirmó que la presunción de inocencia incluye una “regla de trato”: el derecho a ser tratado como inocente hasta la condena en firme. Suena muy bien. El problema es que, en la misma sentencia, esa regla desaparece. 🧵

256

15K

Jair Sibaja @Jsibajalerm

21 days ago

@_larryRmfc Di Maria

Who to follow

Laura Marcela

@LauraMarcelaO

¡Querer es Poder! ¡Dios, Salva a Colombia! Derecha Conservadora. Católica

URIBISTA al 💯% . Salvar a mi patria Colombia del comunismo.

Jsibajalerm retweeted

David Guette hernand

@guettedavid

25 days ago

🔴 ¿Cómo configurar un agente de IA para trabajar con jurisprudencia? Copilot Studio permite crear agentes de inteligencia artificial que, conectados a fuentes públicas, pueden apoyar la búsqueda de jurisprudencia de la Corte Constitucional. Pero cómo configurar esa búsqueda será tema de otra clase. 🔴 Hoy quiero compartir algo diferente: cómo calibrar un agente para mejorar el rigor de la argumentación judicial. La metodología sigue una secuencia: identificar los problemas jurídicos, seleccionar las sentencias, elaborar una ficha por providencia, reconstruir la ratio decidendi, construir los considerandos y, finalmente, resolver el caso concreto a partir de los hechos acreditados. ♦️ La IA no debe inventar hechos, precedentes ni premisas. Debe identificar los vacíos de información y solicitar al usuario los elementos necesarios antes de continuar. No se trata de pedirle a la IA que escriba una sentencia. Se trata de enseñarle una metodología para construir y controlar su justificación. Comparto dos infografías: nuestro flujo de razonamiento jurisprudencial y una instrucción maestra para configurar el agente.

guettedavid's tweet photo. 🔴 ¿Cómo configurar un agente de IA para trabajar con jurisprudencia?

Copilot Studio permite crear agentes de inteligencia artificial que, conectados a fuentes públicas, pueden apoyar la búsqueda de jurisprudencia de la Corte Constitucional. Pero cómo configurar esa búsqueda será tema de otra clase.

🔴 Hoy quiero compartir algo diferente: cómo calibrar un agente para mejorar el rigor de la argumentación judicial.

La metodología sigue una secuencia: identificar los problemas jurídicos, seleccionar las sentencias, elaborar una ficha por providencia, reconstruir la ratio decidendi, construir los considerandos y, finalmente, resolver el caso concreto a partir de los hechos acreditados.

♦️ La IA no debe inventar hechos, precedentes ni premisas. Debe identificar los vacíos de información y solicitar al usuario los elementos necesarios antes de continuar.

No se trata de pedirle a la IA que escriba una sentencia. Se trata de enseñarle una metodología para construir y controlar su justificación.

Comparto dos infografías: nuestro flujo de razonamiento jurisprudencial y una instrucción maestra para configurar el agente.

326

102

346

31K

Jsibajalerm retweeted

Jairo Parra Cuadros

@jairoparrac

about 1 month ago

PRUEBAS QUE LAS PARTES PUEDEN OBTENER DIRECTAMENTE. ¿ES NECESARIO AGOTAR EL DERECHO DE PETICIÓN INCLUSO CUANDO LA INFORMACIÓN ESTÁ SOMETIDA A RESERVA LEGAL? TSM: El Tribunal recuerda que, conforme a los artículos 78 y 173 del CGP, las partes tienen la carga de obtener directamente, o mediante derecho de petición, las pruebas que estén a su alcance, sin que puedan trasladar al juez esa labor. La intervención judicial es subsidiaria y solo procede cuando la parte acredita sumariamente que intentó conseguir la información y su solicitud no fue atendida. Esta exigencia no se limita a los documentos, sino que comprende otros medios de prueba, incluida la prueba por informe. El Tribunal considera, además, que la posible reserva de la información no exonera a la parte de solicitarla previamente y, cuando corresponda, acudir a los mecanismos previstos para controvertir la negativa. Precisa que se trata de una carga de diligencia y no de resultado, pues no se exige obtener efectivamente la información, sino demostrar que se intentó conseguirla. Aunque comparto que las partes deben asumir un papel activo en la obtención de las pruebas, es discutible que se les exija agotar previamente el derecho de petición incluso cuando resulta evidente que la información está sometida a reserva legal y que, por esa razón, no puede ser entregada directamente. En estos casos, la exigencia termina imponiendo a las partes un desgaste innecesario, obligándolas a adelantar gestiones cuyo resultado negativo se conoce de antemano. Considero que esa interpretación puede generar una aplicación excesivamente formal de la norma, que pierde de vista su finalidad. Una regla concebida para evitar actuaciones judiciales innecesarias no debería convertirse, precisamente, en una fuente de trámites inútiles que dificulten el acceso a la prueba —⬇️⬇️—

jairoparrac's tweet photo. PRUEBAS QUE LAS PARTES PUEDEN OBTENER DIRECTAMENTE. ¿ES NECESARIO AGOTAR EL DERECHO DE PETICIÓN INCLUSO CUANDO LA INFORMACIÓN ESTÁ SOMETIDA A RESERVA LEGAL? TSM: El Tribunal recuerda que, conforme a los artículos 78 y 173 del CGP, las partes tienen la carga de obtener directamente, o mediante derecho de petición, las pruebas que estén a su alcance, sin que puedan trasladar al juez esa labor. La intervención judicial es subsidiaria y solo procede cuando la parte acredita sumariamente que intentó conseguir la información y su solicitud no fue atendida.

Esta exigencia no se limita a los documentos, sino que comprende otros medios de prueba, incluida la prueba por informe. El Tribunal considera, además, que la posible reserva de la información no exonera a la parte de solicitarla previamente y, cuando corresponda, acudir a los mecanismos previstos para controvertir la negativa. Precisa que se trata de una carga de diligencia y no de resultado, pues no se exige obtener efectivamente la información, sino demostrar que se intentó conseguirla.

Aunque comparto que las partes deben asumir un papel activo en la obtención de las pruebas, es discutible que se les exija agotar previamente el derecho de petición incluso cuando resulta evidente que la información está sometida a reserva legal y que, por esa razón, no puede ser entregada directamente. En estos casos, la exigencia termina imponiendo a las partes un desgaste innecesario, obligándolas a adelantar gestiones cuyo resultado negativo se conoce de antemano. Considero que esa interpretación puede generar una aplicación excesivamente formal de la norma, que pierde de vista su finalidad. Una regla concebida para evitar actuaciones judiciales innecesarias no debería convertirse, precisamente, en una fuente de trámites inútiles que dificulten el acceso a la prueba —⬇️⬇️—

321

153

197

14K

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

about 1 month ago

UNIÓN MARITAL DE HECHO Y AUSENCIA DE COHABITACIÓN: REQUISITOS PARA SU CONFIGURACIÓN EXCEPCIONAL. ✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE!! 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

juridicascol's tweet photo. UNIÓN MARITAL DE HECHO Y AUSENCIA DE COHABITACIÓN: REQUISITOS PARA SU CONFIGURACIÓN EXCEPCIONAL.

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE!! 👉https://t.co/BfjLIlBhtB https://t.co/xU8maz0RB1

Jsibajalerm retweeted

Jaime O Santofimio Gamboa

@j_o_santofimio

about 1 month ago

Un fallo del @consejodeestado didáctico y juicioso en el manejo del enmarañado diseño de los medios de control establecidos en la Ley 1437 de 2011, que convierten el acceso a la justicia de lo contencioso administrativo en un sendero de dificultades y muchas veces de suerte en acertar o de encontrar un juez garante de los derechos que luche contra el formalismo a través de sus poderes de interpretación y adecuación de las pretensiones de la demanda. 1.- El caso es un típico litigio de responsabilidad donde los hechos constitutivos de posibles daños antijurídicos devienen, algunos de ellos, de un contrato de compraventa celebrado entre las partes con anterioridad a los trámites expropiatorios de la Ley 388 de 1997, que en la dogmática del legislador de 2011 deben ser llevados para los propósitos reparatorios correspondientes al juez del contrato por la vía del medio de control de controversias contractuales. 2.- Alega el demandante otros daños que en el debate judicial termina ubicándose su fuente el Consejo en actos administrativos, para los cuales existe en la mentada ley, el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, pero en tratándose de un asunto urbanístico expropiatorio, tiene un medio de control especial para que se declare su nulidad y obtener las reparaciones pertinentes en el artículo 71 de la Ley 388 de 1997. 3.- La justicia administrativa advierte fallas de orden procesal y probatoria en el encuadre de los medios de control y se preocupa por hacer la adecuación que correspondía legalmente, materializando de manera rutinaria la Corporación el mandato constitucional de la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en algo tan trascedente como el de garantizar un fallo de fondo en relación con los derechos vulnerados y las reparaciones solicitadas. 4.- El fallo determina lo lógico en materia de juicios preparatorios: si el daño antijurídico alegado, de la realidad probatoria devenía de un contrato será entonces el medio legal de controversias contractuales el adecuado y pertinente para acceder a la justicia de lo contencioso; si el daño deviene de un acto administrativo urbanístico expropiatorio el medio a ser activado será el del artículo 71 de la Ley 388 de 1997 y no otro distinto. 5.- Así mismo, se encarga de dejar en claro el marco de procedencia del título de daño especial traído a colación por el demandante al parecer al ámbito de la responsabilidad contractual, sentando la Sala su posición de que tan solo puede ser traído en caso de responsabilidad objetiva surgidas de daños aislados por actos administrativos, tesis que no voy a entrar a profundizar. 6.- Pero lo más importante en esta providencia y es en lo que quiero llamar la atención, es que situaciones de orden procesal como estas no pueden seguir pasando en Colombia. Las víctimas de cualquier orden deben contar con caminos expeditos, claros y amplios para acceder a la justicia y obtener las reapariciones que les correspondan conforme a lo probado. 7.- Los derechos de las víctimas no pueden quedar en manos de sabios conocedores, de pontífices, sabios todos ellos de las fórmulas legales procesales y demás ritos en que se ha convertido entrar a la justicia través de los medios de control diseñados en la Ley 1437 de 2011. 8.- El caso en estudio es paradigmático, de manera simple y fácil el demandante hubiere podido acceder a la justicia contenciosa si simplemente la ley le permitiere abrir las puertas de los juzgados, tribunales y del Consejo de Estado a través de un medio de control único con pluralidad de pretensiones. La justicia sería otra y sus los esfuerzos se reconducirían a los fundamental: resolver los litigios fondo en relación con los derechos de las víctimas y sus reivindicaciones preparatorias y quedar en el camino de la forma. 9.- Un simple sueño que espero sea retomado, algún día, por el legislador . @ProcesalUEC @DerechoAdminUEX

j_o_santofimio's tweet photo. Un fallo del @consejodeestado didáctico y juicioso en el manejo del enmarañado diseño de los medios de control establecidos en la Ley 1437 de 2011, que convierten el acceso a la justicia de lo contencioso administrativo en un sendero de dificultades y muchas veces de suerte en acertar o de encontrar un juez garante de los derechos que luche contra el formalismo a través de sus poderes de interpretación y adecuación de las pretensiones de la demanda.
1.- El caso es un típico litigio de responsabilidad donde los hechos constitutivos de posibles daños antijurídicos devienen, algunos de ellos, de un contrato de compraventa celebrado entre las partes con anterioridad a los trámites expropiatorios de la Ley 388 de 1997, que en la dogmática del legislador de 2011 deben ser llevados para los propósitos reparatorios correspondientes al juez del contrato por la vía del medio de control de controversias contractuales.
2.- Alega el demandante otros daños que en el debate judicial termina ubicándose su fuente el Consejo en actos administrativos, para los cuales existe en la mentada ley, el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, pero en tratándose de un asunto urbanístico expropiatorio, tiene un medio de control especial para que se declare su nulidad y obtener las reparaciones pertinentes en el artículo 71 de la Ley 388 de 1997.
3.- La justicia administrativa advierte fallas de orden procesal y probatoria en el encuadre de los medios de control y se preocupa por hacer la adecuación que correspondía legalmente, materializando de manera rutinaria la Corporación el mandato constitucional de la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en algo tan trascedente como el de garantizar un fallo de fondo en relación con los derechos vulnerados y las reparaciones solicitadas.
4.- El fallo determina lo lógico en materia de juicios preparatorios: si el daño antijurídico alegado, de la realidad probatoria devenía de un contrato será entonces el medio legal de controversias contractuales el adecuado y pertinente para acceder a la justicia de lo contencioso; si el daño deviene de un acto administrativo urbanístico expropiatorio el medio a ser activado será el del artículo 71 de la Ley 388 de 1997 y no otro distinto.
5.- Así mismo, se encarga de dejar en claro el marco de procedencia del título de daño especial traído a colación por el demandante al parecer al ámbito de la responsabilidad contractual, sentando la Sala su posición de que tan solo puede ser traído en caso de responsabilidad objetiva surgidas de daños aislados por actos administrativos, tesis que no voy a entrar a profundizar.
6.- Pero lo más importante en esta providencia y es en lo que quiero llamar la atención, es que situaciones de orden procesal como estas no pueden seguir pasando en Colombia. Las víctimas de cualquier orden deben contar con caminos expeditos, claros y amplios para acceder a la justicia y obtener las reapariciones que les correspondan conforme a lo probado.
7.- Los derechos de las víctimas no pueden quedar en manos de sabios conocedores, de pontífices, sabios todos ellos de las fórmulas legales procesales y demás ritos en que se ha convertido entrar a la justicia través de los medios de control diseñados en la Ley 1437 de 2011.
8.- El caso en estudio es paradigmático, de manera simple y fácil el demandante hubiere podido acceder a la justicia contenciosa si simplemente la ley le permitiere abrir las puertas de los juzgados, tribunales y del Consejo de Estado a través de un medio de control único con pluralidad de pretensiones. La justicia sería otra y sus los esfuerzos se reconducirían a los fundamental: resolver los litigios fondo en relación con los derechos de las víctimas y sus reivindicaciones preparatorias y quedar en el camino de la forma.
9.- Un simple sueño que espero sea retomado, algún día, por el legislador . @ProcesalUEC @DerechoAdminUEX

317

161

240

19K

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

2 months ago

⚖️ GUÍA PRÁCTICA PARA LITIGANTES: RECURSO DE APELACIÓN ¿Tienes dudas sobre cómo interponer, sustentar y tramitar correctamente un recurso de apelación? Para Descargar 👉 https://t.co/yBG3krXEN7

juridicascol's tweet photo. ⚖️ GUÍA PRÁCTICA PARA LITIGANTES: RECURSO DE APELACIÓN

¿Tienes dudas sobre cómo interponer, sustentar y tramitar correctamente un recurso de apelación?

Para Descargar 👉 https://t.co/yBG3krXEN7 https://t.co/l4TfLOSHpC

152

107

Jsibajalerm retweeted

Zakir Hossain | AI & Tech

@zakiraicoder

2 months ago

50 legendary internet rabbit holes you can spend hours exploring👇 1. https://t.co/ueX0rgHHma — Watch the world via live satellite imagery 2. https://t.co/ZvRw1wmNsJ — See every plane currently in the sky 3. https://t.co/ysMWhN8eU5 — Track all ships at sea in real time 4. https://t.co/ukJigDtLFY — Live map of winds and storms 5. https://t.co/Y1I20AitIs — Watch lightning strikes hitting Earth in real time 6. https://t.co/LmzpGivPqL — Live list of recent earthquakes 7. https://t.co/VU7EuP5SOm — Ocean cables carrying the internet 8. https://t.co/kAAdHcSNpt — Watch forests disappear from space 9. https://t.co/bbkThFLpz1 — The world's statistics, second by second 10. https://t.co/pMvZJO0YfM — Current number of tweets and searches being posted 11. https://t.co/VhEnQl9oax — Compare the true sizes of countries 12. https://t.co/XyyYYcRjdm — Maps from centuries ago 13. https://t.co/AOXvH90KFK — Archive of 150,000 historical maps 14. https://t.co/u0Zf6LJoDZ — World map drawn by volunteers 15. https://t.co/p2uu9hAQks — Look out the window of a random person around the world 16. https://t.co/powm7RRAmX — Virtual walks through cities 17. https://t.co/bcsy3ybL07 — Teleport to a random spot on Earth 18. https://t.co/5YbDgnYpF7 — Catalog of the world's strangest places 19. https://t.co/SJN9aIxuyM — Interactive knowledge experiences 20. https://t.co/bpyBnZgtz1 — Scale journey from atom to universe (Updated HTML5 link) 21. https://t.co/UP12t0jeRy — Explore the solar system in 3D 22. https://t.co/9xDWk6aGgf — Real sky map in your browser 23. https://t.co/ZSJokVTin1 — NASA's astronomy picture of the day 24. https://t.co/7XrqjHR7BR — NASA's entire visual archive, free 25. https://t.co/3tWvLaeyGu — Visual articles told through data 26. https://t.co/JY8FI1u9ls — The state of the world with real data 27. https://t.co/Ois9J7u7m7 — What we mistakenly think we know about the world 28. https://t.co/NtDVcv2cxN — Visualizing complex data 29. https://t.co/FqijxOqnJL — World Bank's open data 30. https://t.co/NyYgq0wMs7 — Turkey's official statistics database 31. https://t.co/KDjOuBVmft — Archive of millions of books, films, and software 32. https://t.co/9Y8pcXCzKu — 70,000 free books whose copyrights have expired 33. https://t.co/hJt2YM0nzp — Record of every book in the world 34. https://t.co/6kwMQCzdZq — U.S. Library of Congress digital archive 35. https://t.co/GAjugENT89 — Europe's cultural heritage archive 36. https://t.co/LPx73NbK1E — America's digital library collection 37. https://t.co/VjpuQq1BIZ — Tour museums from home 38. https://t.co/lkaoYLTy3S — Download artworks in high resolution 39. https://t.co/AX9cd7YatS — Archive of 250,000 artworks 40. https://t.co/WExwDy3e6F — Forgotten visual treasures of history 41. https://t.co/Bobq0w1hyR — Free archive of culture and education 42. https://t.co/bgBEuHixJo — Met Museum's open collection 43. https://t.co/jxj8X1LuEy — Family tree of music genres 44. https://t.co/d8lZJ9yWc3 �� Pick a country and decade to listen to that era 45. https://t.co/avmQLINXhU — Turn Wikipedia edits into audio 46. https://t.co/7WDyOPTfU6 — Random knowledge well 47. https://t.co/4qVlBpRvCf — Time, sunrises, and sky events 48. https://t.co/V2ObL5vTSR — Live stream of science news 49. https://t.co/VFhRaZRXso — Free preprints of scientific papers 50. https://t.co/JUo9A2FPFW — Visualize data with live code Save this. You’ll definitely need some of these later. 🔖 Follow @zakiraicoder for more useful websites, AI tools & tech resources.

249

25K

60K

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

2 months ago

COMPENDIO JURISPRUDENCIAL - DE LA PROPIEDAD, POSESION Y LA TENENCIA 2026. https://t.co/Um9vXulrHR ✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

juridicascol's tweet photo. COMPENDIO JURISPRUDENCIAL - DE LA PROPIEDAD, POSESION Y LA TENENCIA 2026.

https://t.co/Um9vXulrHR

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB https://t.co/EHDlbX5m0R

192

101

123

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

2 months ago

EN LA DEMANDA DE PERTENENCIA NO PUEDE EXIGIRSE UN CERTIFICADO ESPECIAL ADICIONAL SI EL CERTIFICADO DE TRADICIÓN YA CONTIENE LA INFORMACIÓN EXIGIDA POR EL ARTÍCULO 375-5 DEL CGP. ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

juridicascol's tweet photo. EN LA DEMANDA DE PERTENENCIA NO PUEDE EXIGIRSE UN CERTIFICADO ESPECIAL ADICIONAL SI EL CERTIFICADO DE TRADICIÓN YA CONTIENE LA INFORMACIÓN EXIGIDA POR EL ARTÍCULO 375-5 DEL CGP.

¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? 👉https://t.co/BfjLIlBhtB https://t.co/W2ri4k9mKU

109

10K

Jsibajalerm retweeted

Camilo Vargas @CamiloVarta98

2 months ago

Recomiendo esta sentencia sobre el delito del artículo 402 del Código Penal, el del agente retenedor auto retenedor. Lo delimita conceptualmente, quiero decir, se explica los elementos del delito, así como, el caso es muy bueno porque la procesada se salvó pero gracias a una….

CamiloVarta98's tweet photo. Recomiendo esta sentencia sobre el delito del artículo 402 del Código Penal, el del agente retenedor auto retenedor. Lo delimita conceptualmente, quiero decir, se explica los elementos del delito, así como, el caso es muy bueno porque la procesada se salvó pero gracias a una…. https://t.co/ZxFVusyU4L

166

160

10K

Jsibajalerm retweeted

Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey

2 months ago

GUÍA PRÁCTICA PARA ABOGADOS LITIGANTES Cómo buscar jurisprudencia con IA sin perder tu criterio jurídico. No expongas tu prestigio a un fallo que no existe. Por Francisco Leiva Retamal https://t.co/wmv7KcRZzB

juangaleanorey's tweet photo. GUÍA PRÁCTICA PARA ABOGADOS LITIGANTES
Cómo buscar jurisprudencia con
IA sin perder tu criterio jurídico.
No expongas tu prestigio a un fallo que no existe.

Por Francisco Leiva Retamal
https://t.co/wmv7KcRZzB https://t.co/n7ipX8ENb8

271

123

251

17K

Jsibajalerm retweeted

Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey

3 months ago

EL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL Laura Clérico Vía @GerbertHuanca 👇 https://t.co/b2L0wWOylu

juangaleanorey's tweet photo. EL EXAMEN DE PROPORCIONALIDAD
EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL
Laura Clérico
Vía @GerbertHuanca 👇
https://t.co/b2L0wWOylu https://t.co/votTdVNVjo

197

Jsibajalerm retweeted

RAE

@RAEinforma

3 months ago

¿Quieren conocer, de forma pormenorizada, el sistema ortográfico y las normas que rigen hoy la correcta escritura del español? Consulten la «Ortografía de la lengua española»: https://t.co/FzV04tmA2Q.

RAEinforma's tweet photo. ¿Quieren conocer, de forma pormenorizada, el sistema ortográfico y las normas que rigen hoy la correcta escritura del español? Consulten la «Ortografía de la lengua española»: https://t.co/FzV04tmA2Q. https://t.co/UMktWG6EFb

289

41K

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

3 months ago

¿SE PUEDE PRESENTAR UNA TUTELA CONTRA OTRA TUTELA? LA CORTE EXPLICA CUÁNDO ES POSIBLE. ✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? ¡SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

juridicascol's tweet photo. ¿SE PUEDE PRESENTAR UNA TUTELA CONTRA OTRA TUTELA? LA CORTE EXPLICA CUÁNDO ES POSIBLE.

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? ¡SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB https://t.co/WWvH8nBPCo

115

Jsibajalerm retweeted

artículo20 @articulo20

3 months ago

SENTENCIA RECOMENDADA 🗣 #Contencioso #Tributario #EntesTerritoriales ¿Bien de uso público o bien fiscal?: El impuesto predial sobre el Centro de Convenciones de Cartagena Solicita la sentencia completa en comentarios ⬇️

articulo20's tweet photo. SENTENCIA RECOMENDADA 🗣

#Contencioso #Tributario #EntesTerritoriales

¿Bien de uso público o bien fiscal?: El impuesto predial sobre el Centro de Convenciones de Cartagena

Solicita la sentencia completa en comentarios ⬇️ https://t.co/3tuUmVQXwQ

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

3 months ago

ESQUEMA JURISPRUDENCIAL - ACCION DE REPARACION DIRECTA POR RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

juridicascol's tweet photo. ESQUEMA JURISPRUDENCIAL - ACCION DE REPARACION DIRECTA POR RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.

✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB https://t.co/2B4j4bnl9C

120

Jsibajalerm retweeted

Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol

3 months ago

MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA EN SEGUNDA INSTANCIA: PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA GARANTIZAR EL DEBIDO PROCESO Y EL ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. ✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉https://t.co/BfjLIlBhtB

Jair Sibaja

@Jsibajalerm

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users