J.T. Lin

（株）自宅警備会社自宅警備代表戸締役

[J.T. Lin @JTLin28]

能理解並接受
中華概念、大中國
是用謊言、仇恨與歧視等毒素發明出來的一種帝國主義
偽稱為中華民族的
中華儒教帝國主義

支持
解殖排華（中華儒教帝國主義）
獨立建國

很好
我們應該會是隊友

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

「進步本土主義」說的「台灣人」，實際是「說中文的在台 Chinájîn」，所謂「台灣人的台灣」，實際等於「 Chinájîn 的台灣」。
「台灣人」≠ Tâioânlâng: 在 Tâioânōe 之外不存在 Tâioânlâng，也沒有 Tâioânlâng ê Tâioân。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

《台灣漫遊錄》會說，這是錯的：
「福佬話」與「福佬沙文主義」，才是滅絕原住民語言文化的元兇。
對《台灣漫遊錄》，「福佬話」之所以會被滅絕，那是因為「福佬人」之前是加害���；「福佬人」的語言裡血跡斑斑，所以加入「說中文」吧，如此就能免於審判。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

速讀完《台灣漫遊錄》這本「偽譯作」。
主角青山千鶴子是個非常平面的人物，而作者對大日本皇國政治的描寫，更是近乎卡通化。
能得獎，就是賣乖的「後殖民書寫+有百合文化的女性主義」。
作者自況的段落，如果仔細讀，可以讀出「偽裝成後殖民的儒教殖民主義」，和隱蔽的天朝主義左派觀點。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

書中從未出現 Tâioânlâng，而面對外國媒體時，卻說「台灣是台灣人的台灣」。
這種操作很吻合「進步本土主義」。
「進步本土主義學者」的特有氣質，就是在演講台上高喊「Tâioân sī Tâioânlâng ê Tâioân」，下了台就擁抱「華人公民社會」，把「消滅福佬沙文主義」的華語文法西斯當作理所當然。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

Chinájîn 說：聽五百的「閩南語」歌曲，如果不看歌詞，就根本不知道在唱什麼。
按照歐洲人的理解，Tâioânōe 實際上就是另一種語言，另一個族群的語言。
Chiná 帝國語言學的「方言」概念，不過是企圖遮蔽這個「不方便的真相」的另一個梁啟超魔障。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

「進步本土主義」，先是將「法西斯」與「極端民族主義」畫上等號，最後又攀緣全球化話語，主張「民族邊界即法西斯」。
但從政治本體而言，法西斯從來就是「晚發展帝國的帝國主義」，各種自詡「超克現代」的「東方王道帝國主義」。
這是「進步本土主義」何以不會有原理性的「進步的帝國批判」的緣由。

[J.T. Lin @JTLin28]

荷姆茲3周內不開……歐洲航空業警告燃油短缺

我記得有些人曾說過伊朗不關他們的事

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

大家容易忽略了：當初來台灣的49難民，其實許多彼此語言無法溝通。
如果沒有強制推行「國語」，包括大量任用自己才開始學「國語」的49難民在學校推行「國語」，原本日語之外的台灣通行語，Tâioânōe，就會成為事實上的通用語言。
這是儒教殖民主義無法容忍的「非常事態」。

[J.T. Lin @JTLin28]

在股版看到的

使用者付費
天經地義理所當然

西歐的巨嬰們
該是為自己需求付費的時候了

[James E. Thorne @DrJStrategy]

Food for thought.

Trump, Hormuz and the End of the Free Ride

For half a century, Western strategists have known that the Strait of Hormuz is the acute point where energy, sea power and political will intersect. That knowledge is not in dispute. What is new in this war with Iran is that the United States, under Donald Trump, has chosen not to rush to “solve” the problem. In Hegelian terms, he is refusing an easy synthesis in order to force the underlying contradiction to the surface.

The old thesis was simple: the US guarantees open sea lanes in the Gulf, and everyone else structures their economies and politics around that free insurance. Europe and the UK embraced ambitious green policies, ran down hard‑power capabilities and lectured Washington on multilateral virtue, secure in the assumption that American carriers would always appear off Hormuz. The political class behaved as if the American security guarantee were a law of nature, not a contingent choice. Their conduct today is closer to Chamberlain than Churchill: temporising, issuing statements, hoping the storm will pass without a fundamental reordering of their responsibilities.

Trump’s antithesis is to withhold the automatic guarantee at the moment of maximum stress. Militarily, the US can break Iran’s residual ability to contest the Strait; that is not the binding constraint. The point is to delay that act. By allowing a closure or semi‑closure to bite, Trump ensures that the immediate pain is concentrated in exactly the jurisdictions that have most conspicuously free‑ridden on US power: the EU and the UK. Their industries, consumers and energy‑transition assumptions are exposed.

In that context, his reported blunt message to European and British leaders, you need the oil out of the Strait more than we do; why don’t you go and take it? Is not a throwaway line. It is the verbalisation of the antithesis. It openly reverses the traditional presumption that America will carry the burden while its allies emote from the sidelines.

In this dialectic, the prize is not simply the reopening of a chokepoint. The prize is a reordered system in which the United States effectively arbitrages and controls the global flow of oil. A world in which US‑aligned production in the Americas plus a discretionary capability to secure,or not secure, Hormuz places Washington at the centre of the hydrocarbon chessboard. For that strategic end, a rapid restoration of the old status quo would be counterproductive.

A quick, surgical “fix” of Hormuz would short‑circuit the dialectic. If Trump rapidly crushed Iran’s remaining coastal capabilities, swept the mines and escorted tankers back through the Strait, Europe and the UK would heave a sigh of relief and return to business as usual: underfunded militaries, maximalist green posturing and performative disdain for US power, all underwritten by that same power. The contradiction between their dependence and their posture would remain latent.

By declining to supply the synthesis on demand, and by explicitly telling London and Brussels to “go and take it” themselves, Trump forces a reckoning. European and British leaders must confront the fact that their energy systems, their industrial bases and their geopolitical sermons all rest on an American hard‑power foundation they neither finance nor politically respect. The longer the contradiction is allowed to unfold, the stronger the eventual synthesis can be: a new order in which access to secure flows, Hormuz, Venezuela and beyond, is explicitly conditional on real contributions, not assumed as a right.

In that sense, the delay in “taking” the Strait, and the challenge issued to US allies to do it themselves, is not indecision. It is the negative moment Hegel insisted was necessary for history to move. Only by withholding the old guarantee, and by saying so out loud to those who depended on it, can Trump hope to end the free ride.

[J.T. Lin @JTLin28]

獨立國家聯盟
那不就是多頭馬車

[J.T. Lin @JTLin28]

法韓建立全面戰略夥伴關係
馬克龍再呼籲組建獨立國家聯盟

wwwwwww

這是在搞社團活動吧
誰要出錢…………

看來台灣未來可以吃飽很久

[J.T. Lin @JTLin28]

教授神準預言!伊朗戰爭升級末日之戰! https://t.co/iZJncxtnCv 來自 @YouTube

[Formosen Image Breaker🇳🇫🎌 台灣建國+反共/左+抗中 6.4.台日友好 @KyonSmithOfTW]

未fo轉推評論失禮

中國人擅長把自己做的事情栽贓污衊到其敵人身上，「731部隊真的是防疫部隊」、「中國軍撤退的時候在水井內投入細菌」都是英國軍方文書也明文記載的事情，這跟日共的偽史小說寫手森村誠一誣陷日本舊帝國陸軍731部隊從事細菌戰與���體實驗等行為的《惡魔的飽食》所說的完全不同

[J.T. Lin @JTLin28]

川普的問題在於
方向是對的
但是不能不擇手段
甚至必須思考後遺症選擇恰當的手段

就像打蟑螂
可以用藍白拖打，可以噴殺蟲劑，甚至整間屋子關起來放水煙
但是用鎚子打，用散彈槍打，甚至放火燒
蟑螂是死了，但是代價呢

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

說一個連台灣的天朝主義文人都不敢否認的歷史事實：
Iûⁿ Kûi，楊逵，被日本警察逮捕入獄十次，但刑期加總起來未滿一年。1949年，他發表《和平宣言》，卻就���獄十二年，自嘲為「全世界最貴的稿費」。
在解嚴之前，天朝主義文人私下的看法也是：國府比日本殖民政府還差。

[Chiaubêng Chan 曾昭明 @poiesis]

Kóng si̍tchāi，毛澤東很清楚，所謂「中國地大物博」，本身就是儒教帝國主義、儒教殖民主義的產物與表徵：
沒有梁啟超魔咒來將東亞各民族變成「中華民族內的少數民族」，就沒有「地大物博的中國」。

[TVアニメ「異世界転生騒動記」公式アカウント @soudouki_anime]

◤　　　　　　　　◥

「異世界転生騒動記」
　TVアニメ化決定！

◣　　　　　　　　◢

貴族×武将×オタク――
三位一体で異世界を成り上がれ!!
ティザービジュアルを公開。

バルド CV.#小林裕介

https://t.co/CRdW7hxCoM

#異世界転生騒動記

[J.T. Lin @JTLin28]

@nsagaorth 他們當然要這樣洗
為了鳩佔鵲巢
因為他們才是國際難民
這就是乞丐趕廟公

[J.T. Lin @JTLin28]

也是啦
就算是聖戰模式的代行者
還是需要補給

炸掉革命衛隊的油庫斷補給
就足以維持海峽的通行了

[J.T. Lin @JTLin28]

從對伊朗斬首可以確定
面對沒有世俗化的宗教組織/國家
絕不可等��視之

被斬到的不是首
阿拉才是他們的首
美以斬的是阿拉的代行者
斬了一個代行者還有千千萬萬個代行者
難怪伊朗國內沒有反抗勢力敢站出來
神學士政權被斬首後
剩下的是進入聖戰模式的代行者們

將神學士政權全員殲滅才可能收尾