Juan Salvador Amaya

[Juan Salvador Amaya @Juansalva76]

@Yaya_blondie @ArmadaColombia @mariafuca BZ!!

[Special Ops Magazine @specialopsmag]

On the night of September 13, 2007, Navy SEAL Lieutenant Jason Redman was commanding an assault force outside Fallujah, Iraq, on a mission to seize a senior member of Al-Qaeda.

As his team closed in, they walked into a well-laid ambush. Machine gun and small arms fire opened up, and Redman was hit repeatedly. Rounds tore into his left elbow, then a bullet punched through his jaw and exited his nose. In all he was struck seven times.

Even after being shot, he kept fighting with his teammates. With almost no cover, they requested a “danger close” strike from an AC-130 gunship, one of the closest fire missions of the Iraq War. The aircraft’s guns broke the ambush. Every man on the team made it out alive. For his actions that night Redman received the Bronze Star with Valor and the Purple Heart.

Recovery at Bethesda Naval Medical Center was long and brutal: 37 surgeries, some 1,200 stitches, 200 staples, and 15 skin grafts, and a tracheotomy. He lost his sense of smell and much of the use of his left arm.

He refused to accept pity. On his hospital door he posted a bright orange sign: “Attention to all who enter here. If you are coming into this room with sorrow or to feel sorry for my wounds, go elsewhere… This room you are about to enter is a room of fun, optimism, and intense rapid regrowth.”

The message spread far beyond the ward. President George W. Bush invited Redman to the Oval Office. The original sign now hangs in the Wounded Warrior ward at Walter Reed National Military Medical Center, a standing reminder of the same resolve that brought his team home.

Respect 🔱

[Juan Salvador Amaya @Juansalva76]

@ValoraAnalitik @madrinan_luis Nombraron un Crack! FELICITACIONES @madrinan_luis !!

[ANDI @ANDI_Colombia]

La ANDI hace un llamado a la unidad nacional, a respaldar el sistema electoral colombiano y a sumar acciones para la reestabilización de Colombia.
#MásPaísANDI

[oscar_concha 🇨🇴🇺🇸 @OConchaa]

BUENO SEÑORES!!
AHÍ LES DEJO👇🏻
mas de 150 pymes del valle del cauca hicimos una vaca para reunir y construir una campaña digital que sale hoy al aire
todos pusimos dinero para que podamos lograr ganar el domingo
asi que les compartire los videos que empezarán hoy a circular por redes y las verán en vallas PUBLICITARIAS 👇🏻

[Carlos de Hart @CarlosdeHart]

“Si usted es un(a) colombiano(a) que defiende las libertades, la democracia, la institucionalidad, el Estado de Derecho, la economía de mercado y la propiedad privada, entonces no tiene opción distinta que votar por Abelardo, ya sea por gusto o por descarte.”

Le invito a leer mi columna sobre el tema:

COMPATRIOTAS (LOS DEMÓCRATAS): A REMATAR LA FAENA

Fueron absolutamente sorprendentes los resultados de los pasados comicios presidenciales del pasado 31 de mayo.

Ninguna proyección con sustento estadístico serio los preveía.  Al menos no se los esperaban el candidato Iván Cepeda y sus huestes, quienes genuinamente creían que se alzarían como ganadores en primera vuelta o, en su defecto, pasarían a segunda vuelta con una amplia ventaja sobre Abelardo De La Espriella.

Sin embargo, a la luz de los resultados, es evidente que un número muy importante de simpatizantes de la dupla Paloma-Oviedo migró en las semanas anteriores a las elecciones hacia las toldas de Abelardo. De ninguna otra forma pudiera haberse dado ese increíble resultado en el que Abelardo venció a sus contrincantes con el 43,74% de la votación, frente al 40,9% de Cepeda y tan solo el 6,92% dePaloma.

Ahora, de cara a la segunda vuelta, usted querido(a) lector(a) tiene 4 opciones: a.) votar por Abelardo, b.) votar por Cepeda, c.) votar en blanco o d.) no votar.

Pero con respeto le digo que si usted es un(a) colombiano(a) que defiende las libertades, la democracia, la institucionalidad, el Estado de Derecho, la economía de mercado y la propiedad privada, entonces no tiene opción distinta que votar por Abelardo, ya sea por gusto o por descarte.  Lo anterior debido a que votar en blanco o no votar, matemáticamente, aumenta la probabilidad de que Cepeda pueda ser elegido Presidente.

Y es que votar por Cepeda -o no hacer lo necesario para evitar su victoria- es hacerle un guiño al comunismo, al totalitarismo destructor de las libertades y a la complacencia con los grupos terroristas.  La historia de Cepeda y de su familia así lo demuestra.  Pero si eso no fuese suficiente argumento para usted, lo invito a revisar los actos y acciones de Cepeda y Petro (su jefe político) desde el 31 de mayo: ese día, en caliente, decidieron no aceptar los resultados de las elecciones y hablaron de fraude; han dicho, con distintos tonos y matices, que no entregarán el poder por las buenas y que promoverán nuevos “estallidos sociales” de perder las elecciones; en un acto de marrulla electoral, anunciaron que “suspenderían” las gestiones para adelantar una Asamblea Constituyente pero posteriormente Petro, salido de sus cabales en Montería, confesó que retomarían la iniciativa después de elecciones; recibieron el apoyo explícito de las FARC en cabeza de ‘Timochenko’; promovieron el absurdo fallo que prohibía a Abelardo y a sus seguidores el uso de la camiseta de la Selección y de slogans como “firmes por la Patria”; y, en los últimos días, intentaron un ridículo y chambón ‘auto-golpe’ de Estado a través de la suspensión que la Representante Gloria Arizabaleta pretendió hacer de las funciones de Petro como Presidente.

Así es que querido(a) compatriota: si usted es un(a) demócrata, no se confíe de la ventaja que ha ido tomando Abelardo en los últimos días y únase a la votación masiva del próximo domingo 21 de junio para rematar la faena.

Puede acceder y compartir la columna de Vanguardia, cuyo link encontrará en el primer comentario
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

[Ernesto Yamhure @ernestoyamhure]

Petro es un analfabeta funcional. Elabora un supuesto razonamiento con fundamento en «Rerum Novarum», encíclica que evidentemente no ha leído en su vida. Esa carta, que es el fundamento de la doctrina social de la Iglesia, hace una implacable condena al socialismo. En ella, León XIII afirma que el socialismo estimula la violencia contra los que «legítimamente poseen». Igualmente –el socialismo– «pervierte los deberes del Estado, e introduce una completa confusión entre los ciudadanos».

[Carlos de Hart @CarlosdeHart]

Salga a votar temprano y haga uso de su derecho sagrado al voto. Pero antes de hacerlo, le invito a leer mi columna:

CABEZA FRÍA EN ESTA CITA CON LA HISTORIA

Hoy los colombianos tenemos una cita con la historia. Nunca antes en nuestra existencia republicana habíamos enfrentado una coyuntura tan dramática de tener que escoger entre el comunismo camuflado representado por Iván Cepeda -que destruiría nuestra libertad y nuestra democracia tal y como la conocemos-, y la preservación de dichos principios y valores bajo el liderazgo de cualquiera de los otros candidatos relevantes (nos agraden o no).

Es literalmente increíble que haya gente que todavía considere sensato darle chance al comunismo; sistema que nunca y en ningún lugar ha funcionado. Siempre termina igual: pobreza, odio, persecución, corrupción y concentración absoluta del poder.

El comunismo destruye los incentivos para producir, ataca al empresario, divide a la sociedad entre “buenos y malos” y convierte al Estado en dueño de la vida de las personas. Promete igualdad pero termina repartiendo miseria, mientras una pequeña élite política vive privilegiada y atornillada al poder. Venezuela, Cuba y la antigua Unión Soviética son prueba de ello.

No nos equivoquemos: Iván Cepeda representa precisamente esa visión ideológica. Y mientras su campaña ha mantenido el foco en asegurar los votos petristas, preocupa y entristece ser testigo del enfrentamiento de las últimas semanas entre las campañas de Abelardo y Paloma. Yo que pensaba que el fanatismo recalcitrante era exclusivo del petrismo… Ahora, me asombra la agresividad que los seguidores de ambas campañas han asumido entre sí, menoscabando la posibilidad -por rabia y orgullo- de unirse en segunda vuelta (cuando siempre habían estado en la misma orilla).

¿No se dan acaso cuenta de que le están haciendo el favor a Iván Cepeda?

Yo le hago un respetuoso pero firme llamado a los candidatos: prioricen al País por encima de sus vanidades y egos personales. Al final, para la mayoría de los colombianos, elegirlos a ustedes no es el objetivo principal e intrínseco; en cambio sí lo es derrotar a Cepeda y evitar nuestra propia destrucción. Para ‘el ciudadano de a pie’ no es claro quién inició los ataques entre ustedes ni le importa mucho quién tenga la culpa. Más importante es lo que hagan para asegurar la victoria de la libertad. Sean superiores al razonable impulso de demostrar quién tiene la razón. E, independientemente de cuál de ustedes pase a segunda vuelta, actúen con grandeza y magnanimidad.

A mis compatriotas, una fraternal invitación: permítanse votar hoy 31 de mayo a consciencia y por quien más les guste. Ahora se pueden dar ese lujo; en segunda vuelta no. En esa instancia, les encomiendo encarecidamente pensar con cabeza fría y despojados de orgullo, actuar con pragmatismo y votar por cualquiera que resulte hoy elegido(a) para enfrentar a Cepeda en segunda vuelta.

Entre más rápido asumamos esa realidad, menos daño le haremos al propósito principal.

Puede acceder a la columna en Vanguardia en el link que encontrará en el primer comentario:
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

[Alberto Bernal @AlbertoBernalLe]

Tengo que confesar que prefiero mil veces al votante del comunista @IvanCepedaCast, el “me importa un 🍑 que me vaya mal a mí mientras a los ricos les vaya aún peor”, que al imbécil que votará en blanco en segunda vuelta porque “Paloma es santista” o “Abelardo es muy extremo”. Vamos a perder el país, comparsa de BRUTOS 🤬🤬🤬🤬#ONosUnimosONosHundimos

[Juan Salvador Amaya @Juansalva76]

La Caja Honor es un baluarte manejado sin quejas y ha beneficiado a MILES de policias y militares. Esto me indigna mucho... No dejemos entrar a este cancer comunista y ladrón a esta entidad! PETRO HDLGP!

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Atentos. Nepotismo al máximo nivel.

Petro le va entregar a la esposa del @MinHacienda una entidad financiera estatal @CajaHonor que mueve billones de pesos y maneja los planes de vivienda de miles de militares y policías.

Una señora cuyo único cargo ha sido el manejo de créditos en la cooperativa CONFIAR que, además, ha sido la financiadora de campañas de Petro y el Pacto Histórico.

María Eugenia Garzón Tabares.
Caja Honor es la caja de vivienda de las FFAA; en el primer trimestre de 2026, reportó una utilidad histórica de $357 mil millones, proyecta superar las 13 mil soluciones de vivienda y han asignado más de $271 mil millones en las mismas.

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

El 26 de febrero el Ministerio de Salud contrató un evento y en la misma tarima se subió Iván Cepeda a hacer campaña al otro día.

Aunque dijeron que eran contratos distintos, encontramos que el Ministerio de Salud pagó por 2 días esa tarima.

¿Política con recursos públicos?

[Carlos de Hart @CarlosdeHart]

Paros campesinos: ¿querían una pruebita de comunismo?

Invito a leer mi columna sobre el peligro del neocomunismo que nos quieren imponer Petro y Cepeda.

Colombia no se puede volver a equivocar.
https://t.co/AoPUWCkQnF

[Carlos de Hart @CarlosdeHart]

PAROS CAMPESINOS: ¿QUERÍAN UNA PRUEBITA DE COMUNISMO?

Lo que hoy vive Colombia con los avalúos catastrales no es un accidente administrativo ni un error técnico: es la consecuencia previsible —y advertida— de una visión ideológica neocomunista que desconfía de la propiedad privada y que entiende al Estado como el gran redistribuidor de la riqueza, incluso a costa del esfuerzo legítimo de los ciudadanos.

La resolución que obliga al IGAC a ajustar al alza los avalúos ha desatado una tormenta social en el campo. Paros y protestas en distintas regiones no surgen de la nada. Responden a una decisión centralista que desconoce la realidad productiva y que, en la práctica, asfixia a quienes viven de la tierra. No se trata de cifras en un papel: son impuestos impagables, fincas inviables y familias que ven amenazado su sustento.

Distintas voces han advertido lo mismo: el incremento desproporcionado de los avalúos termina siendo un mecanismo indirecto de expropiación. Cuando el Estado eleva artificialmente el valor de la tierra, pero los ingresos del productor no crecen en la misma proporción, lo que hace es empujarlo fuera del sistema. Es, en esencia, una presión fiscal que castiga la propiedad y desincentiva la inversión.

Y aquí conviene decirlo con claridad: estábamos advertidos. Durante la campaña presidencial, el propio Gustavo Petro anunció al país su visión frente a la tierra y la propiedad. Hoy, esa visión se traduce en decisiones concretas. No es retórica, es comunismo adaptado a política pública dentro de nuestro ordenamiento jurídico.

A lo anterior se suma una reacción desconcertante del Gobierno: en lugar de asumir la responsabilidad por una medida nacional, optó por trasladar la carga a los alcaldes e incluso amenazarlos con destituirlos si no aplicaban los ajustes. Es una forma de gobernar que evade responsabilidades y rompe la necesaria articulación entre niveles de gobierno.

Ahora bien, también hay que ser claros: las vías de hecho no son el camino. Los bloqueos que afectan la movilidad y vulneran derechos fundamentales de terceros no pueden justificarse en un Estado de derecho. Pero reconocer esto no implica desconocer la legitimidad de las razones que hoy movilizan al campo colombiano. La causa es válida, aunque el método no siempre lo sea.

Lo que está en juego es mucho más que una discusión técnica. Es la defensa de principios esenciales: la propiedad privada, la libre empresa, la seguridad jurídica. Sin estos pilares, no hay inversión ni prosperidad.

Colombia necesita retomar la sensatez y proteger al que produce; no castigarlo. Defender la democracia, la libertad y el Estado de derecho. Este episodio debe servir como advertencia sobre el rumbo del país y como recordatorio de la importancia de elegir liderazgos con claridad en estos principios.

Ya tuvimos nuestra “pruebita” de comunismo.  No nos volvamos a equivocar este 31 de mayo.

Puede acceder a la columna en Vanguardia en el enlace del primer comentario:

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

[Juan Salvador Amaya @Juansalva76]

@vanguardiacom La via al aeropuerto esta bloqueada en este momento

[Angela H Whitecastle 🇨🇴 @AHWhiteC]

Al socialismo le encantan las filas. En todos los países bajo ese régimen se vuelven eternas para cosas que antes funcionaban con normalidad.

Hoy son para medicamentos y pasaportes. Mañana serán para comprar una panela.

Sigan votando por ellos.

[Renata “tu pesadilla” Sokolov @RenataSokolov]

Me dicen que están molestos porque compartí esta caricatura que es arte. Incluso me ha contactado un abogado de apellido Muñetón advirtiéndome que si no retiro esta imagen en 24 horas de mis redes, van a comenzar diligencias penales en mi contra. Eso me lo advirtieron hace 23 horas y 15 minutos. Antes de que termine el plazo otorgado quería pedirles que no la compartan no le den like. Estoy asustada y solo puedo recurrir a ustedes para que me ayuden a contener la ira del malparido de Petro mediocre. Ya saben.

[Alan Daitch @AlanDaitch]

No todos los días hay un anuncio sobre inteligencia artificial tan grande que supere todo tipo de humo. No hay manera de exagerar esto: Anthropic acaba de anunciar un modelo tan potente que puede romper la seguridad de casi todo el software del mundo.

Este post va a ser un poco más largo de lo común, pero quiero explicarles bien todos los detalles.

Lo que pasó hoy no tiene precedentes: Anthropic anunció Mythos, un modelo que resultó ser tan superior encontrando fallas en software que armaron un programa de defensa en alianza con Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA y una docena más de empresas antes de siquiera pensar en lanzarlo.

Lo que encontró Mythos es escalofriante: miles de vulnerabilidades críticas en cada sistema operativo y navegador que usamos, algunas escondidas durante décadas. 

Hay pruebas estandarizadas que miden qué tan bueno es un modelo resolviendo problemas reales de programación y Mythos mostró un salto en todas. Esto no es una mejora gradual: es un modelo que aprendió a hacer cosas que el anterior directamente no podía. 

En un experimento, lo pusieron en un entorno aislado llamado "sandbox" y le dijeron "intentá salir". No solo lo logró: después de notificar al investigador por mail, el modelo publicó cómo lo hizo, por iniciativa propia, en varios sitios de internet. 

Anthropic desarrolló una tecnología que permite leer lo que el modelo está "pensando" internamente sin que lo exprese. Encontraron que, en casi el 8% de las interacciones, el modelo sabía que estaba siendo evaluado y no lo mencionaba. Eso significa que podría "fingir" las respuestas esperadas en temas como ética y seguridad para asegurarse de ser aprobado.

Anthropic dice que "no va a pasar mucho tiempo hasta que estas capacidades se proliferen más allá de actores comprometidos con la seguridad". Eso significa que centrales nucleares, sistemas militares de defensa, redes de hospitales e infraestructura electoral... todo corre sobre software con posibles fallas que un modelo como este encuentra en horas. 

Lo más peligroso de todo esto es que Mythos no fue diseñado para romper software: es un modelo general que resultó ser tan bueno en código y razonamiento que la ciberseguridad le sale naturalmente. Si Anthropic lo logró, es solo cuestión de tiempo hasta que muchos más lo hagan. 

Cada vez que alguien dice "esto cambia todo" en alguna red social, sabemos que está exagerando. Excepto que Mythos, definitivamente, es un antes y un después.

[Paloma Valencia L @PalomaValenciaL]

#ATENCIÓN. El Gobierno sacó un Decreto que prácticamente le entrega el manejo de las empresas a los sindicatos.

Van a tener acceso a toda la información financiera de la compañía y a los secretos empresariales.

Ademas, todos los trabajadores deberán pagar la cuota sindical, sin importar si están afiliados o no, y las empresas quedarán cobijadas por acuerdos sindicales por sectores.

Esto va a acabar con el sector productivo. Los sindicatos se van a apoderar de las empresas.

Acá les cuento los detalles de este peligroso Decreto:

[Juan Salvador Amaya @Juansalva76]

@IvanCepedaCast El adorador de Fidel Castro que quiere ser Presidente...

[Carlos de Hart @CarlosdeHart]

VOTEMOS HOY MASIVAMENTE ‘LA GRAN CONSULTA’

Estamos en un año decisivo para nuestra democracia.  En las elecciones de este domingo y las presidenciales de mayo nos estamos jugando, literalmente, el futuro de Colombia.

Escogeremos básicamente entre dos modelos: por un lado el comunismo autoritario -disfrazado de izquierda- que ha fracaso en absolutamente todas las naciones en las que se ha implementado, restringe y limita los derechos y libertades de los ciudadanos y los mantiene en la pobreza como medio de instrumentalización y manipulación y, por el otro lado, la Democracia que, aunque imperfecta, es garante de nuestros derechos y libertades, a la vez que le da sustento a la estructura fundamental de nuestra República que consiste en una Constitución que establece unas reglas de juego claras que dividen el poder público en tres ramas, en donde cada una de ellas nos protegen de los posibles abusos de las otras dos.

Y no nos equivoquemos: el establecimiento actual, representado por el petrismo, encarna esos principios comunistas y tiene en Iván Cepeda su propio candidato que, de llegar al poder, acelerará el proceso que acabará con nuestras libertades.  No en vano, una de sus banderas de campaña es la de adelantar una Asamblea Nacional Constituyente que les permita cambiar las reglas de juego para forzar sus reformas sin tener que someterse al Congreso y a las altas cortes -a quienes considera un estorbo- que han sido los grandes héroes en este periodo de gobierno,impidiendo una mayor tragedia.

Por lo tanto, si usted comparte conmigo la idea de que debemos unirnos para derrotar de una vez por todas la amenaza del comunismo, es imperante que salgamos a votar masivamente este domingo.

Primero, por un Congreso que logre adelantar las reformas que el país necesita, al tiempo que sea capaz de contener las iniciativas perversas que seguro vendrán de esa amenaza comunista (particularmente si, Dios no lo quiera, continúa en el poder).  En mi caso, lo haré por el Centro Democrático tanto para el Senado como para la Cámara de Representantes, pues es ese el partido que en mí concepto más fielmente encarna los valores democráticos, más disciplinado ha sido en su tarea y mejor nos ha protegido de los abusos de este Gobierno.

En cuanto a las consultas de precandidatos presidenciales, votaré en ‘La Gran Consulta’ por considerar que agrupa a las personas que más fielmente representan los valores democráticos, son íntegras y además cuentan con la mayor experiencia.  Si a esta Consulta le va bien, aumentará nuestra posibilidad de derrotar al comunismo en las próximas elecciones presidenciales, pues no solo tendremos más y mejores opciones de dónde escoger, sino que asegurará buena parte de los votantes de Centro; fundamentales para ganar la Presidencia.

Puede leer y compartir mi columna en @vanguardiacom que encontrará abajo en el primer comentario

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

@AlvaroUribeVel @GabrielJVallejo @PinzonBueno @PalomaValenciaL @VickyDavilaH @EnriquePenalosa @MauricioCard