@Topcom691217@AbeilleLurette C'est grave car abus de pouvoir avec la fame qu'il avait.
On a tous déjà été horny et lourd.e avec la même manière d'aborder les choses mais c'est quand même étonnant de pas le reconnaître, ou bien il a oublié (je sais que j'en suis capable après 5 ans alors 10 ou 15...)
@Topcom691217@AbeilleLurette Après il y a énormément de témoignages du même "mode opératoire" de ce que j'ai compris, donc dire que c'était des vannes me paraît pas hyper honnête.
Même si c'était de la drague lourde, si c'est avéré qu'il a aussi sorti ça à des mineurs en connaissance de causes-
@RxprojectG@lenx_69 Pour être tout à fait honnête, si j'avais été accusée j'aurais probablement répondu de la même manière, y a rien qui me choque dans sa façon d'écrire et je trouve ça pas terrible de faire des analyse là dessus. (Also tout le monde n'est pas à l'aise avec l'orthographe)
@herenuii771 @superVroO @SamuelHahneman2 @Ratondufutur Ca tombe bien parce que ça n'est pas le cas :) femelle est une réalité biologique, femme ne l'est pas, c'est une construction social. "L'invasion" de 1%, vous illustrez parfaitement le commentaire auquel vous répondez, panique moral, totalement irrationnelle
@NicolasLop85311 @kasdeya666@Charliminal Avoir une opinion =/= être transphobe/raciste/sexiste/ect
Combien de fois faut vous le dire que ce sont des délits et pas des opinions. On tolère pas l'intolérance, si tu tolères les fachos c'est toi qu'es du coté des dictateurs, prends des cours d'histoire mon pote.
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Je n'ai pas dit que c'était un troisième sexe, mais que notre vision des choses à savoir la classification biologique est très loin d'être parfaite, cependant je ne comprends pas en quoi cela vous pose problème par rapport au personne trans si l'on revient sur ce sujet
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO "Environ 1,7 % de la population naît avec des caractéristiques intersexes"
C'est un pourcentage non négligeable par ailleurs
https://t.co/EXCTJZjbGT.
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Je m'excuse si ce n'est pas compréhensible, je ne suis pas douée pour écrire,
Le point que je veux appuyer c'est que la notions de sexe si on la questionne et l'étudie, ce que l'on fait actuellement, doit prendre en compte ces "anomalies", cela fait parti intégrante du sujet
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Ce n'est pas pour servir un discours idéologique, c'est vous qui utilisez la science pour servir un discours haineux. La science est dénuée d'idéologie, c'est une base de connaissance, pro trans ou anti trans, la science s'en fiche.
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Je ne comprends pas ou vous voulez en venir ? Bien sûr que dans notre définition actuelle du sexe nous ne pouvons pas le changer à 100% , mais selon notre définition du sexe, nombre de personnes ne serait considérée ni male ni femelle, pouvez vous me donner un lien concernant -
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Nous n'en sommes pas encore là, pour l'instant le changement de sexe n'applique pas le système de reproduction ou d'hormones, cependant il me semble qu'il existe nombre de mâles et femelles qui ne suivent pas non plus toutes ces règles biologiques
@herenuii771 @SamuelHahneman2 @Ratondufutur @superVroO Ce qui est compliqué c'est qu'il existe de nombreuse "déformations" et que les catégories de sexes ont été conçues pour considérer ces différences comme non valide. Les personnes intersexe ou aux appareil génitaux "déformés" ne sont pas représentés dans la biologie que l'on -