Heinäkuun HS-gallupissa oli väittämä ”Monia ilmastonmuutoksen vaikutuksia liioitellaan julkisuudessa”. Nyt tiedettä syytetään siitä ettei se muka olisi ennustanut tulvia. Ehkä asiantuntijoiden viesti kuuluisi paremmin jos ei koko ajan syytettäisi liioittelusta? #ilmastokriisi
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Klimaseniorin ratkaisun perusteellinen analyysi kestää. Ensilukemalta on kuitenkin wow - ihan todella merkittävä ratkaisu! More is more. Nopeita poimintoja alla:
HS:n jutussa käytiin hyvin läpi sitä, miten iso osa edistyksestä ilmastorintamalla johtuu hallituksesta riippumattomista syistä, kun taas hallituksen omat päätökset kasvattavat päästöjä.
Ministeri Mykkäsen selitykset eivät valitettavasti kestä tarkempaa tarkastelua.
1/13
Tärkeä puheenvuoro: 2035-tavoitteesta lipsuminen olisi virhe; Kilpailussa voittavat maat, jotka varautuvat uudenlaiseen tulevaisuuteen ajoissa ja ennakoitavasti. Tämä näkyy jo Suomeen suunniteltavissa investoinneissa -nyt huolehdittava että ne toteutuvat!
https://t.co/4FC6zo02nW
2/n: Kudos to @RepRoKhanna, @RepMaloney, & @OversightDems for their Congressional investigation forcing Big Oil to turn over these explosive new documents, all of which can be read here: https://t.co/qQJqWvu8o3
”Fortum ei jatkossa saa käyttää markkinoinnissa tulevaisuuteen suuntautuneita epämääräisiä väitteitä, joita se ei pysty näyttämään toteen.”
”Muitakin viherpesutapauksia käsittelyssä”
#Fortum#greenwashing
https://t.co/RL3Jd8cYmn
Bilettämisen sijaan mua ärsyttää se, kuinka vähän pääministeri @MarinSanna haastetaan asiakysymyksistä.
SDP esittää ilmastokriisin keskellä päästöoikeuksien lisäämistä markkinoilla. Kuinka tärkeitä ilmastoasiat heille olikaan? Demareiden ilmastopolitiikka on täyttä viherpesua.
In 2014, this French weather presenter announced the forecast for August 18, 2050 as part of a campaign to alert to the reality of climate change. Now her forecast that day is the actual forecast for the coming 4 or 5 days, in mid-June 2022.
~Kielellä vastustetaan vallankumouksia ja toteutetaan: ilmastoasiat: puhetavat~
~#Linguistic#research focusing on #ClimateChange reveals ways of speaking that encourage inaction.
#LANGUAGE opposes and implements revolutions - including in climate matters~ #IPCC#communication
Kielellä vastustetaan vallankumouksia ja toteutetaan niitä - myös ilmastoasioissa. Turun yliopiston englannin kielen laitoksella on tutkittu hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n viestintää. Lue lisää Julia Kanervan Hiiskuttua-tekstistä. #uniturku
https://t.co/OR4ILFUZGe
Useful study on how the use of 'but' to cast uncertainty over policy options can render even IPCC texts ambiguous and useful to those who favour inaction. Should narratives include 'but' for inclusivity or is it harmful? By @Julia_Kanerva & Attila Krizsán: https://t.co/UZuCLi2pg1
Pleased to share that our article is now available online. With excellent Attila Krizsán, we analysed implicit argumentation in science-policy discourse on #climatechange https://t.co/DDQunHOfvE
Ja kuten viisaat ovat sanoneet, he(kään), jotka näitä mainittuja eivät osaa arvostaa, eivät kuitenkaan sietäisi hetkeäkään maailmassa/yhteiskunnassa, jossa ei olisi humanistisen ja yhteiskunnallisen tutkimuksen inhimillistä pääomaa vaan vain heidän arvostamiaan tutkimusaiheita.
Tämän päivän päästöt ovat pois tulevien (ja nykyistenkin!) sukupolvien vapaudesta. Piste. Jokainen vitkuteltu ilmastopäätös kaventaa niin demokraattisen päätöksenteon kuin yksilöidenkin tulevaisuuden liikkumatilaa. Finnair myy siis antivapautta.
What political struggle was lost to give us the mixed message that we need to both "reduce" emissions and "reach net zero emissions"?
I feel like I'm in one of those nightmares where you scream at the top of your lungs, but don't make even the smallest sound.
2/2
Eikä vain ärsytä vaan on yksi niistä viestintää globaalistikin vääristävistä tekijöistä, jotka yhdessä ratkaisevasti edesauttavat nykyisen status quon ylläpitämistä ja hidastavat oleellisia päätöksiä. #ilmastokriisi
Ärsyttää mediaan juurtunut tapa pyytää asiantuntijalausunto, että "ei voi sanoa tämän äärimmäisen sääilmiön (helle/tulva/myrsky) johtuvan #ilmastonmuutos'ksesta". Informaatioarvo = 0 koska näin ei voi *koskaan* sanoa varmuudella. Vrt. "tieltä suistuminen johtui liukkaasta... 1/2
Pitää varoa tuomiopäivän retoriikkaa, joka karkottaa laajan keskiluokan. Ilmastoliike on kuin uskonnollinen kultti. Ei kenenkään tarvitse muuttaa mitään. Insinöörit pelastaa. #Ilmastonmuutos