JIMMY YU @junxian1229 - Twitter Profile

我一輩子都忘不了，剛生完孩子後，醫生對我說的那些話。醫生說：「剛剛排出來的胎盤，是母親身體的一部分，也是為了孕育寶寶而存在的『器官』。」生產結束後，醫生很平靜地開始說明：「而那個胎盤完成任務、從身體裡剝落下來，也就代表——」「現在，媽媽的子宮內側，正裸露著一個跟胎盤一樣大的『巨大傷口』。」那一刻，我完全說不出話。醫生接著說：「請你們想像一下，如果像胃、肝臟那樣的器官，被硬生生從身體裡剝離，會變成什麼樣子？那當��是重症，對吧。」「產後的身體，其實就等同於需要好幾個月才能痊癒的重傷。」「惡露不是月經，而是從內臟傷口流出來的血。」接著，醫生看向我的丈夫，對他說：「您的太太接下來，是要用一副像剛遭遇交通事故般的身體，在幾乎無法好好睡覺的狀態下餵奶，並且守護寶寶的生命。」「在這種狀態下，對太太說『飯還沒好嗎？』『家事怎麼沒做？』，就等同於對一個因重傷住院的病人說：『來照顧我。』」病房裡瞬間安靜了下來。最後，醫生這樣說：「現在，您的太太需要的，不是『做家事的角色』。」「她需要的是，為了讓身心恢復而不可或缺的、絕對的休息。」「丈夫先生，請不要抱著『我是在幫忙』的心態，而是要有『接下來由我來撐起這個家』的覺悟，去保護您的太太。」聽見那些話的時候，我才第一次真正明白：生產不是「孩子出生了就結束」。母親的身體，是從那一刻開始，一邊拼命修復已經被重創的身體，一邊立刻進入 24 小時育兒。這個世界上，有太多這樣的故事：「明明才剛生完，卻因為動得太多而倒下。」「硬撐著繼續做家事，結果更年期症狀變得更嚴重。」可是實際上，產後女性常常連自己到底已經勉強到什麼程度，都分不清了。寶寶一哭就要起來。要餵奶。在睡眠不足的狀態下迎來早晨。可周圍的人卻還是若無其事地問：「衣服洗了嗎？」「飯呢？」「家裡怎麼沒整理？」但事實上，剛生產完的女性，是必須休息的重症患者。

104

12K

3K

2K

761K

JunXian1229 retweeted

報導者 The Reporter @tw_reporter_org

9 months ago

【毛孩跟冰箱的法律地位一樣？過年跟著 #法律人追劇，關心你與「寵物家人」的司法權益】 https://t.co/tem4q0EKkE 案件一：膝下無子但領養了毛小孩「波波」的夫妻因故婚姻破裂，他們協議離婚後的「波波」扶養權歸妻子、丈夫有探視權。後來妻子再婚並有意帶著「波波」移居他國，擔憂再也看不到毛孩的前夫向法院聲請禁制令。案件二：在路邊看見一隻帶著止吠電擊項圈、疑似被虐待的狗狗，擔憂報案又會回到惡飼主身旁，他拆掉項圈謊稱是流浪狗送養，領養人依法定程序認養；一年半後，從未報案遺失、行為同等遺棄的前主人找上門，控告撿到狗與領養的人「竊盜」。你覺得法院應該怎麼判？這兩案分別是韓劇《夢想成為律師的律師們》與《公益律師》的劇情，這不只是切合現實社會中視寵物如家人的情感議題，也涉及寵物的法律地位問題。有別於歐洲多國透過修法或立法，關注寵物福利、讓寵物不只是「物」，目前台灣與韓國法律仍將寵物歸類為「有形動產」而非「生命體」，簡單來說，就是你家狗孩子或貓主子的法律地位與電視冰箱等電器一樣是「財產」，儘管你我都知道，兩者完全不同。台灣司法實務中，其實已多次出現攸關寵物「法律地位」的案件或討論——本文作者、林孟皇法官2004年就曾判過一起寵物死於車禍，飼主要求賠償喪葬費勝訴案例，也曾引來各界的討論，到了今日賠償寵物相對應的財產價值已不再是問題，但是否應賠精神撫慰金賠償，在「寵物」法律地位未明之下，有的法官認為可以，有人持反對意見，2022年時曾有案件聲請釋憲，只是最終沒有受理。從韓劇到真實法庭裡關於寵物權益的爭論，無不是叩問著司法體系與整體社會——我們是否準備好，為這些特別的「家人」，在冰冷的「人」與「物」二分法之外，創造出第三種溫暖的法律地位？

0

19

3

1

2K