Justin

Überzeugter Europäer. Demokraten müssen zusammenhalten 🖤❤️💚💛

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Allein das ständige „Justin“ am Ende deiner Sätze wirkt auf mich wie ein bewusster Versuch, mich herabzusetzen. Mit der Parteibasis wird es die Union bestimmt schnell wieder nach oben schaffen…

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Ich mich dir gegenüber nicht einmal vulgär oder respektlos ausgedrückt, während du mit „Laber“, „Bullshit“, „Schwurbeln“ und „zieh Leine“ arbeitest. Ich hoffe wirklich, dass du heute einfach einen schlechten Tag hast – denn so kenne ich eine sachliche Debatte nicht.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Whataboutism zu rufen, sobald ein Gegenargument kommt, ersetzt ebenfalls keine Argumentation. Ich glaube es bleibt bei diesem Thema echt zwecklos mit dir in die Debatte zu gehen…

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Schade. Ich bleibe dir gegenüber die ganze Zeit sachlich und höflich, während du wiederholt auf „Schwachsinn“, „Laber“ und „Fake News“ zurückgreifst. Eine politische Debatte sollte ohne solche Ausdrucksweisen und Diffamierungen auskommen.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Es sind nicht gleich alles „Fake News“, nur weil es Aussagen sind, die dir nicht gefallen oder die du anders bewertest. Lass uns unter den Demokraten um die besten Argumente streiten, aber sachlich. Schönen Sonntagabend noch!

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Orban ist dafür nicht das beste Beispiel. Seine ersten Zweidrittelmehrheiten führten zu einer enormen Machtkonzentration, obwohl sie die tatsächlichen Stimmenverhältnisse nur unzureichend abbildeten. Dazu kamen massive Korruptionsprobleme. Hat also nicht nur Vorteile…

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Ich habe dich offenbar völlig falsch eingeschätzt. Ich dachte, man könnte mit dir sachlich diskutieren. Statt Argumenten kommen aber immer wieder persönliche Spitzen nach dem Motto: Ich habe recht, du bist zu blöd. Schade.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Die Sitzverteilung sollte aber weiterhin das Kräfteverhältnis der Zweitstimmen abbilden, damit die Vielfalt der Wählerstimmen im Bundestag angemessen vertreten ist. 2/2

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Ich halte sowohl Direktwahl als auch Listenwahl für wichtig. Bei der Direktwahl fände ich eine Stichwahl sinnvoll, damit der Wahlkreissieger tatsächlich eine Mehrheit hinter sich hat. 1/2

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Und zum Inhalt: 2019 haben sich 24 Unionsabgeordnete für ein entsprechendes Modell ausgesprochen. Das kann man nicht einfach als „Fake News“ abtun.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli „Bullshit labern“ und „schwurbeln“ sind keine angemessene Art, miteinander zu diskutieren. Ich halte dich für einen aufrichtigen Demokraten – gerade deshalb führe ich die Debatte mit dir.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Wenn es um die direkte Legitimation des Kandidaten geht: Wie legitim ist ein Direktmandat mit gerade mal 20 %? Wenn dir die Mehrheit der Wähler wichtig ist, wäre eine Stichwahl doch konsequenter.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli Du kannst meine Position gerne sachlich kritisieren. Aber „Hast du überhaupt Ahnung?“ und persönliche Unterstellungen ersetzen kein Argument. Wir können gerne ernsthaft über das Wahlrecht diskutieren, aber ohne persönliche Angriffe.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Die Erststimme ist kein Glücksspiel, nur weil nicht jeder Wahlkreissieger automatisch ein Mandat erhält. Du setzt „direkte Legitimation“ fälschlich mit „automatischer Sitz“ gleich. Auch die Zweitstimme ist eine direkte Entscheidung der Wähler!

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @DarkusOli

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Und dass die Union Überhangmandate nicht vollständig ausgleichen wollte, gehört ebenfalls zu dieser Debatte. Die damalige Ampel-Regelung war in einem Punkt verfassungswidrig – deshalb wurde sie korrigiert. Die heutige mit Grundmandatsklausel ist damit nicht gleichzusetzen 2/2

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff Marcel, statt auf die eigentliche Debatte einzugehen, erklärst du mir lieber, ich hätte es „nicht so mit Demokratie“. Zur Demokratie gehört aber auch die Zweitstimme. 1/2

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @Karl_Lauterbach @VolkerUllrich Ullrich wurde als Direktkandidat gewählt, Roth erhielt ihr Mandat über die Zweitstimme. Beides sind demokratisch legitimierte Wege ins Parlament. Wer so tut, als hätte Roth den Wählerwillen „umgangen“, unterschlägt bewusst die Zweitstimme.

[Justin @Just_2212]

@BewareMacduff @Karl_Lauterbach Du weißt genau, dass Abgeordnete auch über die Zweitstimme und Landeslisten ins Parlament kommen. So zu tun, als würde hier einfach „ein Kandidat gegen einen anderen Verlierer ausgetauscht“, ist eine von dir bewusste Verkürzung des Wahlsystems.