İnsan onuru ve temel haklar, statüye göre değişemez. Seçici tepki, hukukun eşitlik ve evrensellik ilkesini zedeler. Çifte standart üretir. Bu da hukuk devletini zayıflatır, zamanla hukuka olan güveni yok eder ve ihlallerin devamına zemin hazırlar.
Çıplak arama yapılan üst düzey yönetici olduğu için kıyamet koptu. Ya yıllardır çıplak arama yapılan, sesi olmayan garibanlar için niye ses çıkmadı ? 2021 yılında Gergerlioğlunun söyledikler niye ses getirmedi?
Kişinin iç çamaşırına kadar soyunmasının istenmesi halinde, artık arama değil, beden muayenesi söz konusudur. Ceza infaz kurumuna girerken üst araması yapılır; ancak beden muayenesi yapılamaz! Yapılırsa şayet, bu durum salt görevi kötüye kullanma olarak değil, kamu gücü kullanılarak işlenmiş işkence olarak değerlendirilmelidir.
@t24comtr Hiçbir güvenlik gerekçesi, insan onurunu yok sayan bir uygulamayı meşrulaştıramaz. İddialar Fatma Hanım’ın insan onurunu zedeleyen muamelelere maruz kaldığını göstermektedir.Evvelden başka kişilerle ilgili benzer iddialar vardı. Devlet, bu kirli işleri yapan klikleri temizlemeli!
ADALET HEMEN ŞİMDİ!
Bu söz, kimi için adalet çağrısı, kimi için korku hikayesi olur.
“Tekrar söylüyoruz, adalet herkes için olmalı: Bu topraklarda yaşayan tüm insanlar için, doğudan batıya, kuzeyden güneye… Diline, dinine, ırkına bakılmaksızın, istisnasız herkes için adalet.”
“Adalet Hemen Şimdi!” dedik.
Birileri “Darbe Hemen Şimdi!” diye uydurdu.
Biz konferansta hukuk konuştuk, onlar komplo üretti.
Biz geri dön��ştürülmüş, ucunda karanfil ve gül tohumları olan kalemler dağıttık; onlar o kalemlerden bile darbe senaryosu çıkarmayı başardı.
Demek ki mesele söylenenlerde değil, duymak istediklerinde.
Fikirden korkanlar, her fikri tehdit sanır.
ADALET HEMEN ŞİMDİ!
ANAYASA MAHKEMESİ SÜRESİZ NAFAKAYA İPTAL
AYM, boşanma sonrası bağlanan yoksulluk nafakasının süresiz olmasını öngören hükmü, mülkiyet hakkı ve ölçülülük ilkesi gibi temel anayasal güvencelere aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etti. AYM, aynı düzenlemeyi daha önce iptal etmemişti.
AİHM, 15 Temmuz darbe davalarını etkileyecek pilot 1 karara hazırlanıyor.
Hükümetten 3 soruya cevap isteniyor:
-Suçun unsurları ve kast doğru şekilde ortaya konmuş mu?(m. 7)
-Mahkûmiyetler yeterince gerekçeli mi?(m. 6)
-Anayasa Mahkemesi şikâyetleri etkili incelemiş mi?(m.6)
Yangın komşunun evini sardığında susanlar, ateşin yön değiştirmeyeceğini sanarlar. Oysa hukuksuzluk da ateş gibidir; karşısında ses bulamadığında büyür ve yayılır. Nihayetinde en kötü anda sizi de bulur. Bundan kurtulmanın tek yolu; adaleti savunanların “amasız”birleşmeleridir.
Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Türkiye raporu:
-AİHM ihlal kararlarının(445 karar) uygulanmaması konusunda ülkemiz birinci sırada
-Terörsüz Türkiye süreci desteklenmekte
-Kadına yönelik şiddet artmakta
-Bazı AYM kararları uygulanmamakta
-Basın özgürlüğü tehdit altında
🔴 Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri’nden Türkiye raporu:
📌 Türkiye, AİHM kararları konusunda "icra edilmeyi bekleyen dava" sayısında birinci sırada
📌 445 AİHM kararı hâlâ icra bekliyor!
https://t.co/ht6g8dUAJl
Kurban Bayramınızı kutlarım. Bu bayramın, mağduriyetlerin giderilmesine, toplumsal barışın ve hukukun üstünlüğünün sağlanmasına vesile olmasını dilerim. Adalet konusundaki şikayetlerin arttığı bu dönemde atılacak her olumlu adımın, toplumda huzur ve güven ortamını oluşturacaktır.
Anayasa Mahkemesi’nden önemli ve gecikmiş bir iptal kararı.
AYM, bylock verilerine de dayanak oluşturduğu CMK 134. maddesini, özel hayata saygı ve kişisel verilerin korunmasını isteme hakları açısından orantılı, şeffaf ve öngörülebilir güvenceler taşımaması nedeniyle iptal etti.
@serbestiyetweb Kanunla kurulmuş olan üniversitenin hukuki varlığına ancak ve ancak kanunla son verilebilir. Bu şekilde kuruluş kanunu yürürlükte iken Cumhurbaşkanı kararı ile bir üniversitenin hukuki varlığına son verilemez.
@serbestiyetweb Kanunla kurulmuş olan üniversitenin hukuki varlığına ancak ve ancak kanunla son verilebilir. Bu şekilde kuruluş kanunu yürürlükte iken Cumhurbaşkanı kararı ile bir üniversitenin hukuki varlığına son verilemez.
Bir mahkeme, YSK’nın yerine geçerek karar veremez. Yetki gaspıyla verilen karar hukuken yok hükmündedir.
Ayrıca yargının siyasete yön vermeye çalışması,hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz. Ne var ki uzun süredir hukuk devletinin temel ilkelerinden uzaklaştığımız da inkar edilemez.
Dernek genel kurul (parti kurultay) kararlarının iptali ”şahsi hallere (ahval-i şahsiyete) ilişkin” olup kesinleşmeden icra edilemez,uygulanamaz.İstinaf Mahkemesinin (BAM) ”mevcut yönetimi tedbiren görevden alması”ayrıca açık bir hukuk ihlalidir
Malatya halkına geçmiş olsun.Ülkemizin yüksek riskli bir deprem bölgesi olduğunu, kabul etmek ve buna göre hareket etmek zorundayız.Depremi engelleyemeyiz, ancak doğru tedbirlerle can ve mal kaybını en aza indirebiliriz.
Unutmayalım ki bilinçli olmak ve önlem almak can kurtarır.
Gençlerimizle birlikte ümit dolu aydınlık yarınlara kavuşma azmi ve inancıyla, #19Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramımız kutlu olsun.
19 Mayıs vesilesiyle Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve kahraman silah arkadaşlarını rahmet, minnet ve saygıyla yad ediyorum.
Balyoz davası nedeniyle mağdurlara ödenen tazminatın, kararı veren eski hâkim ve savcılardan tahsil edilmesi isabetlidir.
Benzer şekilde, KHK’lar ve diğer davalarla ilgili olarak AİHM’nin verdiği ve vereceği binlerce ihlal kararında da ilgili yargı mensuplarına rücu edilecektir.
AİHM ve AYM’nin bağlayıcı nitelikteki kararlarının gereğini bilinçli olarak yerine getirmeyen yargı mensupları, görevi kötüye kullanma ve kişiyi h��rriyetinden yoksun kılma gibi suçlardan sorumlu olabilirler. Ayrıca, ödenen tazminatlar açısından da rücu mekanizması işletilebilir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi’nin bağlayıcı nitelikteki kararlarının gereğini bilinçli olarak yerine getirmeyen “hâkim”lerimizin görev yaptığı mahkemeler, söz konusu kararlar yerine getirilinceye ve ilgililer hakkında adli işlem başlatılıncaya kadar, Türkiye Barolar Birliği’nin ve Baroların yönlendirmesiyle, iş göremez hale getirilebilir!