J

Error 404 not found.

[El Equidistante @elequidistante]

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados.

Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla.

Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad.

No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15.

Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio.

El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones.

Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina?

En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados.

Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad.

Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda.

El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado.

Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico.

Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros.

Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena.

Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro?

Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad.

Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea.

Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza.

Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro.

Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos".

El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo.

Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial.

Para criticar esto no hace falta inventar.

Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras.

Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta.

En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto.

¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

[Surtido de Ibéricos @condemario22]

La AEAT

[David Miranda @davmiranda]

Como persona muy cercana a un amigo víctima de la LVG, y a la vista de estas mujeres desnortadas que pretenden silenciar al valiente @juansotoivars, tengo que decir lo siguiente:

Durante 2 meses, unilateralmente y sin orden de alejamiento (que fue denegada) la exmujer de mi amigo le impidió ver a sus hijos.

¿Sabéis qué reproche legal tuvo la conducta de la exmujer por parte de la Justicia?

Ninguno.

El exmarido obtuvo 2 sentencias absolutorias (en primera instancia y en apelación, ésta última ya firme), sin contar el auto de medidas cautelares que fue otra victoria fundamental (pues las medidas cautelares solicitadas por la mujer fueron denegadas en su integridad).

Durante los 3+ años que tardó en obtener las sentencias absolutorias, el juicio de divorcio siguió su curso.

Juicio en el que la abogada de la mujer utilizó, una y otra vez, el argumento de que el marido era un “evidente maltratador”.

Todo ello, ante la indiferencia y pasividad del juez, quien había advertido (al negar la prejudicialidad penal) que el tema de los presuntos maltratos no debía abordarse en el proceso civil.

Por supuesto, el marido no pudo abrir la boca en todo el proceso, porque la abogada contraria no solicitó su interrogatorio.

Como siempre he dicho, el sistema procesal español no busca encontrar la verdad, sino, simplemente, facilitar la vida al juez.

En el juicio se dijeron mentiras que mi amigo podría haber refutado de habérsele permitido hablar o presentar prueba a posteriori.

O iniciar una acción por perjurio.

En el sistema procesal estadounidense, toda persona que testifica (ya sea parte o testigo) está obligado a decir la verdad, bajo pena de perjurio.

La alternativa es “take the Fifth (Amendment)” o ejercer el derecho a permanecer en silencio (el “you have the right to remain silent” de las películas de Hollywood), si la respuesta (verdadera) puede ser incriminatoria.

En España las partes tienen el derecho a mentir como bellacos.

Y, como tienen ese derecho, no se puede ir a contra ellas.

Es un sistema de Justicia tercermundista que legitima legalmente la obstrucción a la Justicia.

Y, obviamente, pese a que la Constitución presume la inocencia mientras no haya sentencia condenatoria, mi amigo no pudo acceder a la custodia compartida de los hijos menores porque la LVG lo prohíbe con carácter general cuando el padre tiene abierto un procedimiento de VG.

¿No me digáis que no es un instrumento estupendo para presionar a un padre en un procedimiento de divorcio?

En ambas sentencias absolutorias se reconoció expresamente la posible existencia de “motivos espurios” en la interposición de la denuncia por la exmujer (dado que la exmujer reclamaba bienes de mucho valor al exmarido).

¿Sabéis qué reproche penal hubo hacia la mujer?

Ninguno.

Y, en este caso, el padre había conseguido un auto de denegación de medidas cautelares solicitadas por la madre (algo auténticamente heróico) y 2 contundentes sentencias absolutorias.

La LVG es un bodrio jurídico inconstitucional.

Es única en el mundo, al tipificar actos de forma distinta en función del sexo de quién los comete.

Es una Ley de da una poderosa arma a las mujeres para sacar ventaja en un juicio de divorcio y en materia de custodia de los hijos menores.

Es como dar una pistola cargada a una mujer/abogada sin escrúpulos.

La Fiscalía (¿de quién depende?) acusa por defecto, aunque los indicios sean irrisorios.

Los jueces se la cogen con papel de fumar. Al final ¿qué problema hay en que un padre pase un par de días en el calabozo o esté una temporada sin ver a sus hijos bajo el único indicio del testimonio materno?

Si acaba siendo inocente ¡ya los volverá a ver!

Estás feministas misandrias, dignas sucesoras de Torquemada, debieran estar encerradas en manicomios o en una isla desierta sin capacidad de hacer daño a la sociedad.

Y todos los partidos que apoyan ese bodrio jurídico de la LVG merecen el mismo rechazo por parte de todos los varones y mujeres sensatas.

[Jaimes @pelaocongatos]

YO SABÍA CONCHETUMARE
LO SABÍAAAAAAAAAAAA

[Nicki Minaj @NICKIMINAJ]

Reading this made me feel a deep sense of gratitude. We live in a country where we can freely worship God.

No group should ever be persecuted for practicing their religion. We don’t have to share the same beliefs in order for us to respect each other.

Numerous countries all around the world are being affected by this horror & it’s dangerous to pretend we don’t notice.

Thank you to The President & his team for taking this seriously.
God bless every persecuted Christian.
Let’s remember to lift them up in prayer.

[Carmen López @Carmen_Mnzn]

Curiosos que ninguna feminista europea muestre solidaridad internacional con las afganas.

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Estas son las cuentas en Twitter/X del partido de Gobierno y el principal partido de la oposición en España.

Nunca fue más necesario que ahora un movimiento regenerador.

Nunca tuvo menos posibilidades de éxito un movimiento regenerador.

Tuit de memes, política de memes.

[Jorge Calero @JorgeCalero1]

Un gobierno donde a la ministra de Universidades no le importa que se falsifiquen los títulos universitarios 🤦🏻‍♂️

[DANIEL CABALLERO GALINDO 🇪🇸 @danicaballero90]

JAMÁS CONTRATÉIS VUESTRO SEGURO DE COCHE CON @Allianz_es , en este #Hilo os cuento lo que me han hecho estos SINVERGÜENZAS!
Hace unos 5 meses, mientras circulaba por el carril derecho de una rotonda, un coche invade mi carril y colisiona conmigo

Fotos:
gris CONTRARIO
Blanco MIO

[Carlos ⚖️🐱 @suker778]

Hubo una época en este país, no hace tanto, en que no aprobar presupuestos era motivo de disolución de las cámaras y convocatoria de elecciones.

Ahora podemos estar toda una legislatura entera sin presupuestos y que aquí no pase nada.

Y por no hacer, ni siquiera se cumple (ésta sí) la OBLIGACIÓN que el art. 134.3 CE impone al Gobierno de presentar los presupuestos al Congreso ("El Gobierno DEBERÁ PRESENTAR ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior").

[Chopenawer @dchopenawer]

Para todo lo que dice y hace el Pedro Sánchez del presente hay un Pedro Sánchez del pasado metiéndose con él.

[Chopenawer @dchopenawer]

La renta de las familias ha subido un 9% y el IPC un 22,2% (INE).

Si tienes un 9% más de renta pero los productos del supermercado son un 22% más caros, ¿Tienes algo que celebrar?

Pedro Sánchez es un trilero.

[Tage ⭐️⭐️ @Tagelca]

85.000 euros al saco todos los años una tía sin estudios y que vive de estar enchufada. Y mientras tanto gente con currículums brillantes teniendo que irse a la otra punta del Mundo a buscarse la vida. Menuda casa de putas es España

[Onda Cero @OndaCero_es]

🔴 Pedro Sánchez planea hacer cambios en la cúpula de UCO

Moncloa estudia ascender a Yuste al rango de general, un movimiento que serviría para forzar su salida de la UCO y designar en su lugar a un mando considerado más afín y manejable 👇🏻

https://t.co/S6VXGq3wjm

[Joselito @TheGentlemanACB]

Esta mañana he vivido uno de los episodios más tristes y vergonzosos de mi carrera profesional. No es el primero y sé con total certeza que no será el último, pero se trata de un ejercicio de inhumanidad extremo por parte de un sistema envenenado y carente de dignidad.

Hilo va.