Hoy toca retuitear esto...
Ni olvido ni perdón.
"Estimados amigos, soy José Luis Rancaño, de La Dalia Films, productora del cortometraje “27 Minutos”.
El 6 de enero de 1979, día de Reyes, ETA mató a tiros en Beasain a un guardia civil y a su novia de 24 y 20 años, que iban a casarse en verano.
Después de dispárales en su coche, mientras se desangraban, el claxon sonó durante 27 minutos, sin que nadie fuera a auxiliarles.
Este cortometraje es un pequeño homenaje a los “novios de Cádiz”, Antonio y Hortensia
Ella fue la primera mujer asesinada por la banda por ser pareja de un agente.
Contra el proceso de blanqueo de la banda terrorista ETA, nos gustaría dar toda la visibilidad posible a
“27 Minutos”.
Pedimos que lo compartáis con las personas de vuestro entorno y en redes sociales utilizando #27minutos para contrarrestar el del pasado día 22 de septiembre en que se estrenó del documental “No me llame Ternera” del periodista Jordi Évole, durante el Festival de Cine de San Sebastián.
Nuestro cortometraje no cuenta con ayudas o subvenciones públicas y nunca se podrá ver en plataformas comerciales ni en televisiones públicas ni privadas.
“27 Minutos” es una obra contra el olvido y un sincero homenaje a todas las víctimas de la banda terrorista ETA.
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN CONTRA EL PROCESO DE BLANQUEO DE LA BANDA TERRORISTA ETA."
Link de “27 Minutos”: https://t.co/vfI1SCAf0s
Esta mañana nos hemos despertado con UCO en la sede del PSOE en la calle Ferraz, y también en otros inmuebles vinculados al caso (despacho de Gaspar Zarrías, casa de Santos Cerdán en Milagro, residencia de Javier Pérez Dolset).
Posteriormente se ha conocido un auto del juez Santiago Pedraz fechado el 26 de mayo, que he recibido hace unas horas, en el que ordena la operación para recabar una larga lista de documentación.
El auto está bajo secreto, pero su contenido ha trascendido y lleva todo el día provocando una guerra de relatos.
De un lado algunos han titulado “la UCO registra Ferraz por la financiación ilegal del PSOE”.
Del otro lado, RTVE y medios afines, lo despachan como “un simple requerimiento de información en el caso Leire Díez, no es un registro”.
Y la verdad es que no tienen razón ni unos ni otros.
Lo que el auto autoriza son dos figuras jurídicas distintas pero relacionadas.
La principal es un requerimiento judicial al PSOE para que entregue documentación detallada.
La subsidiaria es una entrada y registro forzoso en la sede, que se activa automáticamente si el partido se niega a entregar lo pedido, sin necesidad de un nuevo auto.
El plazo autorizado para la diligencia es de 24 horas: de las 7:00 del 27 a las 7:00 del 28 de mayo.
Lo que ocurre hoy en Ferraz es la primera, no la segunda… al menos por ahora.
El PSOE está colaborando, la UCO está recibiendo documentación y, por tanto, técnicamente esto no es un registro forzoso.
Hasta ahí, tienen parte de razón quienes lo llaman “requerimiento”.
Pero llamarle “un simple requerimiento” es ocultar la mitad de la foto.
La UCO está físicamente dentro de la sede nacional del partido del Gobierno durante 24 horas, con autorización judicial, recabando volcado íntegro de correos, libros contables, registros de visitas, matrículas, contratos con despachos y campañas de publicidad.
La autorización de registro subsidiario está activa: si en cualquier momento se aprecia que el partido no está entregando todo, los agentes pasan al registro forzoso sin pedir permiso a nadie.
Y la causa por la que están ahí no es cosa menor, o dicho de otra manera, es cosa mayor.
Son nueve tipos penales que incluyen organización criminal, cohecho a fiscales, revelación de secretos y delito contra las instituciones del Estado.
En sentido estricto, lo que está pasando es un requerimiento judicial ejecutado in situ con presencia policial y bajo amenaza de registro subsidiario.
Eso no es un registro, pero tampoco es lo mismo que un email o fax pidiendo papeles.
Lo más exacto sería llamarlo lo que es: una diligencia de obtención de prueba en sede de partido, con la UCO dentro y con la autorización judicial sobre la mesa.
En los siguientes posts voy a intentar contar lo que dice el auto lo mejor posible.
La valoración la sacáis vosotros al final.
Empezamos. 🧵
@GuillermoHita Pues hay un futbolista que se atrevió a cuestionar el criterio de un técnico de hacienda y la justicia le ha dado la razón (en varias ocasiones), así que lo mismo el influencer también tiene razón…
@yosoytupadelofi@ChoqueDeVoleas Una cosa es ser polémico, que genera muchas interacciones, sobre todo en RRSS y otra muy distinta es ser buen comunicador. A mi éste me parece un buen polemista, pero no le veo especialmente buen comunicador
@WinixRun@mgserranillos Lo mejor que te puede pasar en un remonte es coincidir con un mico de 5-6 años. A mí la última vez me tocó uno que me contó que estaba esquiando con su papá y una amiga de su papá que no era su mamá 🤣🤣🤣