@mossalski Så gælder din konklusion jo for samtlige Citys sejre siden.
At regelbrud skal sanktioneres, skrev jeg i mit første svar. Det burde ikke kræve gentagelse.
Men reglerne er ikke retfærdige. De er konkurrencefjendske, usportslige og tjener primært til at beskytte Det Røde Kartel
@skov_chr Det, Merz siger, følger jo af den tyske forfatning, der blev udarbejdet under vestallieret besættelse efter Anden Verdenskrig. Det ville være misvisende at betegne Tyskland som et illiberalt teknokrati
@MagnusBarsoe@uffegardel Så folkeretten gælder, når folkeretskrænkelser rammer nogen, du sympatiserer med. Men den er pludselig uden betydning, når krænkelserne rammer nogen, du ikke bryder dig om.
Forhåbentlig kan du selv se problemet: Enten gælder folkeretten – eller også gør den ikke
@ClarkJamesYNWA Naturligvis - men netop derfor har jeg svært ved at tro på, at hans agent ikke sørgede for at få det på skrift. Ellers burde han jo fyre agenten. Han har selv skrevet under på en seksårig kontrakt uden frikøbsklausul - det kan han kun bebrejde sig selv og sin agent
@MagnusBarsoe Jeg har intet til overs for det brutale præstestyre i Iran. Men jeg har noget til overs for en regelbaseret international orden og folkeretten. Mener du, at Israels angreb på Iran er i overensstemmelse med folkeretten?
@JuulMona Du er klar over, at en fuldstændig afskaffelse af straffelovens § 266 b vil være i strid med EU-retten, ikke? Hvis ja, hvordan har I så tænkt jer at tackle det? Hvis nej, så læs EU-rammeafgørelse 2008/913/RIA
@AlexVanopslagh Du er klar over, at en fuldstændig afskaffelse af straffelovens § 266 b vil være i strid med EU-retten, ikke? Hvis ja, hvordan har I så tænkt jer at tackle det? Hvis nej, så læs EU-rammeafgørelse 2008/913/RIA
@AlexVanopslagh@M_Hyttel@berlingske Har du læst grundloven? Jeg vil gerne bede dig om at henvise til den grundlovsbestemmelse, der forbyder diskrimination af kvinder og homoseksuelle, for den har jeg nemlig aldrig haft held med at finde.
@EHFEURO@FRAHandball Congratulations to France on what can only be described as a miscarriage of justice. France only made it to the final due to grievous refereeing errors in the semi-final. Yet another stain on EHF
@t_ballegaard@AndersTom Jeg forstår din frustration, Thomas. Det er træls, når en afgørende dommerkendelse går den modsatte vej. Men her er der altså tale om en skønsmæssig afgørelse - og ikke en klar fejl. Sidstnævnte har der ellers været rigeligt af - og netop derfor bør I slappe lidt af. 😘
@t_ballegaard@AndersTom Sludder! Arsenal udtaler sig ikke på vegne af nogen andre. Der er tale om en skønsmæssig kendelse, og netop derfor var det ikke en klar og åbenlys fejl, at der ikke blev dømt frispark - og derfor havde VAR ikke hjemmel til at omgøre banedommerens kendelse. Get over it!