Over #reptielen die de wereld regeren ....
dat is een metafoor voor een samenzwering van globalisten, geheime diensten, psychopaten waardoor de democratie en de vrijheid verdwijnt.
Degenen die ons dit aandoen zijn een soort onmensen, reptielen, machines, gevoellozen kortom.
Huisarts Rob Elens over hoe hij vernederd is binnen zijn eigen vakgebied door lagere school leraar Hugo de Jonge.
“Ik wil excuses.“
Ik snap deze eis heel goed.
4/6/26 - De herhaling van zetten: Hoe Arib in 2011 de farma-lobby dwarsboomde en daarna keihard buitenspel werd gezet 🧵1/2
In 2011 trapte PvdA-Kamerlid Khadija Arib keihard op de tenen van machtige mensen met ondoorzichtige belangen. Tijdens de evaluatie van de Mexicaanse griep van 2009 stelde ze lastige vragen over weggegooid geld, druk van vaccinmakers, de rol van viroloog Ab Osterhaus en gebrek aan openheid. Nederland had voor miljoenen aan overbodige vaccins ingeslagen die later met belastinggeld professioneel moesten worden vernietigd. Kosten voor de belastingbetaler: 144 miljoen euro!
Arib noemde het “weggegooid geld”. Ze wees op de invloed van de farmaceutische industrie, de dominante positie van Osterhaus met zijn banden in de vaccinwereld en de WHO die de pandemiedefinitie had aangepast. Ze eiste een onafhankelijk onderzoek naar de inkoop, de contracten en belangenverstrengeling. En ze pleitte voor een register waarin wetenschappers en artsen hun banden met farmabedrijven moeten melden. Minister Schippers (VVD) gaf toe dat er druk was vanuit de industrie en beloofde nader onderzoek.
Precies hetzelfde liedje bij corona
Ruim tien jaar later lijkt het alsof er niks geleerd is. Bij de coronacrisis zien we dezelfde patronen terug:
• Massale inkoop en verspilling: Bij de Mexicaanse griep leidde de paniek tot enorme overschotten. Bij corona kocht Nederland via Europese deals meer dan 100 miljoen doses, vooral Pfizer, voor zo’n 1,8 miljard euro. Niet alles was nodig, maar “better safe than sorry” bleef het devies.
• Experts met te veel macht: Osterhaus bepaalde grotendeels de toon bij de Mexicaanse griep via het Outbreak Management Team (OMT). Bij corona speelde het OMT opnieuw een hoofdrol, met kritiek op eenzijdige adviezen en te weinig tegenspraak.
• Druk van de farma en geheime deals: Bij beide crises was er erkenning van industrie-druk. Bij corona werden EU-contracten gesloten met geheimhoudingsclausules. Transparantie over prijzen, aansprakelijkheid en bijwerkingen bleef een heikel punt – net als in 2011.
• WHO en bangmakerij: Bij H1N1 werd de WHO beschuldigd van het opblazen van de dreiging onder invloed van farmabelangen. Bij corona waren er vergelijkbare discussies over risicocommunicatie, media-aandacht voor bepaalde experts en internationale invloed.
• Gebrek aan openheid: Arib dwong na 2011 een belangenregister af, maar bij corona bleef er geklaagd over onduidelijke banden van adviseurs, gesloten contracten en gebrek aan onafhankelijke controle.
Lessen geleerd of gewoon doorgaan op de oude voet?
Tijdens de COVID19 periode zijn er vast een paar dingen beter gegaan, maar de kernproblemen bleven: te veel macht bij één groep experts, overaankoop uit voorzorg, beperkte transparantie en polarisatie zodra je kritische vragen stelt.
De parlementaire enquête naar corona laat zien dat we nog steeds worstelen met verantwoording achteraf. Arib zelf werd later verhoord, ironisch genoeg de vrouw die al in 2011 waarschuwde voor precies deze valkuilen. Als dank voor haar kritische optreden tijdens de Mexicaanse griep werd ze bij de uitbraak van COVID19 keihard buitenspel gezet. Nadat Arib in 2022 tot voorzitter werd benoemd van de commissie die de parlementaire enquête over corona moest voorbereiden, kwamen er ineens anonieme klachten over haar functioneren als Kamervoorzitter. Machtsmisbruik en een onveilige werksfeer aldus de bronnen. Het onderzoek lekte voortijdig naar de pers, voordat ze zelf goed en wel was geïnformeerd. Arib sprak van een “dolksteek in de rug” door haar opvolger. Ze legde haar rol in de coronacommissie neer en stapte op uit de Tweede Kamer. Zo werd de kritische stem die in 2011 al lastige vragen durfde te stellen, effectief monddood gemaakt op het moment dat ze weer invloed kon uitoefenen op de grote corona evaluatie.
Kortom: zonder echte waarheidsvinding en verantwoording dreigen we bij de volgende crisis wéér dezelfde dure fouten te maken.
Stop geweld tegen hulpverleners? Schandalig dat jullie dat nog durven zeggen. Ik heb het geweld door de politie tegen onschuldige burgers gezien. Met lichamelijk en psychisch letsel tot gevolg. Mag ik even memoreren? De oudere man die op 17 januari 2021 door politie te paard met een knuppel op zijn achterhoofd werd geslagen. Dat is een absolute no go. De man moest naar het ziekenhuis, meerdere hechtingen met dank aan de politie. De jonge vrouw waar het waterkanon op werd gericht, van een paar meter afstand. Ze werd keihard met haar hoofd tegen een muur gespoten. Schedelbasisfractuur.
De jonge boer van 16 jaar waar met scherp op werd geschoten.
Dat jullie je nog hulpverleners dúrven te noemen. Ga eerst zelf maar eens schoon schip maken, intern, de top ter verantwoording roepen. Mensen ontslaan die niets te zoeken hebben bij de politie. Schaf eerst de 'Romeo's' maar eens af. Waarom mogen die hun gezicht eigenlijk bedekken? Waarom zien we die alleen bij demonstraties die ongewenst zijn, door de overheid? Het is walgelijk waar de politie zich voor laat gebruiken. Mijn vertrouwen zijn jullie kwijt en dat komt op deze manier niet meer terug.
@Lagarde You both have no mandate from any European citizens.
None of you is chosen, but still keep pushing the free Europeans into a digital jail.
You both should be hold accounted.
6/4/26 - paniek bij Nederlandse Deep State: Het profiel van klokkenluider @Yvonbrinkerink is na het plaatsen van haar explosieve bericht over de Demmink-doofpot op zwart gezet. Voor de duidelijkheid: censuur gaat deze situatie niet meer redden. De trein rijdt al. Met een beetje geluk stapt er bij de volgende halte een kamerlid in. Op naar het eindstation!
Exact tien jaar geleden ging Nederland naar de stembus en bijna twee derde stemde tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne onder andere omdat gevreesd werd dat dit verdrag zou kunnen leiden tot oorlog met Rusland.
De uitslag werd genegeerd.
Het referendum werd afgeschaft.
Het is een grof schandaal dat instituten zoals NCTV en AIVD burgers willen afluisteren. Helaas heb ik de ervaring dat dit al gebeurt. Ik heb de politie de afgelopen jaren al aan de deur gehad en mijn goede vriend Jan Bonte @BumblebeeJoe is in 2022 zelfs gearresteerd en gevangen gezet. Burgers afluisteren hoort thuis in een dictatuur. Bovendien, de overheid en regering horen gecontroleerd te worden en horen volledig transparant te zijn. Burgers afluisteren en bespioneren is een grof schandaal en degenen die gecontroleerd moeten worden, komen overal mee weg. Mark Rutte, Dick Schoof, Hugo de Jonge (waar is de verdwenen 5,1 miljard euro belastinggeld gebleven), Ferd Grapperhaus (bruiloft vieren tijdens een lockdown, terwijl je anderen anderhalve meter afstand laat houden en kinderen in het park laat beboeten), Marion Koopmans (tig verschillende petten op tijdens Corona en toch voortdurend podium als expert in de media), enzovoort. Deze mensen worden beschermd en komen met gedrag weg waar gewone mensen voor achter de tralies belanden. Met dank aan de media, die vazallen zijn geworden en met dank aan het parlement, waarvan het gros riant betaald van belastinggeld de ene na de andere onderdrukkende wet laat passeren. Er is alleen wel één nadeel, voor deze mensen, als wetten en regels alleen voor gewone burgers tellen, en niet voor henzelf, als zij met allerlei stiekem gedrag keer op keer wegkomen, dan hol je het vertrouwen in politie, OM en media niet alleen uit, den bereik je op een gegeven moment het punt dat niemand zich meer wat gelegen laat liggen aan de overheid en de media.
Belangrijk artikel:
https://t.co/plU3egP6r1
Citaat:
“Steeds meer sleutelposities binnen de Nederlandse overheid worden ingevuld door mensen met een achtergrond in Defensie, de inlichtingenwereld of nationale veiligheidsdiensten. Het gaat niet om losse benoemingen, maar om een patroon waarin een relatief kleine groep bestuurders en topambtenaren doorstroomt tussen organisaties als de NCTV, AIVD, politie, Defensie en ministeries.”
Dit terwijl er dus niet (NCTV, NAVO) of nauwelijks (AIVD) sprake is van direct democratisch toezicht vanuit de Tweede Kamer op deze diensten.
Zeer zorgwekkend.
“All of those countries that can’t get jet fuel because of the Strait of Hormuz, like the United Kingdom, which refused to get involved in the decapitation of Iran, I have a suggestion for you…” - President Donald J. Trump
Premier Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FVD https://t.co/W4dJAS73vk via @NOS
Niets in het partijprogramma van FVD wijst op antisemitisme. Jetten dient zich ook te realiseren dat hij niet de opperrechter van Nederland is. De opmerkingen van Jetten getuigen van disrespect voor de rechtsstaat. Van disrespect voor de trias politica. Jetten begrijpt kennelijk ook niet dat hij Nederland moet gaan besturen en dat het aan volksvertegenwoordigers om hem te kritiseren. Het is niet Jetten die Kamerleden of gemeenteraadsleden de maat moet gaan nemen.
Ik vraag @MinPres Jetten om de grote problemen in Nederland op te lossen: om gemeenten geen azc’s door de strot te duwen, om de onbetaalbare energietransitie te beëindigen en om de belastingen te verlagen.
Ga eens aan de slag.
Vanmiddag heeft het gerechtshof mij vrijgesproken van opruiing. Een belangrijke overwinning, maar het laatste woord is er nog niet over gezegd.
We hebben een slag gewonnen, maar de strijd is nog niet gestreden! 💪
"Wijk voor wijk, deur voor deur, arm voor arm". Tienduizenden Nederlanders deden tevergeefs aangifte tegen CDA @cdavandaag minister Hugo de Jonge @hugodejonge.
Maar Gideon van Meijeren @GideonvMeijeren van FvD @fvdemocratie, die niemand heeft bedreigd, wordt veroordeeld. Als onze rechtsstaat naar behoren werkte, was De Jonge veroordeeld en Van Meijeren niet eens vervolgd.
Het laat zien wat een façade de Nederlandse rechtsstaat is en hoe verrot het OM @Het_OM. Het wordt steeds duidelijker, steeds meer mensen zien het. Sterkte, Gideon.
Het is bijna vijf jaar geleden dat de eerste demonstratie tegen de Corona maatregelen zoals lockdowns plaatsvond op het Museumplein in Amsterdam. Ik was daarbij en het was ook de dag dat de schellen me van de ogen vielen en ik eindelijk inzag dat het Coronabeleid niet om een killervirus of om onze gezondheid ging. Vanaf die dag ging ik op zoek, waar het beleid dan wel vandaan kwam en op die zoektocht ontmoette ik ontzettend veel mensen, sommigen werden de afgelopen jaren mijn vrienden.
Op 17 januari 2021 had ik al maanden van Coronabeleid achter de rug. Heel 2020 was niet één van mijn patiënten overleden aan COVID-19. Ook een oude dame van bijna 100 niet, ik nam in maart 2020 een test bij haar af omdat ze wat verhoging had en ze in geval van COVID-19 naar de speciale Corona-unit van het verzorgingshuis moest. Ze testte positief, maar de verhoging was alweer voorbij. Ik heb Corona-spreekuren gehouden in de stad waar ik in 2020 nog een praktijk had (in 2021 stopte ik met mijn praktijk en sindsdien ben ik waarnemend huisarts). In beschermend pak, met een mondkapje op, onderzocht ik de patiënten met klachten van hoesten en verhoging of koorts. Op die manier ontdekte ik vrij snel dat COVID-19 weinig verschilde van griep. Maar dat mocht ik meteen al niet zeggen, want dan was ik een Corona-ontkenner, net zoals mensen klimaat-ontkenner zijn als ze kritisch zijn op het klimaatbeleid.
Ik werd steeds ongeruster in 2020, toen het 'flatten the curve' allang voorbij was, en er toch peperdure GGD teststraten werden ingericht. Ik gaf in oktober 2020 een interview in Medisch Contact, vanuit de gedachte dat de autoriteiten het niet hoorden of niet begrepen.
https://t.co/JrUYNCcQKp
Maar tot mijn verbazing gebeurde er niets. De artsen die reageerden deden dat toen al voor een deel anoniem. Vandaar dat ik naar die eerste demonstratie wilde gaan. 's Ochtends werd die demonstratie echter verboden, daarom besloot ik op persoonlijke titel te gaan, net als vele anderen. Ik kwam aanlopen via de De Lairessestraat, bij het Concertgebouw. Er waren enorm veel ME-busjes en agenten en het werden er steeds meer toen ik het Museumplein opliep. Op een gegeven moment gingen er bij het Rijksmuseum waterkanonnen aan. Middenin de winter, terwijl er gewoon ook oude mensen en kinderen op het Museumplein aanwezig waren. Wat gebeurde hier? Ik liep naar de rand, daar stonden ineens schouder aan schouder MEers met schilden en knuppels. Ze hadden helmen op en konden me niet horen. Het was enorm beangstigend en dystopisch, mensen begonnen in paniek te rennen. Ik liep terug naar het Concertgebouw en vond daar wat artsen en andere bekenden. Thuisgekomen keek ik het NOS journaal en zag met verbijstering dat er niet werd verteld wat er echt was gebeurd. Maanden nadien was ik in shock over wat ik had gezien en besefte ik dat de autoriteiten hiervan wisten en de main stream media kennelijk ook en dat ik doelbewust werd geframed als complotdenker, wappie, antivaxer enz. In 2021 begonnen de prikcampagnes en in de zomer van 2021 werden zelfs kinderen opgeroepen zich te laten prikken. Hoe meer ik waarschuwde en me uitsprak, hoe meer ik werd verketterd. In maart 2021 kwam ik terecht in het Algemeen Dagblad in het artikel "mrs. Covid is huisarts en ziet Corona niet als gevaar". Uit frustratie besloot ik in april 2021 op twitter te gaan. In juni 2021 vertelde ik bij de Nieuwe Wereld over mijn motieven.
https://t.co/jytIBEzjrm
In september 2021 belden er twee agenten aan vanwege een tweet van mij over de "volgende fase van de vaccinatiecampagne", de GGD ging nu naar de scholen toe met GGD-prikbussen.
In oktober 2021 kreeg ik samen met tientallen andere huisartsen mijn eerste brief van de Inspectie.
https://t.co/hELYuokKjE
Begin 2023 startte de Inspectie een onderzoek naar mij op basis van meldingen van acht artsen, die vonden dat ik desinformatie verspreidde en mij ook weer een groot gevaar vonden voor de Volksgezondheid.
Maar ik liet me niet uit het veld slaan. Er was een innerlijk vuur aangestoken, mijn ongerustheid was allang omgeslagen in woede, dat mensen onnodig bang werden gemaakt. Ik had de angst en de eenzaamheid gezien. Oude mensen die maandenlang geen bezoek mochten ontvangen. Familieleden die werden begraven met maximaal 15 mensen op hun begrafenis. Kinderen die het spoor bijster raakten en eenzaam werden of zelfs angstig en depressief. Dat inwendige vuur herkende ik ook bij veel anderen, die ik ontmoette bij Marsen van Verbinding en op andere manieren.
Ik ontdekte de artikelen van Cees van den Bos over waar het Coronabeleid vandaan kwam. Ik ontdekte WOO-documenten waarin Hugo de Jonge de Inspectie opdracht gaf om huisartsen full force te vervolgen. Het Coronabeleid is uitgerold over Nederland. Het grootste deel van het parlement werkte mee en stemde in met Corona Spoedwet, avondklok en Corona Toegangs Bewijs. Het gros van de Tweede Kamer hield zich stil toen 'wappies' en 'antivaxers' werden gedemoniseerd en in elkaar werden geslagen door de politie. Dezelfde Tweede Kamer die wel thuis geeft bij Gaza of Iran. Toch ben ik hoopvol. Ik sprak en spreek al die jaren mijn patiënten. Bij mij hoefden patiënten geen mondkapje op en ook heb ik niemand verketterd omdat ze de Coronaprikken niet wilden. En dat zagen de patiënten. Het is abject als een overheid door middel van angst en doemscenario's ander gedrag wil afdwingen, of dat nou mondkapjes of prikken zijn, of minder vlees eten of minder vliegen. Het werkt juist averechts, als mensen dezelfde politici juist w��l het vliegtuig zien nemen of buiten het zicht van de camera's hun mondkapje af zien doen. Steeds meer mensen zien de hypocrisie en zijn niet bang meer, maar kwaad over het bedrog en de hypocrisie. Die mensen wegzetten als 'complotdenkers' of 'rechts-extreme anti-institutionalisten' helpt ook niet mee. Het kaartenhuis stort volgens mij momenteel in. En wat blijft er dan over? Ik hoop dat de polarisatie stopt. Die polarisatie was en is verschrikkelijk om te zien. Een deel van de mensen gelooft de kranten en deze politici nog en een deel niet. Hoe is de polarisatie tegen te gaan? Volgens mij door er niet aan mee te doen en niet mee te doen met framen, maar gewoon luisteren naar elkaar. Ga koffie drinken en luister naar de ander. Je hoeft elkaar niet te overtuigen. Het is eigenlijk hetzelfde zoals ik spreekuur hou: Het gaat om de patiënt, waarom heeft die een afspraak gemaakt? Het gaat in de spreekkamer als het goed is niet om de arts. Zo is het mij geleerd en zo zal ik mijn vak blijven uitoefenen. Waardeert u wat ik schrijf? https://t.co/5EmgfuiUho