هنا اشرح بتبسيط،،
اثنين من المبادئ المركزية في علم توزيع الأمراض epidemiology اللي يواجه الطلاب صعوبة في فهمها.
ال relative Risk وال Odds Ratio.
شرحتها من عدة اوجه عشان يكتمل استيعابها بعمق سليم 💡
سهلة؟ 😎
مجموعة نصائح مركّزة لطلبة الدراسات العليا
(ماجستير ودكتوراه)، لو طبّقتها ستختصر على نفسك سنوات من التشتّت:
1. ضع “خريطة طريق” واضحة لبحثك:
لا تبدأ الرسالة بعقلٍ مشتّت.
2. اتفق مع مشرفك على طريقة عمل من البداية:
العلاقة مع المشرف قد تختصر الطريق أو تعقّده.
3. خصّص وقتًا ثابتًا يوميًّا للبحث:
رسالة الماجستير أو الدكتوراه لا تُنجز بهبّة حماسية ليلتين، بل بعمل صغير متكرر.
4. تعلّم إدارة المراجع منذ ال��وم الأول:
المراجع هي رأس مالك.
5. ابدأ مبكرًا في قراءة الأدبيات:
لا تؤجل قراءة الدراسات السابقة إلى وقت متأخر.
6. تعلّم الأساسيات الإحصائية أو النوعية التي يحتاجها بحثك:
لا تعتمد على المبرمج الإحصائي في كل شيء.
7. احمِ نفسك من السرقات العلمية والاقتباس غير المنضبط:
تعوّد على إعادة الصياغة بلغتك، لا النسخ المباشر.
8. اعتنِ بلغة الكتابة وأسلوبك العلمي:
الرسالة ليست تجميع معلومات فقط، بل طريقة عرض أيضًا.
9. كوّن دائرة دعم من زملاء جادّين:
وجود مجموعة صغيرة من الزملاء الجادّين (حتى لو اثنين) يخفّف عنك شعور العزلة.
10. تعلّم قول “لا” لما يسرق وقتك وتركيزك:
ف��رة الدراسات العليا تحتاج تركيزًا أعلى.
11. اعتنِ بصحتك النفسية والجسدية:
البحث المرهق مع جسد منهك وعقل قَلِق يساوي طريقًا أطول بكثير.
12. تذكّر “لماذا بدأت”:
في لحظات الإحباط، عد إلى سبب دخولك هذا الطريق:
ترقية علمية؟ حلم وظيفي؟ شغف معرفي؟ أثر تريد تركه؟
اكتب هذا السبب في ورقة، وضعها أمام مكتبك، لتكون مثل
كوب قهوة في صباح متعب.
#الماجستير #الدكتوراه
تقرأ عشرات الأوراق البحثية... لكن ما زلت تشعر أنك قد فاتتك دراسة مهمة؟
لهذا أنصح دائمًا باستخدام Research Rabbit.
يكفي أن تضيف ورقة بحثية واحدة، وسيبني لك خريطة بصرية ذكية تعرض:
• الدراسات المرتبطة.
• الأبحاث المشابهة.
• الأوراق الأكثر استشهادًا.
• العلاقات بين الباحثين والمواضيع.
ستختصر ساعات من البحث، وتصل إلى مراجع ربما لم تكن لتجدها بالبحث التقليدي.
🔗 جرّبه بنفسك:
https://t.co/uSV4rGa2wa
#البحث_العلمي #الكتاب��_الأكاديمية #الماجستير #الدكتوراه
كيف تستخدم NoteBookLM بطريقة فعالة أثناء المراجعة واستذكار المعلومات؟
حمل نوتاتك أو المادة العلمية اللي ذاكرتها وأعطيه هذا البرومبت..
for Flash Cards
Create a high yield USMLE Step (1 or 2) set of Flashcards for the topics on pages [INSERT PAGE NUMBERS] from the notes that I have uploaded.
for Short Quiz
Create a high yield USMLE Step (1 or 2) question bank with 40 questions based on pages [INSERT PAGE NUMBERS] from the notes that I have uploaded.
طلاب الدكتوراه - أي مجلة ستقبل ورقتك البحثية؟ اكتشف ذلك باستخدام 3 خطوات بسيطة.
1. اذهب إلى https://t.co/GfAoxFPGkJ
2. قم بتحميل ورقتك البحثية
3.
@Thesify
سيقترح 10 مجلات ذات صلة أكبر. هذه المجلات من المحتمل أن تقبل ورقتك البحثية.👇👇
كثير يسأل: هل استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة الأبحاث مقبول؟
هذه الورقة تلخص أفضل الممارسات والتوصيات الأخلاقية لاستخدامه بطريقة صحيحة، مع الحفاظ على النزاهة العلمية وجودة البحث.
ورقة جميلة وأنصح بقراءتها لكل مهتم بالبحث العلمي. 👌
عاجل: Claude صار يقدر يسوي بحث بمستوى دكتوراه.
هالأوامر الـ 9 بتحول أكثر من 40 ورقة بحثية إلى literature reviews وخرائط معرفة وفجوات بحثية خلال دقائق.
الأكاديميين ما راح يعجبهم هذا الكلام. احفظها👇
أستخدم 15–30 ملغ من الزنك في الصباح.
أكثر شيء ألاحظه؟
• طاقة أفضل
• رغبة أقل في تناول الطعام بشراهة
• شعور بأنني أكثر نشاطًا وتركيزًا طوال اليوم
كما ارتبط انخفاض مستويات الزنك في عدة دراسات بـ:
• ارتفاع الالتهابات في الجسم
• ضعف التحكم في مستوى سكر الدم
• زيادة دهون الجسم
PhD Students - How to create a scientific figure in seconds?
Follow these 3 simple steps.
1. Go to https://t.co/H2ECdErNh1
2. From the left menu, select figure generation
3. Enter the requirements of your diagram.
- @NoahAITech will create a perfect figure for you.
- For creating figure, NOAH first searched the literature
- Then properly generated the figure.
- So, it’s grounded in research, not just drawing.
- You can download it as PNG.
The figures NOAH AI creates are not ordinary figures.
- It offers unique features
- Re-create figures based on upload image/data
- Matches the journal/visual style
- Keep consistency across diagrams
- Searches PubMed and related sources for figures
- Aligns visuals with users’ needs
Try it today for FREE:
https://t.co/H2ECdErNh1
Every user gets a free quota to generate figures.
PhD Students - Here is an example of a good discussion section.
A good discussion section should answer 6 questions.
1. What is different in your findings compared to previous research?
2. What is similar in your findings compared to previous research?
3. How different sections of your results section correlate?
4. What are the implications of your findings for practitioners?
5. What are the implications of your findings for researchers?
6. What are the limitations or threats to the validity of your findings?
من أفضل مقاطع الفيديو في اليوتيوب التي رأيتها يشرح كيف��ة كتابة ورقة علمية. يستحق المشاهدة! إذا الوقت لا يناسبك ، احفظ التغريدة لوقت ثاني. 🔗
https://t.co/7nKlODXUP4
أطروحات يوسف زيدان في التاريخ تشبه تماما أطروحات د.ضياء العوضي في الطب ، وأطروحات محمد شحرور في التفسير ،
كلها تقوم على منهج ذاتي غير موضوعي ، لا يعترف بأي مرجعية خارج فكر الشخص نفسه ، فهو لا يبحث عن الحقيقة بل يرى انه هو الحقيقة، وانطباعه الشخصي هو المعيار العلمي الوحيد.
مشكلة هذه الاطروحات (وربما ميزتها) انها تحم�� موتها بين جنبيها لأنها لا تقوم على اساس التراكم المعرفي ، وتلغي الحدود بين المعرفة والرأي ، والانطباع والبرهان ، ولذا هي غير قابلة للتكرار او التحقق.
خذ عندك :
غزوة الفيل ثابتة بالقرآن الكريم والنقوش الصخرية في نقشي حلبان ومريغان ، وفي أشعار الجاهليين كما في قصيدة المخبل السعدي ، وفي امثال العرب ، وفي أيامهم ومغازيهم. بل وفي تسمية طرق الجزيرة كما في طريق الفيل المعروف.
ويوسف زيدان ينكر ذلك كله، كما ينكر د.ضياء العوضي كل التجارب العلمية على الانسولين ومئات آلاف المرضى الذي عولجوا به منذ اكتشافه، وكما يفسر محمد شحرور آيات المواريث المتفق عليها عند كافة مذا��ب الإسلام وفق انطباعه وفهمه ومزاجه .
كل هذه الأطروحات تنبع من مذهب فلسفي يسمى الذاتية (Subjectivism)
حيث لا حقيقة سوى انطباع المرء ورأيه، اما المرجعيات العلمية والنهج التجريبي فلا قيمة له ما دام لا يؤيد الرأي والانطباع
ودمتم سالمين
نصائح حول النشر في مجلات Q1 و Q2 المرموقة؟
الأمر ليس صعباً، لكنه يتطلب استراتيجية واضحة وتركيزًا على الجودة.
إليك أهم النصائح لزيادة فرص قبول بحثك:
ابدأ من قوة البيانات والتحليل.
أهم 4 نقاط:
1. Clean Data: نظف البيانات جيدًا وراجع missing values وoutliers.
2. Advanced Analysis: لا تكتفِ بالتحليل البسيط، استخدم multivariable models وsensitivity analysis وvalidation.
3. Interpretation: لا تعرض p-value فقط، اشرح effect size وclinical relevance.
4. Robustness: أي نتيجة قوية يجب أن تصمد أمام الاختبارات البديلة.
باختصار: كثير من الأبحاث تُرفض ليس لأن الفكرة ضعيفة، بل لأن البيانات والتحليل لم يكونا بالمستوى المطلوب.
لكل طبيب وطالب طب..
لا تستخدم ChatGPT
لا تستخدم Claude
لا تستخدم Gemini
أخطاؤهم كبيرة ، وهلوستهم كثيرة ..
هنا جبت لك 6 منصات ذكاء اصطناعي طبية تقدر تستخدمها وانت واثق 🩺
تم قضاء 6 ساعات في البحث عن الأوراق العلمية المناسبة لمراجعة أدبية.
تم العثور على 80 ورقة، وقراءة 12 منها، بينما لم يُستفد إلا من 3 فقط.
وعند تجربة أداة MoClaw تبيّن أنها:
تُصنّف الدراسات بحسب الموضوعات والمحاور.
تُوضّح مدى ارتباط كل دراسة بموضوع البحث.
تُستخرج منها القيود والثغرات البحثية تلقائيًا.
يُرسل تنبيه عند نشر أبحاث جديدة ذات صلة.
ولا تقتصر وظيفتها على البحث عن الأوراق العلمية، بل صُم��ت خصيصًا لدعم الباحثين وتسريع إنجاز المراجعات الأدبية بدقة عالية.👇🏼