생존 신고합니다.
요즘 데못죽 읽고 있습니다.
죽사헌하고 무회썰도 재탕했는데 역시 좋습니다.
혹시 작품 추천 해주실만한 거 있으면 받습니다.
게임은 접진 않았는데 전반적으로 일퀘만 빼는 느낌? 그래도 사세행 부터는 다시 좀 빡세게 해볼까 고민중입니다. 왕이 재밌어보여서...
🎁 팔로우 & 리포스트하고 테스트 자격과 공식 굿즈 당첨 기회를 잡아보세요!
▍참여 방법
1. @SilverPalace_KO 팔로우
2. 본 게시물 좋아요 및 리포스트
▍이벤트 기간
게시 후 부터 2026/07/15 23:59까지 (UTC+8)
▍이벤트 경품
[테스트 자격] x3
[실버 팰리스 - 탐정 사무소 벽걸이] x5
[탐정 캐릭터 스탠드(랜덤)] x5
다른 공식 채널도 팔로우해 주세요▼
Discord:https://t.co/Uo2GryjqBp
YouTube:https://t.co/sr1hnnHwbE
Facebook:https://t.co/Gre3pEbTZQ
여기서 맨 마지막 '악역의 주장이 주인공 것 보다 정론처럼 들린다.' 이 부분은 인물, 사건, 배경, 주제, 제재 등의 따라 충분히 있을 수 있는 부분이기도 합니다.
일단 무엇보다 피카레스크 물의 경우는 말할 필요도 없고, 굳이 그런 케이스가 아니더라도 부당한 정론과 정당한 궤변도 있는 법이라.
🎁 팔로우 & 리포스트하고 테스트 자격과 공식 굿즈 당첨 기회를 잡아보세요!
▍참여 방법
1. @SilverPalace_KO 팔로우
2. 본 게시물 좋아요 및 리포스트
▍이벤트 기간
게시 후 부터 2026/07/10 23:59까지 (UTC+8)
▍이벤트 경품
[테스트 자격] x3
[실버 팰리스 - 탐정 사무소 벽걸이] x5
[탐정 캐릭터 스탠드(랜덤)] x5
다른 공식 채널도 팔로우해 주세요▼
Discord:https://t.co/Uo2GryjYqX
YouTube:https://t.co/sr1hnnI41c
Facebook:https://t.co/Gre3pEcrPo
@sleetysleet@2Xmk18 물론 이건 사실 좀 치사하긴 해요. 초등학생 상대로 암바를 거는 느낌이라고 해야 할까요? 중, 고등학교, 그것도 토론부도 아니고 그냥 교과과정에서 쓰기는 좀...
약간 소피스트적인 수사학적 기술인데, 보통 교과 과정의 토론은 상기했듯이 논리적 사고와 주장을 중시하기 때문에...