Kenson@💙🤍🏃🚶🧎

A Hong Konger who always stand with my country, Hong Kong.
Support Hong Kong independent

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

0609 後，特別日子都黑衫出街

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

但係我無位放書
皇朝又唔L 出電子版

[沾沾紂王（鄭生）🇺🇦美人所言甚是 @Zauu30624300]

一個不爭嘅事實No money no talk
如果你有鍾意嘅作品，咁好彩香港有做代理唔該科水支持，撐住個行業
呢個世界最悲慘嘅嘢莫過於你有錢，但你焗住要買東立「繁中版」（又出得慢質素有幾好大家都知啦）

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

好快又會有國安騙案

[ZrA2 @ZrA2zumi]

kong_hub
港府今日突然刊憲,宣布《2026年〈香港國安法 第四十三條實施細則〉(修訂)實施細則》即日生效,新安排包括可在指明情況下要求有關人士交出電子設備密碼、解鎖 方法或協助解密,若不遵從,最高可被判罰款10萬港元及監禁1年。今次修訂亦提到,當警務人員要求(任何人)提交電子設備密碼時,
1/

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

@ZrA2zumi RIP

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

忽視本身前設就入火衝擊緊核心呢個事實，你都係食屎啦

張舉能談黎智英國安案：有聲音要求提早釋放某被告，是直接衝擊法治的核心

https://t.co/7alX417ISW

[Z佐羅(原推陣亡)🇭🇰🇹��🇺🇸🇺🇦 @DemEnthusiast2]

【連一餐飯都容不下   天安門母親迎新春聚會首遭公安叫停】

六四事件即將踏入第37年，堅持為罹難子女追討公道的「天安門母親」發表沉痛聲明，指原定去年12月底舉行的年度迎新春聚會，遭中國政府及公安部門無理阻撓，被迫取消，導致聚會自2009年固定舉辦以來，首次因行政干預而無法舉行。

「天安門母親」透過非政府組織「���國人權」發文，指眾多遇難者家屬原本計劃在去年12月28日，在北京崇文門一家餐廳舉行年度迎新聚會。這場聚會對於平均年齡已屆古稀的遇難者家屬而言，不僅是一般節日慶祝，更是同病相憐者之間唯一的心理避風港。然而，公安部門在沒有任何法律依據的情況下，採取類似「約談」的行政手段，強行取消了這場聚會。

「六四慘案是每個家庭心中永遠無法抹去的傷痛」、「我們這個苦難的群體，很多失去孩子的父母親，帶着他們的遺憾離開了人世」，聲明中字字血淚地提到，遇難者家屬在聚會中的見面、握手與擁抱，是受傷心靈得到情感慰藉的唯一方式。如今，這份充滿人性關懷的社交權利，卻被冰冷的公權力硬生生切斷。

｜一餐迎新春　死難者家屬情感支撐

迎新春聚會是「天安門母親」的傳統，起初只是小規模聚會，由於參加人數逐年增加，2009年開始選��一間餐廳聚會，遇難者家屬當年從北京四面八方相聚在一起，「是一個特殊的大家庭，那份親熱勁兒遠遠勝似家人」。今年原定舉行的聚會，參加人數是歷年來最多，共有42人，而且有6個是第一次參加，有幾個來自遠郊為了趕上時間，大清早就出發。

「天安門母親」批評，政府至今不僅沒有誠意啟動六四事件的解決方案，反而變本加厲濫用公權力，阻撓一個弱勢老人群體的正當社交權利。「我們聚會只是大家見面表達情感，有一種歷經多年磨難還活着的欣喜，並在分別時互道一聲珍重，願來年還能再見」，聲明質疑，這樣充滿傷感與尊重的私人聚會，究竟觸動了哪一條法律條例？
#天安門母親
@ZhouFengSuo

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

我港政府，天材嚟
定未來人

[ZrA2 @ZrA2zumi]

你睇吓香港政府幾犀利

預售
即係未有貨㗎

咁快就話收到投訴
有人話食到肚痛喎

未有貨，佢都買到嚟食嘅
真係神奇

咁當然個政權下低專做呢啲嘢嘅人
係冇乜邏輯可言嘅

所有嘢都係用偷返嚟嘅公權力
打壓所有政權個政權唔中意嘅人

你嗰啲所謂嘅公務員真係唔知
只不過係狼狽為奸啫

[黒田&榛名@リモート @polakuroda]

嘥鳩氣講既都唔知一年有無搭一次飛機
請大陸佬既原因係大陸有d航線剩係俾中國籍機師飛
或者因為軍民兩用機場中國籍機師可以飛VRF IRF但外籍機師剩係可以飛VRF
天氣唔好果陣外籍機頭就飛唔到要返航

[Z佐羅(原推陣亡)🇭🇰🇹🇼🇺🇸🇺🇦 @DemEnthusiast2]

［港人發起聯署，要求英國國會審核中英聯合聲明是否仍然有效］

有港人剛發起聯署，要求英國國會審核中英聯合聲明是否仍然有效。

聯署指出，沒有證據顯示中國履行其國際法職責，並未恪守國際法中的「強制性規範」(peremptory norms)。

聯署指出，根據《維也納條約法公約》第五十三條規定：「條約若在締結時與一般國際法的強制性規範相抵觸，則該條約無效。」 聯合聲明是香港回歸的法律依據，但未經香港全民公投通過；目前似乎沒有證據表明香港的選舉制度能符合《公民權利和政治權利國際公約》，這意味著聯合聲明可能不符合自決原則，從而與「強制性規範」相抵觸。

因此，聯署發起人認為，英國作為條約簽署方，有責任審核條約是否仍然有效。

聯署超連結： https://t.co/PpTKU63oMz

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

個官覺得��係就係
反正又冇陪審員，啲法官又篩選過曬

[端傳媒 Initium Media @initiumnews]

#香港 #壹傳媒 暨《 #蘋果日報 》創辦人 #黎智英 今日（2025年12月15日）被香港高等法院裁定，兩項「 #串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪 」、一項「 #串謀發佈煽動刊物罪 」，罪名全部成立。

三間子公司的國安控罪亦全部成立。

在西九龍裁判法院（暫代高等法院），早上9點56分，黎智英身形消瘦，戴上眼鏡、身穿著白色襯衫和綠色冷衫，與及灰色西裝外套，沒有攜帶其他物品，在5名獄警陪同下進入犯人欄，全程坐在犯人欄中間。他與家人露齒笑及揮手打招呼，妻兒亦有所回應。

10時02分，正式開庭。法官杜麗冰指，判詞共有855頁，但在庭上只宣讀849頁到最後。法官先宣讀法庭的宣判理據，其後宣判裁決，逐一讀出兩項控罪及D1、2、3、4四名被告的罪名成立；第三條控罪、黎智英另一條串謀罪名被單獨讀出。黎智英聞判時神情平靜。

🍎 香港高等法院原訟庭的判決對下級法院有約束力，亦有判例作用，除非被上級法院推翻。作為原訟庭審理的《港區國安法》「勾結罪」第一案， 今日的判決對這一罪名如何闡釋和應用，有著至關重要的影響。法庭預訂2026年1月12日進行書面陳情，至於判刑期則未定，法庭會盡快宣布，所有犯案人，包括同案8名被告會一同宣判。點擊連結，裁決內容將持續更新：https://t.co/uLdFqdANS3

[ZrA2 @ZrA2zumi]

氣槍
仿真刀（仿真喎，即係假㗎喎
3D打印機

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

忽忽地！！

[ZrA2 @ZrA2zumi]

堆砌咁嘅廢話

想將大埔人禍嘅火災

轉移視線？

[醉噯糧糧🕯️ @small_a_c]

公民記者Ellie Yuen宣布被滅聲
https://t.co/REBHCplIau
- 分享自 LIHKG 討論區

[bravo for everyone @BravoEveryone]

Is Hong Kong still an international city?

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

咁同畀狗查有乜L 嘢分別呀，onL 799!!

宏福苑五級火災｜李家超：獨立委員會可要求有調查權的部門協助

https://t.co/z2YMa9DKG6

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

唉... 又一個被噤聲

[Kenson@💙🤍🏃🚶🧎 @KensonSupport]

到底講咗咩失實呢？

特區政府強烈譴責反中亂港分子，就政府跟進火災善後工作發表失實言論，將採取果斷執法行動
https://t.co/HPLFvY25oS

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

明報：【獨立調查 與 獨立檢討】

特首李家超出席行政會議前見傳媒，成立由一名法官主持的獨立委員會，審視事故的起火和迅速蔓延的原因和相關問題，將聯繫司法機關，邀請一名法官主持委員會的工作和研究詳細工作範圍。李家超回應英文提問時亦以「Review」形容獨立委員會的工作。

翻查資料，政府2018年成立專營巴士服務獨立檢討委員會（Independent Review Committee on Hong Kong’s Franchised Bus Service）並無傳召權。

詳細報道：https://t.co/DA8OapnUt0

#���報 #明報即時新聞

[陳少4.0 @chan19890604t04]

出處香港FB社團