This argument keeps misdescribing what China’s actual sources of competitiveness are, then treating those bad descriptions as explanatory.
Rather than rebut every bad conclusion, it's more useful to identify and refute the false premises causing most of the damage. Let's go:🧵
@DirkLc120@BetterCallMedhi Oui mais les déplacements du centre des innovations importantes c'est toujours comme ça : les US, pays occidentaux, le Japon et Taïwan n'ont pas sorti ces innovations et contournements.
On aurait pu les sortir et avoir le meilleur des deux mondes.
@BetterCallMedhi Même en filtrant j'ai jamais vu un échange intéressant sur insta.
C'est juste pas du tout fait pour ça.
Le design de l'interaction fait tout.
🚨MAJOR UPDATE!
I’m delighted to say that the WHO have issued NEW guidance today in which every single concern I raised in this thread is addressed!
It’s brilliant that the WHO have listened to the international scientific community & changed course before it was too late… 👏🏻
@b_natou@caissesdegreve Il en parle dans la même intervention juste avant cet extrait et en gros explique qu'elle n'est pas prise au sérieux sur ce point concernant Eichmann
D'où son recadrage sur le sujet.
@MadFreaksPride La déresponsabilisation avec aussi cette organisation par division du travail ?
Ou bien on reste sur des responsabilités plus individuelles ?
@kcirtap56890@BallyBagayoko Après, sur le fond elle a raison.
La stratégie du maire et plus largement du parti c'est bien l'aménagement de l'institution et la négociation un peu ferme.
Une analyse historico-matérialiste de l'IA, ça ne court pas les rues. Il faut donc lire @etievant_g qui développe cette thèse fondamentale: la technologie est affaire d'usage, et celui-ci dépend des rapports sociaux et du mode de production.
https://t.co/cFtVLd3axj