@HissinkMichel@HuubBellemakers Exact, kleine toevoeging: Ook het onderdrukken van de oppositie en beperking van vrijheden hoort bij facisme. Laat dat nou net, d66, cda en vvd zijn die dat willen.
@WNLVandaag@D66@jpaternotte Als de publieke omroep echt staat voor pluriformiteit, waarom zien we dan zo vaak dezelfde politieke gezichten? Tijd voor wat meer variatie aan tafel. Ook kiezers van FVD verdienen vertegenwoordiging in het debat. #WNL#NPO#PubliekeOmroep
@MarionKoopmans Vreemd hoe de samenvatting ineens het probleem is zodra er kritische vragen worden gesteld. Een doofpot werkt alleen zolang niemand het deksel optilt.
@WNLVandaag Jarenlang de woningmarkt gesloopt, de koopkracht uitgehold en de veiligheid in veel wijken onder druk gezet. Vervolgens verbaasd zijn dat Nederlanders minder kinderen krijgen. Dit is geen demografisch mysterie, maar de rekening van jarenlang beleid.
@Facts_Hercule@ADnl Dat er zieken en doden waren, is juist de reden om de besluitvorming volledig te evalueren. Daar horen ook de aannames, adviezen en informatie bij waarop beleid werd gebaseerd. Die kun je niet buiten beschouwing laten en tegelijk spreken van een grondige evaluatie.
@JanP58605954@ADnl “Koopmans weet het niet” is geen argument tegen doorvragen, maar juist een argument vóór doorvragen. Zeker als zelfs inlichtingendiensten een lablek niet uitsluiten. Wetenschap onderzoekt onzekerheden, ze ontwijkt ze niet.
@Facts_Hercule@ADnl Maar dat is precies mijn punt. Als je onderzoekt hoe besluitvorming tot stand kwam, onderzoek je ook de informatie, aannames en adviezen waarop die besluitvorming was gebaseerd. Dat sluit elkaar niet uit.