吉良吉影は共同監護で暮らしたい

子どもを中心に、共同親権・共同監護という家族の形を考える当事者。
夫婦の関係が終わっても、親子の関係は終わらない。
対立よりも、子どもの幸せにつながる現実的な関わり方を模索中。
改正民法後の家族のあり方に関心のある方、よろしくお願いします。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

今日はパパの家、明日はママの家。

夫婦としての形は変わっても、子どもたちを中心に共同監護を実践していきたい。
子どもたちにとって、父も母も変わらず大切な存在であり続けられるよう努めていく。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@nako_sakura525 間違いないですね！
連れ去り犯を養わなきゃいけないのは、納得出来ないです💢

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

「連れ去り勝ち」をなくすために、正当な理由のない親子の引き離しを防ぐ法整備が必要。

ただ、それが難しいのであれば、少なくとも別居親側からの離婚請求は認められやすくしてほしい。

子どもを一方の親から切り離す行為が、「婚姻を継続し難い重大な事由���として十分に評価されないことには違和感がある。

配偶者への重大な裏切りという意味では、不貞と同様に重く評価されてもよいのではないか。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@uedakazushiro 今後、本当に保護が必要なケースは守りつつ、連れ去りを正当化できる事由は、できるだけ具体的かつ厳格に定める必要がありそうですね。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@pappa_appap 共感いただきありがとうございます！

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@sgaosifm 今なお、連れ去りがちなんですよね。
普段の弁護士さんとのやりとりが合わない気がしています。ただ、弁護士さんをころころ変えるわけにも行かないですし・・

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

相手は離婚専門弁護士主導で子連れ別居したので、私はその日に弁護士を立てた。

当初は「夫婦関係を再構築したい」、「子どもに会いたい」それしか考えられず、右も左も分からない状態であった。今振り返って、即日弁護士を立てたことが本当に良かったのかは、正直まだ分からない。

ただ、時間が経って争点が整理されてくると、弁護士の役割も少しずつ変わってくるように感じる。現状は、双方の主張を伝える「伝書鳩」のような場面も多く、当初ほど弁護士を介する価値を感じなくなってきた。
連れ去った側の弁護士は成功報酬が発生しやすい一方、連れ去られた側は金銭的利益を得にくいので���代理人のモチベーションに差が出ても当然かとも思う。

追加料金が発生するタイミングで、解任して本人対応に切り替えることも少し考えています。
連れ去り別居を経験された方、弁護士は最後までつけましたか？

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@CdRe3ayAmYjH0pu そういう話もあるんですね…。
何か確認する方法はあるのでしょうか？

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

AIで概ね何とかなる、という点は私も同感です。
ちなみに「スポットで相談」というのは、毎回同じ弁護士の先生に相談されているのでしょうか？
そのような利用方法にはとても興味があります。
私も昔、法律相談センターの30分5,000円くらいの相談を利用したことがありますが、そのようなイメージでしょうか？

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@AnHiVujRWa7nY94 当たり前のことになってしまいますが、弁護士さんにも当たり外れや相性はありますよね。

まかちちさんご自身が、依頼人として先生と良い関係を築かれてきたことも、要因の一つなのだと思います。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@gashian お気持ちよく分かります🥲

全面的��は必要ではないかもしれないですが、精神的にはいた方が何かと安心ではありますよね。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@lKeAi9IghA7 正直、私に今の知識があれば不要だったと思うんですよね。
ただ、徐々に物事が進んでいく中で、得た知識もあるので、最初からAIに全部頼るもの難しかったかなと思います。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@s2bdphq3lqy5 おっしゃることはよく分かります。
ただ、私の場合は、相手に離婚を専門とする弁護士がついた状態で、自分一人で話をする勇気がなく、すぐに弁護士をお願いしました。
これは良くも悪くも何ですが、言いたいことは伝わらないですね。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

子どもを連れ去られると、精神的に追い詰められるという問題は、もっと重く見られるべきだと思う。

父親でも母親でも、親子断絶は当事者にとって、暴力を受け続けているようなものだと思う。そのなかで、さらに金銭的負担まで求められる。
繰り返しになるが、「子���もを奪った者勝ち」にならない制度が必要だと思う。

[あーぁ @sxzBST]

Q 山尾さんの不倫相手のお子さんはお母さんを失って遺児になっている。お子様のこと考えたことありますか

山尾しおり「控えさせて下さい」　

Q 自分が原因で奥さんを死に追いやったような方が人に優しい国作りっておかしいんじゃないですか

山尾しおり「本当に私事情を存じ上げないんです」

悪魔。

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

現行の制度や運用を見ていると、「連れ去られる前に、先に子どもを連れて別居する」という行動が、事実上の対抗策のようになってしまっている。
でも、実際に別居親の方々に「連れ去られると分かっていたら、自分が先に子どもを連れて行ったか？」と聞くと、「子どものことを考えたら、そんなことはできない」と答える人は少なくない。そして、会えなくなった後も養育費を払い、財産分与���も応じ、子どもの生活を支え続けている。

これ、大岡裁きならどう判断するだろう。

「先に子どもを確保した親」が有利になるのではなく、子どもを争いの道具にせず、相手の親との関係も尊重しようとした親の姿勢こそ、親権や監護権を判断するうえで、正当に評価されるべきだと思う。

[中津川ひろさと 元衆議院議員（三期）東京都第16区 @h_nakatsugawa]

子供は親の占有物ではない。
監護権や親権争いで子供を親が取りっこするものではない。
言わんや、赤の他人の裁判所が決めるものでもない。
もの心がついている子供ならその意志を最優先にして、子供が一緒に暮らしたい親を子供が選ぶ権利があるのは当たり前の話しだ❗️

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@KFaAvKhKq0Vdw8A 俺も知りたい！

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@tsuresari39 いい土曜日を過ごせているようで何よりです😊

[吉良吉影は共同監護で暮らしたい @killerQueen0116]

@tsuresari39 良い時間が過ごせたみ��いでよかったです😊