🚨 BREAKING:
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
"Get vaccinated for others" was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
The world needs to know. Share this video! ⤵️
@RaffaeleF1losof @OrtigiaP Sono meravigliato anche io. Si vede che si sono accorti che la propaganda non sta funzionando, perfino il fondo degli incentivi non viene usato nel suo totale!
LA CONFERMA CHE SIAMO GUIDATI IN EUROPA DA PAZZI AL SOLDO DI MULTINAZIONALI
video rivelatore di cosa voglia dire guidare un'auto elettrica... e immaginate una città piena di colonnnine con modalità digitali che si inceppano, ti chiedono codici. E infatti in Germania stanno abbandonando il mercato perchè hanno capito che nessuno vuole l'elettrico ma soprattutto siamo totalmente in mano ai cinesi.
Come eliminare la Spike ed espellerla dal nostro organismo definitivamente: pubblicato il primo protocollo scientifico per disintossicarsi dal vaccino.
Il primo protocollo di disintossicazione dalla Spike proposto dal cardiologo Peter McCullough fa intravvedere una soluzione per eliminare la proteina spike dal corpo e liberarsi dal vaccino. Non è confortante saperlo, ma non ci stupiscono le parole di Peter McCullough, uno dei cardiologi più qualificati al mondo e che vanta un lunghissimo curriculum, su cui torneremo. Il luminare statunitense non ha remore nel dichiarare: “I vaccini Covid-19 sono stati il più grande esperimento umano mai fatto nella storia”, altresì aggiungendo che “hanno lasciato circa il 15% di coloro che li hanno presi con una qualche forma di problema medico”. Così ha detto durante il ReAwaken America Tour a Las Vegas, un evento paragonabile all’International Covid Summit che, in Belgio, ha visto la presenza degli italiani Frajese e Stramezzi. Ecco perché il primo protocollo, da lui elaborato, per espellere la famigerata proteina Spike dall’organismo di un soggetto vaccinato, pubblicato su una rivista scientifica tra le più prestigiose, il Journal of American Physicians and Surgeons, assume grande valenza. In moltissimi tra coloro che si sono vaccinati contro il Covid hanno ancora in circolo, nel proprio organismo, la proteina Spike: “È nelle loro cellule e nei loro tessuti“, ha spiegato ancora #McCullough.
Come disintossicarsi dal vaccino
Il protocollo di disintossicazione consente alle persone di affrontare in modo proattivo il problema utilizzando tre sostanze naturali: nattochinasi, bromelina e curcumina, tutti prodotti “da banco”, facilmente reperibili. Occorre, però, dapprima spiegare di cosa si tratti: la nattochinasi è un enzima derivato dalla fermentazione della soia. È stato tradizionalmente utilizzato in Giappone per i suoi presunti benefici cardiovascolari. Studi preclinici dimostrano che degrada la proteina Spike. La bromelina, invece, è un insieme di enzimi derivati da steli di ananas, approvati dalla Fda statunitense e dall’Ema (l’Agenzia europea per il farmaco) come trattamento per le ferite. Come la nattochinasi, ha anche dimostrato di accelerare l’espulsione della proteina Spike. Infine, la curcumina è il composto attivo nella curcuma, ampiamente utilizzata per le sue proprietà antinfiammatorie, utile a mitigare ulteriori danni dalla proteina Spike. Le dosi raccomandate nel protocollo del dottor McCullough vanno seguite “per almeno tre mesi”, pur precisando che coloro che hanno ricevuto iniezioni multiple potrebbero aver bisogno di prenderlo “per dodici mesi o più”: la nattochinasi si assume attraverso 2000 unità di fibrina (100 milligrammi) per via orale due volte al giorno a stomaco vuoto; circa la bromelina, ne vanno assunti 500 milligrammi per via orale una volta al giorno, sempre a digiuno; infine la curcumina si assume attraverso 500 milligrammi per via orale due volte al giorno.
I primi risultati
Peter McCullough asserisce di aver osservato che le persone sperimentano sollievo da sintomi come intorpidimento, formicolio, battito cardiaco, mal di testa e perdita dei sensi sotto questo protocollo. Peter McCullough è tra i medici più importanti al mondo: lavora al Baylor University Medical Center a Dallas, in Texas, e ha pubblicato 678 lavori scientifici, con oltre 30 studi peer-reviewed sul coronavirus SARS-CoV-2. Attualmente è il Chief Scientific Officer della Wellness Company, che fornisce terapie domiciliari.
Dcnews
#13marzo #covid #spike #vaccino #vaccini
Ho dovuto constatare che TUTTI (senza eccezione alcuna) gli europarlamentari italiani facenti parte dei partiti di governo (FdI, Lega, Forza Italia) hanno VOTATO A FAVORE del Regolamento (UE) 2022/2371. L‘unica europarlamentare italiana che ha votato contro è l’On.le Francesca Donato, che non è membro di un partito di maggioranza. Vedi qui il voto nel Parlamento Europeo in data 4.10.22 a pagg. 6 e 7
https://t.co/mmkHL81Ph7…
Dunque, non prendete in giro i cittadini italiani, asserendo che questo Regolamento sarebbe il frutto del precedente governo! La Verità è che è stato votato in Parlamento Europeo anche dall‘intera rappresentanza politica della Lega, di FdI e Forza Italia.
E questo significa, che per i partiti che sono attualmente al governo, evidentemente va bene così!
Il Regolamento UE 2022/2371 conferisce in materia di sanità poteri alla Commissione UE che prima questa non aveva: come quello di riconoscere formalmente a livello unionale un’asserita emergenza di sanità pubblica (che comprende anche la questione climatica), incluse (asserite) pandemie, istituisce un nuovo comitato di sicurezza sanitaria unionale, prevede un piano di prevenzione, di preparazione e di risposta dell’UE, implementa il concetto di ONE HEALTH (inserendo anche la questione climatica) e il concetto di HEALTH IN ALL POLICIES (salute in tutte le politiche) e, dunque, implementa ex ante esattamente ciò che ci porta alla cosiddetta dittatura sanitaria e climatica voluta da chi finanzia e comanda l‘OMS, e rafforza in generale la cooperazione con l’OMS. Tale rafforzamento e ampliamento di potere dell’UE vengono motivati nel Regolamento (nei cosiddetti considerando) con la constatazione - che l‘UE è a favore della modifica/integrazione del Regolamento Sanitario Internazionale (con effetto giuridico vincolante!) per rafforzare (cito) „l’ARCHITETTURA SANITARIA GLOBALE“. Questo Regolamento è stato il primo fondamentale passo per implementare ex ante la dittatura sanitaria/climatica.
Vedi il Regolamento UE qui
👇👇👇
https://t.co/UUZcfSuBwX…
Il Comitato dei rappresentanti permanenti nel Consiglio Ue (Coreper) è responsabile della preparazione dei lavori del Consiglio, ma il giorno 24.10.2022 il voto spettava ai membri del Consiglio dell‘UE (e dunque al rappresentante del nuovo governo).
Se il neo Ministro alla Salute non riusciva a partecipare alla riunione del Consiglio dell‘UE
https://t.co/QQG0xE2zvu…
si avrebbe potuto dare al rappresentante permanente dell’Italia nell’UE un chiaro mandato di voto contrario. Invece ha votato a favore del Regolamento, pur essendo dal 23.10.2022 il rappresentante dell‘Italia con un nuovo governo che si è presentato all‘elettorato con la promessa di evitare ulteriori cessioni di potere da parte dell‘Italia all‘UE.
La verità è che anche nei partiti che compongono il nuovo governo non c‘era (e presumo che non ci sia a tutt’oggi) la consapevolezza e/o sensibilità/allarme per il tema.
Perché non mi sembra che il nuovo Ministro alla Salute si sia dissociato dalla RACCOMANDAZIONE (UE) 2023/1339 del Consiglio UE del 27 giugno 2023 relativa all‘adesione alla rete globale di certificazione sanitaria digitale istituita dall‘OMS.
https://t.co/1b2GkDFDAR…
Schillaci, questo atteggiamento di assecondare le politiche di stampo totalitario dell’UE, lo ha dimostrato anche con il suo Piano Nazionale di Comunicazione del Rischio Pandemico, nel quale si esprime benevolmente riguardo alle modifiche del RSI e del nuovo contratto pandemico, per dare le istruzioni ai fini della lotta della disinformazione e fakenews
https://t.co/x0slZUw8wd…
e, dunque, non si dissocia dalla linea della von der Leyen & Co.
@sarubbi_luca@tommasaMR@a_alibrandi Interessante, quindi avete paura delle persone che rivendicano i propri diritti fondamentali in qualsiasi circostanza? A volte la storia insegna, a volte.
@tommasaMR@a_alibrandi Prototipo di persona di cui avere paura: giustificare i mezzi per il fine raggiunto. E comunque, a tal proposito, non è neppure grazie alle misure intraprese che ne siamo usciti, basta informarsi. Anzi, pagheremo conseguenze serie anche nel prossimo futuro.
Buona vita.
@DiegoFusaro Anche se dovessimo non sottoscrivere come Stato, rimaniamo comunque fregati dall'UE che ci obbligherà a seguire i loro dictact... Ce lo chiede l'Europa... Il disco si è rotto ma nessuno lo ha spento.
@cecchin1_nadia E niente, è più forte di loro, voglio sempre far così tanto bene che esagerano sempre. Hanno un grande cuore, quasi quanto il loro conto in Banca.
@robulga@Matteo76216@RHolzeisen@SoniaLaVera Anche io ho questa paura, sembra l'unico modo che hanno per fermarlo. Questa volta non riusciranno a fare brogli elettorali, è troppo eloquente il consenso che stà raccogliendo in tutto il Paese trasversalmente fra tutte le classi sociali.
Rispondo a quelli (incluso l’On.le Borghi) che non vedono l’imminente rischio per la libertà e salute/vita dei cittadini italiani derivante da decisioni già prese a livello euro-unionale:
1. I Regolamenti dell’UE sono vincolanti in tutti i loro elementi e direttamente applicabili negli Stati membri dell’UE - e dunque anche in Italia.
2. Con il Regolamento (UE) 2022/2371 del Parlamento e del Consiglio non è soltanto stato deliberato che la Commissione Europea può riconoscere a tutti gli effetti connessi lo stato di emergenza a livello europeo, può provvedere all’adozione di un piano di prevenzione, di preparazione e di risposta dell’UE e è stato previsto l’obbligo di adattare quello a livello nazionale, il coordinamento della risposta degli Stati membri, la possibilità per la Commissione di adottare atti di esecuzione immediatamente applicabili, ma c’è una chiara motivazione e dichiarazione d’intenti (anzi obbligo) contenuto nel considerando n. (23) del Regolamento laddove gli Stati membri dichiarano di sviluppare con l‘OMS un nuovo strumento giuridicamente vincolante che integri il Regolamento Sanitario Internazionale, rafforzando in tal modo il multilateralismo e l’architettura sanitaria globale. L‘Unione, secondo gli impegni presi con il Regolamento, dovrebbe sostenere gli sforzi volti a rafforzare l‘attuazione e il rispetto del Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) - che sempre secondo questo Regolamento- dovrebbe essere integrato con forza vincolante!
https://t.co/8H6RVQdCYm
L‘unica bozza resa disponibile dall‘OMS in merito alle modifiche del RSI prevede all‘art. 36 il certificato di vaccinazione che sempre, secondo la bozza delle modifiche al RSI, potrebbe essere imposto in modo autoritario/totalitario dal Direttore Generale dell‘OMS, ma in realtà, leggendo il Regolamento (UE) 2022/2371 - la motivazione contenuta nel considerando (25) anche da parte della Commissione in caso di emergenza - dichiarata dalla Commissione - a livello unionale.
Insomma, con questo Regolamento l‘Italia ha riconosciuto il ruolo preponderante dell‘UE nel caso di asserita e formalmente dichiarata emergenza sanitaria!
E a tal proposito è molto preoccupante che con atto del 29 novembre 2022 il Consiglio dell‘UE ha concluso sulle vaccinazioni come uno degli strumenti più efficaci per prevenire le malattie (proprio quelle relative al Covid-19), dichiarando la lotta alla esitazione vaccinale,
https://t.co/IdVRUvdlJx
mentre con Raccomandazione (UE) 2023/1339 il Consiglio nei considerando (motivazione dell‘atto) - nonostante il fatto che i cosiddetti „vaccini��-Covid-19 non siano stati autorizzati per la prevenzione del contagio virale - ha - in un enorme falso ideologico - dichiarato che il certificato COVID digitale dell‘UE si sarebbe dimostrato essere la soluzione è lo strumento per garantire la sicurezza.
https://t.co/NEOzFsjyyE
Insomma: chi sostiene che il Regolamento (UE) 2022/2371 non costituisca un atto che non andava sostenuto dal nuovo governo proprio per garantire la sovranità nelle decisioni sulla Sanità Pubblica della Repubblica Italiana, disinforma la popolazione.
@Nursar70@SaP011 Con soldati inglesi e francesi sul campo, i tedeschi che cercano metodi per attaccare la Russia che vengono a galla ed ora l'Italia che vuole mandare uomini al fronte, dopo che l'intera UE ha inviato soldi ed Armi, dici non è guerra.
Avete una strana definizione di pace allora...
@SaP011 Che bella giustizia che abbiamo, quella dove uccidi un bambino e non fai neppure 1 giorno di carcere(caso Di Pietro), fai bene il tuo lavoro e ci finisci per 1 anno...