La estrella mundial del ajedrez, Magnus Carlsen, se tomó una selfie con su oponente y luego la denunció.
La jugadora kazaja Alua Nurman, de 18 años, pidió una foto antes del partido; Carlsen accedió y sonrió para la instantánea.
Justo después, llamó al árbitro y le confiscaron el teléfono: los dispositivos electrónicos están prohibidos durante las partidas para evitar cualquier indicio de trampas.
Posteriormente, Nurman calificó la situación de "cómica" y le agradeció la selfie.
💶 El pueblo que un día fue el más rico de Aragón y ya no está ni entre los diez primeros
👉El desmantelamiento de la industria del carbón relegó a Andorra, que sigue liderando Teruel, aunque cada vez por menos https://t.co/ZkzBmDPXAl
🚨 Una antigua publicación de 4chan predijo la Tercera Guerra Mundial y una invasión alienígena.
Israel rompe el alto el fuego y ataca a Irán.
Trump responde con bombas antibúnker B2 en instalaciones nucleares.
Irán ataca todos los campos petrolíferos del Golfo y las bases estadounidenses, y bloquea los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb.
Los precios del petróleo se disparan, apagones en África y el tercer mundo.
Estados Unidos envía 3 portaaviones
Al menos dos hundidos por Irán, Rusia y China mediante tácticas suicidas.
Estados Unidos intenta una invasión anfibia, pero fracasa en su primer intento con numerosas bajas.
El segundo intento tiene éxito, los campos petrolíferos son tomados, el avance se detiene.
Comienza la guerra civil en Estados Unidos; el bloque antibelicista toma Washington D.C. con apoyo militar.
Estados Unidos se divide en dos y se retira de Oriente Medio.
Turquía traiciona a la OTAN, se une a la alianza Rusia-Irán-China y ataca a Israel.
China invade Taiwán y Guam.
Corea del Norte invade el Sur, Japón no logra impedirlo.
India posiblemente cambie de bando.
Rusia invade Polonia y los países bálticos, estableciendo vínculos con Kaliningrado.
Finlandia y la OTAN invaden Rusia y toman San Petersburgo.
Europa se sume en disturbios, hambruna y guerras civiles.
América Latina se alía con China y Rusia.
Estados Unidos es invadido desde el sur, el avance se detiene en Colorado.
Entre 50 y 150 bombas nucleares tácticas son utilizadas a gran altitud.
La bomba del zar y dos armas nucleares estratégicas utilizadas en Europa.
Israel destruido, los palestinos aniquilados también.
Se acaban los viajes aéreos, la delincuencia y el caos reinan por doquier.
3 semanas de eventos nucleares
Comienza la falsa invasión alienígena
MJ12 lanza soldados alienígenas sintéticos (PLF).
Los PLF persiguen a los supervivientes, los campamentos de FEMA clasifican a las personas como útiles o indeseables.
Para 2027, 5 mil millones de muertos
Extraterrestres falsos derrotados con la ayuda de extraterrestres reales.
Un gobierno mundial bajo MJ12 y la ONU
La Cúpula de la Roca destruida.
La autoridad europea de redes eléctricas ha publicado su informe sobre el apagón nacional que afectó a España el año pasado. Si bien el informe aborda el tema con cautela desde el punto de vista político, sus datos dejan clara la causa.
La energía eólica y solar desencadenaron el colapso.
En los primeros 80 segundos, España perdió 2,5 GW de generación, alrededor del 10 % de su suministro nacional, y cada MW de esa pérdida inicial provenía de energías renovables.
El gas y la hidroeléctrica se mantuvieron estables hasta que la cascada de apagones ya estaba en marcha.
El informe lo califica como una velocidad de apagón sin precedentes. Se trató de un fallo típico en cadena de inversores, con una caída tan rápida de las energías renovables que los estabilizadores de la red no tuvieron tiempo de reaccionar.
Al mediodía, la red española prácticamente no tenía inercia; nada giraba lo suficientemente rápido como para mantener la frecuencia estable.
Pero admitir esto abiertamente implicaría cuestionar la transición verde europea, algo que el informe parece incapaz de hacer. Por lo tanto, el evento se describe oficialmente como "una perturbación local inusual", en lugar de lo que realmente fue...
Un fallo sistémico de la energía dependiente de las condiciones meteorológicas.
Hay una regla no escrita en geopolítica: cuando el petróleo se dispara, alguien en Washington termina marcando el número de Moscú.
Con el Estrecho de Ormuz bloqueado y el mercado energético en tensión, Donald Trump ha hablado durante una hora con Vladimir Putin. Oficialmente, para tratar la guerra en Irán y Ucrania. Extraoficialmente, para recordar una verdad incómoda: Rusia sigue siendo uno de los grandes reguladores energéticos del planeta.
La Casa Blanca estudia ahora aliviar algunas sanciones al petróleo ruso para estabilizar el mercado. Porque cuando el combustible sube demasiado, la ideología suele bajar varios grados.
El sábado, en La Granja, celebramos un nuevo sorteo entre asistentes y abonados 🎟️
🥓 Jamón Casa Conejos
🍷 Lote Bodegas Sommos
🥼 Sesión Motion by Zurita
🍗 Lote Aldelís
¡Enhorabuena a los ganadores! 🎉
Recuerden que, gracias a los magníficos informes que hacía Negreira, el Fútbol Club Barcelona llegó a estar más de dos años seguidos sin que le pitasen un penalti en La Liga.
L REAL MADRID Y EL FISCAL ACORRALAN A LAPORTA MIENTRAS LALIGA Y LA RFEF SE QUITAN LA CARETA
La declaración de Joan Laporta ya pertenece a los hechos.
Y lo que ha dejado tras de sí es una certeza devastadora: cuando el Real Madrid entra con bisturí, no queda espacio para el relato.
Florentino Pérez lo había advertido: “Esto no es normal”.
Ayer se confirmó con precisión clínica.
El Real Madrid desplegó sus preguntas -todas basadas en hechos acreditados y en el interrogatorio preparado al milímetro- con un propósito claro: mostrar lo que Laporta no podía explicar.
Y así fue.
Porque Laporta no puede responder cuando cada respuesta abre otra grieta:
No puede explicar por qué los pagos crecieron un 800 %.
No puede explicar por qué se aceptaron actas fiscales que calificaban los pagos como meras liberalidades.
No puede explicar por qué el club ocultó información a Hacienda, a Fiscalía, al compliance y hasta a sus propios auditores.
No puede explicar que el primer encargo “documentado” fuera una factura por “packs de aloe vera”.
No puede explicar un Mundial analizado… antes de jugarse.
No puede explicar que los “informes técnicos” incluyeran información privada de árbitros, imposible de obtener sin influencia interna.
No puede explicar por qué un hijo que dice “no saber nada de los pagos a su padre” era, según el club, el autor de unos informes que él ha reconocido cobraba por otro lado.
No puede explicar cómo un analista en Turquía podía simultáneamente analizar la Liga española.
Estas fueron las preguntas del Real Madrid.
Preguntas directas.
Preguntas simples.
Preguntas devastadoras.
Preguntas que revelaron que la declaración de Laporta no fue una declaración: fue un inventario de imposibles.
Un campo minado que él mismo había sembrado y que ahora estalla bajo sus pies.
Pero la causa añadió algo más.
Algo todavía más destructivo para el relato oficial.
Ernesto Valverde declaró ante el mismo juzgado.
Y fue tajante: nunca nadie en el F.C. Barcelona le ofreció informes arbitrales.
Nunca supo de su existencia.
Nunca él ni nadie de su cuerpo técnico los recibió, los pidió o los utilizó.
Y no fue el único.
Luis Enrique Martínez también declaró.
Y dijo exactamente lo mismo.
Que no sabía nada.
Que nadie le entregó informe alguno.
Que nadie de su staff tuvo jamás acceso a esos supuestos análisis.
Dos entrenadores.
Dos etapas distintas.
Dos testimonios coincidentes.
Una sola conclusión.
No es una casualidad.
Es una prueba.
Porque si ni Valverde ni Luis Enrique —entrenadores del primer equipo— conocieron esos informes,
si ningún cuerpo técnico los utilizó,
si nadie los pidió,
entonces la pregunta ya no es deportiva.
La pregunta es otra:
¿para qué se pagaron millones durante años?
¿Para quién eran esos informes?
¿Y con qué finalidad real?
El patrón es evidente:
Nada encaja si no se acepta la verdad que Barcelona y Federación llevan años intentando ocultar.
Y Fran Soto -la apuesta de Rafael Louzán- pide públicamente y sin pudor olvidar.
El contraste no pudo ser mayor.
El Real Madrid preguntó para iluminar.
Mientras tanto, LaLiga apenas compareció.
Su abogado, Francisco Martínez, se limitó a una sola pregunta:
si era cierto que el hijo de Enríquez Negreira acompañaba a los árbitros al Camp Nou.
Una pregunta.
Solo una.
Cuando el procedimiento ofrecía decenas de flancos para una acusación real.
Y, como si el sarcasmo fuera poco, Javier Tebas aparecía a la misma hora en los medios dando lecciones de ética al entrenador del Sevilla.
La ética, esta vez, hubiera sido otra:
guardar silencio
y permitir que su abogado ejerciera una acusación seria, inquisitiva y exhaustiva frente a Laporta.
No ocurrió.
La ética es garantizar la integridad de la competición.
Algo que para Javier Tebas parece una quimera.
El partido de Miami es una prueba.
Y su negativa a llevar a efecto la reciente sentencia del Supremo que afecta al Fair Play financiero de los clubes, otra.
Peor aún fue lo de la Federación.
Personada como acusación, estuvo representada por la abogada Beatriz Seijo, que prefirió no formular ni una sola pregunta.
Ni una.
Vergüenza absoluta.
Y la vergüenza es mayor cuando se recuerda que Beatriz Seijo pertenece al círculo íntimo de Rafael Louzán y es miembro de la Junta Directiva.
Ejercer como abogada de la Federación en estas condiciones no es solo una anomalía:
vulnera el código de buen gobierno, la Ley del Deporte y el Real Decreto de Federaciones,
y evidencia una incompatibilidad palmaria.
El resultado fue tan claro como inquietante:
solo el fiscal y los abogados del Real Madrid ejercieron realmente la acusación.
La comparecencia de Laporta dejó expuesto que:
– Los pagos no tenían justificación técnica.
– Los supuestos informes no existieron como herramienta deportiva real.
– Los entrenadores del primer equipo —Valverde y Luis Enrique— no los conocieron ni los utilizaron.
– La relación con Negreira no fue un error, sino un sistema.
– La ocultación no fue un accidente, sino una práctica sostenida.
– La estructura de influencia arbitral fue real, constante y conocida por quienes debían detenerla.
– Y que LaLiga (Javier Tebas) y la RFEF (Rafael Louzán) han estado en el procedimiento como meras comparsas.
El caso Negreira ya no es una sospecha.
Es una realidad judicial, fiscal y federativa.
Y tras lo visto y oído en el juzgado, hay una conclusión que ya no admite rodeos ni maquillajes:
lo ocurrido no fue un exceso aislado, ni una irregularidad administrativa, ni una mala práctica puntual.
Fue un sistema.
Un sistema sostenido durante años.
Un sistema financiado con millones.
Un sistema ocultado deliberadamente.
Un sistema tolerado por quienes tenían la obligación de impedirlo.
Una corrupción sistémica.
Un jugador dejó de colgado con el saludo al dueño del equipo y la gente se le cayó de risa en las redes, así que el tipo hizo lo que tenía que hacer, tomárselo en joda.