ติ่งพี่ D.O.

Love me love my family

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

ดูเอาเถอะท่านผู้ชม เขาไม่เห็นข้อมูลที่แบงค์ร้อง เขาไม่ดูข่าวเหรอ ข่าวออกครึกโครมมาก ไหนจะในทวิตแบงค์โพสต์ยาวมากตั้งแต่2024
คำถามตัวโตๆ ใครมีปัญหากับการที่ข้าราชการถูกเรียกถูกบันทึกประวัติ

[Eddy @Eddy01039513]

@MorningNewsTV3 ให้เกียรติคนทุจริต แต่เหยียดคนตั้งคำถาม ?

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

มีความพยายามอย่างเป็นระบบในการฟอกขาวโครงการ TH-ai passport สิ่งที่อินฟูและผู้มีชื่อเสียงควรทำคือ ต้องช่วยกันหยุดยั้งโครงการที่ส่อลอคสเปค ส่อทุจริต ไม่ให้เดินหน้าต่อ ไม่ใช่ทำตัวเป็นน้ำยาฟอกขาวสร้างความชอบธรรมให้โครงการแบบนี้ได้ไปต่อ

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

ขอบคุณจริงๆครับ🙏

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

ผมต้องอดอาหารกลางหน้าสภากลางสายฝนกว่าจะได้มาซึ่งกฎหมายประกันสังคม ผมไม่เห็นด้วยที่จะมีใครขโมยเงินผู้ประกันตน 24.7 ล้านคน ไปทำปฏิทินและซื้อหมวกซื้อเสื้อแจกคนหยิบมือเดียวครับ เงินปฏิทินปีละ 50 ล้าน ควรเอาไปใช้เพิ่มสวัสดิการหรือรักษาพยาบาล

ในการทำหน้าที่อนุกรรมการประกันสังคม ผมคัดค้านการเอาเงินผู้ประกันตนไปทำปฏิทินและซื้อเสื้อซื้อหมวกไปแจกคนกลุ่มเดียวมาตลอด

ใครอ้างเป็นผู้นำแรงงานก็ซื้อของพวกนี้เองครับ อย่าเอาเงินผู้ประกันตนไปรองรับการหาเสียงของคุณ เพราะผู้ประกันตนทั่วประเทศมากกว่า 24.7 ล้านคนไม่ได้เป็นสมาชิกสภาแรงงานคุณ

ขอประณามคนที่อ้างตัวเป็นผู้นำแรงงาน แต่สมัยก่อนค้านกฎหมายประกันสังคม และขอประณามยิ่งขึ้นกับคนที่ดิ้นรนให้ทหารและนักการเมืองตัังเป็นบอร์ดประกันสังคม ทั้งที่ผู้ประกันตนไม่เคยเลือกคุณ#ตาสว่างกว่า #ศิโรตม์ทอล์ก

[Thairath_News @Thairath_News]

“สหัสวัต” สส.พรรคประชาชน โพสต์ขอบคุณ นายพนัส ไทยล้วน ประธานสภาองค์การลูกจ้างฯ อดีตบอร์ด สปส. ที่มาออกรายการกรรมกรข่าว ยิ่งตอกย้ำว่า #ประกันสังคม ต้องออกจากระบบราชการ

#สหัสวัตคุ้มคง #พนันไทยล้วน #เฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ #ไทยรัฐออนไลน์

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

ฟังแล้วรับได้ค่ะ ดิฉันให้ผ่าน ที่เหลือเป็นหน้าที่ของเขาที่จะพิสูจน์ตัวเองในอนาคต

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

จุก

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

เรื่องนี้ต้องถึงวุฒิสภา .. โครงการ TH-AI Passport อันอื้อฉาว มีข้อ "เอ๊ะ" มากมาย

อย่าเพิ่งรีบอนุมัติโครงการมูลค่า 1,621 ล้านบาท ท่านรัฐมนตรีช่วยมาตอบข้อสงสัยให้หายสงสัย ก่อนที่จะละลายภาษีของปชช.

ทำไมต้องแจก AI pro 5 ล้านคน

ทำไมไม่ซื้อตรงจากเจ้าของAI

ทำไม "เช่า" ใช้ 1 ปี โดยไม่มีการถ่ายโอนเทคโนโลยีใดๆ

ทำไมTORให้จัดหาแค่ระดับ "ฟรี" แต่โฆษณาว่าเป็น "โปร"

ทำไม TOR ต้องให้โฆษณาผ่านจอร้านสะดวกซื้อ 1,500 จอ(ซึ่งมีเจ้าเดียวในไทย)

ทำไมบริษัทที่ชนะประมูล เป็นบริษัทที่ทำราคากลางของ อว. สธ.และได้ต่อสัญญา Motor GP

ทำไมรีบร้อนผลักดัน ใช้เวลายื่นซองแค่ 34 วัน

มาตอบคำถามประชาชนก่อน
อย่าสักแต่ทำพลัส!!

[Sustarum Thammaboosadee @sustarumT]

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมครั้งนี้ เป็นครั้งที่ 2 ที่มีการเลือกตั้งทางตรงจากผู้ประกันตน ย้อนไป 24 ธันวาคม 2566 การเลือกตั้งครั้งแรกแม้จะไม่ได้รับรู้ในวงกว้าง กระบวนการติดขัด และเลือกช่วงวันหยุดยาวแต่ก็เป็นการดึงผู้คนนับแสนมาใช้สิทธิ์
ผลการเลือกตั้ง ผมได้คะแนนอันดับ 1 71,649 คะแนน 45.74% ลำดับ 2-6 จากทีมประกันสังคมก้าวหน้าคะแนนไล่ลงมา ส่วน ทีมอันดับ 2 และอันดับ 3 (คุณพนัส) ได้คะแนน ประมาณร้อยละ 9 ของผู้ลงคะแนน ต่างทีมประกันสังคมก้าวหน้า 5 เท่า

แต่ผมเชื่อว่าครั้งนี้หลายทีมจะมีการแข่งขันที่เข้มข้น และความตื่นตัวเรื่องประกันสังคมย่อมมากขึ้น
.
ตลอดสองปี เราเดินหน้าการปฏิรูปสามเสาหลัก  สิทธิประโยชน์ (มากกว่าแสนล้านบาทต่อปี)  บริหารสำนักงาน (มากกว่า 5,000 ล้านบาทต่อปี) และบริหารการลงทุน (2.9ล้านล้านบาทต่อปี)

เพิ่มเงินเด็ก 1.2ล้านคน คนว่างงาน 100,000คน  คนพิการ ม.40 หลักหมื่นคน

และคนรับบำนาญ 570,000 คน ที่รอสูตรแคร์
.
เราลดโครงการเสี่ยงทุจริต จาก 11% ในปี 2567 เหลือ 1.5% ในปี 2568 ด้วยการปรับลดโครงการที่ไม่มีตัวชี้วัดที่ชัดเจน โครงการที่ซ้ำซ้อน
.
เราอนุมัติกรอบการลงทุนที่เป็นมาตรฐานสากล และวางกรอบการบริหารความเสี่ยงสินทรัพย์นอกตลาดเพื่อป้องกันการลงทุนผิดพลาดซ้ำรอยอดีต
.
นี่คือสิ่งที่มากที่สุดที่คนธรรมดาแบบพวกเราจะทำได้ 6 เสียงจาก 21 บางเรื่องเราผลักดันได้ แต่หลายเรื่องเสียงเราก็ถูกกดมิดจนมองไม่เห็น
.
ประกันสังคมก้าวหน้าจะส่งผู้ประกันตน 7 และฝั่งผู้ประกอบการ อีก 7
บอร์ดมี 21ที่นั่งเราต้องการขั้นต่ำ 12 ที่นั่งหรือสองเท่าของครั้งที่แล้ว เพื่อการปฏิรูปครั้งสำคัญ
.
เราแบกความหวังของผู้คนมหาศาลและสนามนี้คือการเลือกตั้งบอร์ดครั้งสุดท้ายในชีวิตของผมและเพื่อนๆหลายคน
.
ลงทะเบียนเพื่อเลือกใคร เลือก อ.จั๊ก ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี และทีมประกันสังคมก้าวหน้ายกทีม (เบอร์จะทราบหลังวันสมัคร เดือนกรกฎาคม)

ให้จบภารกิจของเรา ลบน้ำตาประชาชน

ผู้ประกันทุกมาตรา/ผู้ประกอบการ ลงทะเบียนเลือกตั้งได้ ที่ https://t.co/edqBl2KyIp หรือ แอป Sso+
#เลือกตั้งประกันสังคม

[Padipat @Padipat_Ong]

หมายถึงมึงครับ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

10 ข้อน่ารู้เกี่ยวกับบริษัท แพลน​ บี​ มีเดีย​ จำกัด​ (มหาชน)

(1) จดทะเบียนในตลาดหุ้นวันที่ 17 กุมภาพันธ์​ 2558 ตัวย่อ​ PLANB ลักษณะธุรกิจที่แจ้งกับ SET คือ​ ให้บริการและรับจ้างผลิตสื่อโฆษณาภายนอกที่อยู่อาศัย ประกอบด้วย สื่อโฆษณาบนระบบขนส่งมวลชน สื่อโฆษณาภาพนิ่งกลางแจ้ง สื่อโฆษณาดิจิทัลกลางแจ้ง สื่อโฆษณาภายในสนามบิน สื่อโฆษณาภายในห้างสรรพสินค้า สื่อโฆษณาออนไลน์​

(2) Plan-B เริ่มธุรกิจเมื่อปี 2548 ด้วยสื่อโฆษณาบนระบบขนส่งมวลชน โดยได้รับสัมปทานจาก ขสมก. ทั้งภายนอกและภายในรถโดยสารปรับอากาศจำนวน 1,200 คัน​ ปัจจุบัน​ (ข้อมูลปี 2567) มีจอทั้งภายในและภายนอกรถเมล์ 3,383 คัน​ เคยมีคดีกว่า 21 คดี​ กับ​ ขสมก.​ แต่บริษัทอ้างว่าชนะทุกคดี

(3) Plan-B มีป้ายบิลบอร์ดภาพนิ่ง 4,020 ป้ายทั่วประเทศ,​ มีป้ายดิจิทัล (ไม่รวมในเซเว่น) 660 จอทั่วประเทศ​ (ข้อมูลปี​ 2567) มีจอในเซเว่น 14,106 จอ​ จำนวน​กว่า​ 2,000​ สาขา​ (ข้อมูลปี​ 2567)

(4) ปี​ 2567​ Plan-B จับมือกับสนามช้าง อินเตอร์เนชั่นแนล​ เซอร์กิต​ บุรีรัมย์​จัดการแข่งขันรถจักรยานยนต์ทางเรียบชิงแชมป์ ภายใต้ชื่อรายการ “แพลน​ บี​ มีเดีย​บีอาร์ไอซี ซูเปอร์ไบค์ 2024”

(5) 5 มีนาคม​ 2568​ เพิ่มพูน​ ชิดชอบ​ รมว.ศธ. แต่งตั้ง​ ปรินทร์ โลจนะโกสินทร์​ CEO Plan-Bเป็นคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิของคณะกรรมการบริหารลูกเสือแห่งชาติ

(6) ในช่วงไทยขัดแย้งกัมพูชา Plan-B เปิดธงชาติไทยทุก 8:00น และ 18:00น ผ่านจอ 19,775 จอทั่วประเทศ

(7) เคยมีข่าวถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงเว็บพนันและฟอกเงินปี 2566​ จนทำให้วันนั้นหุ้นตกไป 10.18%

(8) ปี​ 2567 สัดส่วนรายได้ทุก ๆ​ 100 บาทที่บริษัททำได้ แบ่งออกเป็น​ ธุรกิจสื่อโฆษณานอกบ้าน 79 บาท,​ธุรกิจการตลาดแบบมีส่วนร่วม 20 บาท​ เช่น​ ร่วมลงทุนผลิตรายการ The Voice, และรายได้อื่น 1 บาท​

(9) นายปรินทร์ โลจนะโกสินทร์ ปธ.จนท.บริหาร และผู้ถือหุ้นอันดับ 2 บริษัท แพลน บี มีเดีย จำกัด (มหาชน) ถือหุ้นสัดส่วน 23.82%, และ นายพินิจสรณ์ ลือชัยขจรพันธ์ กรรมการผู้จัดการและ ปธ.จนท.ฝ่ายการตลาดฯ ถือหุ้นสัดส่วน 1.64%

นายปรินทร์ โลจนะโกสินทร์ ถือหุ้นบริษัท ฮิวแมน อินเทลลิเจนท์ จำกัด สัดส่วน 13% และนายพินิจสรณ์ ลือชัยขจรพันธ์ ถือหุ้นสัดส่วน 13%

บริษัท ฮิวแมน อินเทลลิเจนท์ จำกัด ได้ทำกิจการร่วมค้ากับ .. และเข้าประมูลโครงการ.. (โปรดติดตามตอนต่อไป)

(10) โครงการที่บริษัท แพลน บี มีเดีย ได้รับจากภาครัฐ อ้างอิงตามฐานข้อมูลของ ACT ai ทั้งหมด 130 โครงการ วงเงินสัญญา 1,211,540,868.44 บาท สามารถติดตามสัดส่วนโครงการเสี่ยงได้ที่ : https://t.co/4sdjuNSRea

แหล่งอ้างอิงข้อมูลทุกข้อ แปะไว้ในคอมเม้น

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

...

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

โคตรจะจึ้ง #ประชุมสภา

[B1 @b_B1B2B3]

ห๊ะ Lineเป็นสาธารณะ 😂

[ติ่งพี่ D.O. @Kotratchapoom]

#ปปช #พรรคประชาชน #thailand

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ชัดเจนแล้ว! ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม - ป.ป.ช. ไม่เคยตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินเชิงลึก และไม่เคยไต่สวนข้อเท็จจริง ก่อนมีมติยกคำร้องแบบเงียบๆ ]
.
ในการประชุมวิปฝ่ายค้านสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ได้มีการเชิญตัวแทน ป.ป.ช. มาชี้แจง เราได้ค้นพบข้อเท็จจริงสำคัญ ว่าในการตรวจสอบเรื่องคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ก่อนจะมีมติยกคำร้อง
.
หากอธิบายให้เห็นภาพ ก่อนจะมีมติยกคำร้อง การดำเนินการของ ป.ป.ช. ต่อกรณีดังกล่าว แยกออกเป็น 2 เส้นทางสำคัญ
- เส้นทางที่ 1 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับบัญชีทรัพย์สิน
- เส้นทางที่ 2 = ตรวจสอบข้อกล่าวหา ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา (เช่น การขัดกันแห่งผลประโยชน์ / การใช้อำนาจแทรกแซงเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตนเอง)
.
อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช. กลับไป “ไม่สุดซอย” ในทั้ง 2 เส้นทาง
.
[ เส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ตรวจสอบเชิงลึก” ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) ทาง ป.ป.ช. มีอำนาจตรวจสอบใน 3 ระดับ ตามความเข้มข้น
- ระดับที่ 1 = ตรวจสอบปกติ (ตรวจสอบโดยทั่วไปเวลามีคนยื่นบัญชีทรัพย์สิน)
- ระดับที่ 2 = ตรวจสอบยืนยัน (ตรวจสอบเพื่อขอยืนยันข้อมูลบางประการจากเจ้าตัวหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง)
- ระดับที่ 3 = ตรวจสอบเชิงลึก (ตรวจสอบโดยใช้วิธีเรียกเอกสารหรือข้อมูลเชิงลึกจากหน่วยงานได้)
.
นิยามในระเบียบ ป.ป.ช. ว่าด้วยการตรวจสอบทรัพย์สินฯ 2561 (ข้อ 4) เขียนไว้ชัด ว่าให้ดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” หากมีพฤติการณ์ที่อาจจะเข้าข่ายการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
พอเป็นเช่นนี้ ผมเชื่อว่าสังคมคงคาดหวังไม่ต่างจากผม ว่า ป.ป.ช. ควรจะต้องดำเนินการ “ตรวจสอบเชิงลึก” สำหรับกรณีคุณศักดิ์สยาม เนื่องจากข้อเท็จจริงและเอกสารที่ปรากฏในกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ (เช่น เส้นทางการเงิน การโอนหุ้น) ก็ชี้ชัดถึงความพยายามในการ “โอน ยักย้าย แปรสภาพ หรือซุกซ่อนทรัพย์สิน”
.
แต่สิ่งที่เราค้นพบในที่ประชุม คือ ทาง ป.ป.ช. “ไม่เคยดำเนินการตรวจสอบเชิงลึก” (ระดับที่ 3) เลย โดย ป.ป.ช. ตัดสินใจดำเนินการตรวจสอบแค่ในระดับ การตรวจสอบปกติ (ระดับที่ 1) และ การตรวจสอบยืนยัน (ระดับที่ 2) ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กันยายน 2568
.
[ เส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) : ป.ป.ช. ไม่เคย “ไต่สวน” ข้อเท็จจริง ก่อนยกคำร้อง ]
.
ในเส้นทางที่ 2 (คดีอาญา) ผมเคยตั้งข้อสังเกตไปก่อนหน้านี้ ว่าผมมีข้อสันนิษฐาน ว่า ป.ป.ช. ไม่ได้มีการดำเนินการ “ไต่สวน” ข้อเท็จจริงใดๆเลยในกรณีนี้ แต่ทำแค่เพียงการ “ตรวจสอบเบื้องต้น” ก่อนยกคำร้องแบบแบบรวบรัด-เร่งรีบ โดยอาศัย พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 49
.
เหตุผลที่ทำให้ผมตั้งคำถามเช่นนี้ เพราะผมเห็นว่าข้อมูลที่ปรากฎและคำแถลงการณ์ของ ป.ป.ช. เมื่อเดือนที่แล้ว ไม่มีการพูดถึงกระบวนการในการไต่สวนข้อเท็จจริงใดๆ
.
โดยในการประชุมวิปฝ่ายค้าน ผมได้รับคำยืนยันจาก ป.ป.ช. ว่าข้อสันนิษฐานผมเป็นจริง! ป.ป.ช. ไม่เคยดำเนินการไต่สวนใดๆ โดย ป.ป.ช. ทำแค่เพียงการตรวจสอบเบื้องต้น ก่อนจะมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับคดีอาญา ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วง กุมภาพันธ์ 2569 (น่าสังเกตว่าเป็นการประชุมคนละครั้งกับการประชุมทีมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน)
.
.
โดยสรุป ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีคุณศักดิ์สยาม ก่อนจะตัดสินใจยกคำร้อง
- พอให้ตรวจบัญชีทรัพย์สิน ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบยืนยัน” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ตรวจสอบเชิงลึก”
- พอให้ตรวจเรื่องคดีอาญา ก็ไปถึงแค่ “การตรวจสอบเบื้องต้น” แต่เลือกไม่ใช้อำนาจ “ไต่สวน”
.
แน่นอนว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ต้องรับผิดชอบเต็มๆต่อการตัดสินใจดังกล่าว เพราะเป็นด่านสุดท้ายที่มีมติตัดสินใจเช่นนี้ แต่สิ่งที่เราต้องตรวจสอบต่อเช่นกัน คือใครมีส่วนเกี่ยวข้องบ้างกับการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้?
.
- เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ เสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” และเสนอให้ “ไต่สวน” แต่ถูก ป.ป.ช. ปฏิเสธ หรือ เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีนี้ ไม่เคยมีการเสนอให้ “ตรวจสอบเชิงลึก” หรือ “ไต่สวน” ตั้งแต่ต้น?
.
/ การตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” ในคดีนี้ เกี่ยวข้องหรือไม่กับข้อครหาว่า ณ เวลานี้ มีคนบางกลุ่มกำลังรุกคืบในการควบคุมทิศทางของ ป.ป.ช. โดยการส่งคนไปดำรงตำแหน่งสำคัญๆในคณะอนุกรรมการต่างๆ ที่มีส่วนสำคัญในการกลั่นกรองหรือชี้นำความเห็นในคดีต่างๆ ก่อนเสนอเรื่องไปที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช.?
.
3. กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าจะไม่มีการทบทวนการตัดสินใจไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้? กรรมการ ป.ป.ช. ทุกคน จะยังคงยืนยันใช่หรือไม่ ว่าการไป “ไม่สุดซอย” เช่นนี้ เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบแล้ว?
.
ทางผมและพรรคฝ่ายค้านได้ยกคำร้องเสร็จแล้ว โดยในสัปดาห์หน้า เราจะร่วมยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา เพื่อส่งเรื่องต่อไปที่ประธานศาลฎีกาเพื่อให้ตั้งคณะไต่สวนอิสระ มาไต่สวนคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในการตรวจสอบคดีซุกหุ้นของคุณศักดิ์สยาม

[ติ่งพี่ D.O. @Kotratchapoom]

@natlamborghini1 ช่วยเหลือกันดีนัก ทำไมต้องปกป้องคนผิด

[ติ่งพี่ D.O. @Kotratchapoom]

@MorningNewsTV3 ฟ้อง112คนยื่นฟ้องได้มะ มันเกี่ยวอะไรกัน

[Petæ Lynch @Petae_Lynch]

ถ้าทุกคนหลับจริง แล้วใครถ่ายรูปให้

[L O L A @lolitascak3]

เคสนี้ความยุติธรรมจะมีจริงมั้ย เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. เมาแล้วขับ ชนไรเดอร์แขนขาดเสียชีวิต มีการพยายามสลับคนขับเพื่อปิดข่าว

- นายจรงค์ เกราะเหมาะ รองโฆษก ป.ป.ช. ผอ.สำนักสืบสวนฯ
- ห้าทุ่ม 27 พฤษภาที่ผ่านมา เมาแล้วขับกระบะ ชนไรเดอร์ตาย ที่ถนนราชพฤกษ์
- ผู้ตายชื่อ นายศรนรินทร์ ทำอาชีพไรเดอร์ โดนชนแขนซ้ายขาด ร่างโดนลากไปตามถนน
- พยานเล่าว่า เห็นผู้ตายอยู่เลนซ้าย กระบะของคนร้าย (ทะเบียน 5ขฮ 454) ขับมาเลนขวาแล้วเป๋มาชนท้ายมอเตอร์ไซค์ไฟฟ้าของผู้ตาย ชนและลากยาวไปตามถนน
- คนร้ายจะขับหนี แต่มีพลเมืองดีขับตาม และรถของคนร้ายล้อยางแตกไปไม่รอด พลเมืองดีแถวนั้นช่วยกันล้อมไว้ไม่ให้หนี ถ่ายคลิป
- คนร้ายลงจากรถและมีท่าทางเมา พูดจากร่าง บอกรู้จักนักการเมือง มีตำแหน่งใหญ่โต พยายามจะสลับตัวคนขับ (คนร้ายเสื้อขาว จะสลับกับเสื้อดำ มีการกระซิบส่งสัญญาณกัน) ชาวบ้านแถวนั้นเห็นตะโกนด่า ถ่ายคลิปไว้
- มีการเป่าวัดระดับแอลกอฮอล์ สูงถึง 189
- *มีข้อมูลที่บอกไม่ได้วัด ไม่เป็นความจริง มีการเป่าวัดระดับแอลแล้ว
- เบื้องต้นคนร้ายยังไม่หลุดจากตำแหน่ง แต่อาจจะมีการสั่งย้าย

ขอให้ความยุติธรรมมีจริง ชาวบ้านคนทำมาหากินต้องมาตายเพราะความประมาทของคนมีอำนาจ แถมยังพยายามหนีความผิดอีก