W Polsce właśnie wynaleziono nową kategorię ustrojową: ministra, który nie jest politykiem.
Waldemar Żurek o swoim możliwym przejściu do Trybunału Konstytucyjnego:
„Nie jestem politykiem, nie jestem też w żadnej partii”.
Minister Sprawiedliwości. Prokurator Generalny. Członek Rady Ministrów. Człowiek realizujący politykę rządu w jednym z najbardziej politycznych obszarów państwa.
Ale politykiem nie jest, bo nie ma legitymacji partyjnej. Do rządu też podobno przyszedł wyłącznie „jako fachowiec”, żeby reformować wymiar sprawiedliwości.
A teraz ten sam „fachowiec” może trafić do Trybunału Konstytucyjnego.
Najpierw zostajesz ministrem. Potem jako członek rządu realizujesz jego politykę. Następnie możesz zostać sędzią TK. A na końcu tłumaczysz, że z polityką nie masz nic wspólnego. To już nie jest „odpolitycznianie” państwa. To jest zmienianie definicji polityka tak długo, aż pasuje do aktualnej nominacji.
Monty Python przy tym to dokument.
Jak to się niby ma kleić, że Kral:
1. Miał przelać miliony PLN za przyszłe ułaskawienie przez K. Nawrockiego, któremu praktycznie nie dawano szans na wygraną.
2. Zapłacił Ziobrze za ukręcenie spraw gdy wróci na stanowisko ministra - który był poważnie chory, a prócz tego nie ma szans by ponownie być ministrem.
3. Wiedząc że wygrał K. Nawrocki uciekał zagranicę.
4. Teraz zeznaje "mając obiecane" ułaskawienie?
5. A jeśli ma obiecane te rzeczy to musi mieć jakieś dowody, bo nie zawarłby takich układów "na gębę"
Przecież to wszystko kompletnie bez sensu, albo Kral to wyjątkowy idiota, albo zeznaje bzdury żeby dostać mniejszy wyrok. 🤡
Krzysztof Stanowski zaprasza na najnowsze „Ognisko u Stana”, którego gościem jest Dorota Gawryluk - dziennikarka, publicystka, twarz polskiej telewizji, która od lat buduje swoją pozycję na autentyczności i wierności własnym przekonaniom.
Drogi ministrze, Michale. Ja też na listę adwokatów wpisany jestem od >10 lat – ale miałem kilkuletnią przerwę w wykonywaniu zawodu kiedy pracowałem w KPRM i ministerstwie (choć też i w tym czasie opłacałem składki 🙂).
I gdybym dziś twierdził że mam staż 10 lat z art. 30 ustawy o SN – to bym po prostu klamał...
Bo ustawa nie mówi o 10 latach „obecności na liście radców prawnych / adwokatów” – tylko o 10 lat WYKONYWANIA ZAWODU.
Jak można uczciwie twierdzić, że @MaciejBerek wykonywał zawód nieprzerwanie w latach 2012-2026 – gdy w tym czasie pełnił publiczne funkcje: ministra w rządzie, szefa RCL, dyrektora w NIK, Kancelarii Senatu, RPO...?
Ostrzegałem Was o tym na komisji w czwartek. Ostrzegałem w piątek przed głosowaniem. Ujawniłem wszystkie dokumenty (niezmiennie zapraszam na https://t.co/LoXTuGC4Dy 🙂). Nie chcieliście słuchać – no i macie problem.
🔴 @BartoszMarczuk: Przyznajmy bon mieszkaniowy w wysokości 100 tys. zł za urodzenie dziecka. Pierwszy raz w historii po 1989 r. program mieszkaniowy uwzględniałby element demograficzny
https://t.co/PjaTItdhZx
Dlaczego Giertych został obrońcą Krala!? Te pytania trzeba dziś postawić głośno‼
Poseł Giertych pytał mnie o moje powiązania z Kralem, człowiekiem, którego nie widziałem, nie rozmawiałem, nie mam z nim żadnego kontaktu.
To ja dzisiaj pytam pana, panie premierze Tusk, i pytam pana, panie mecenasie, czy wtedy, kiedy zadawał mi pan to sugerujące, kłamliwe pytanie, tylko po to, żeby zasiać wątpliwość w sposób bezczelny i taki kłamliwy, czy pan już wtedy kontaktował się z Kralem, czy pan wtedy już miał z nim kontakt?
➡️Kiedy pan nawiązał kontakt z Kralem?
➡️Dlaczego zdecydował się pan, i to pokazuje kolejny akt hipokryzji, dlaczego pan się zdecydował zostać obrońcą człowieka, o którym pana premier Donald Tusk mówi, że jest człowiekiem ruskiej mafii, a pan jest dzisiaj jego obrońcą?
Pan nie jest pełnomocnikiem pokrzywdzonych, nie chce być pan pełnomocnikiem pokrzywdzonych w tej sprawie, tylko chce pan być obrońcą człowieka, o którym pana premier mówi, że jest instrumentem ruskiej mafii? To wiele o was mówi panie Giertych w tej sprawie!
Gawryluk punktuje Tuska:
„Wchodzi reżyser Donald Tusk i cytuje zeznania Krala. Widzi, że wątki się nie spinają, Żurek i Giertych sobie nie radzą. Czemu Kral miałby mówić prawdę?
Nikt nie wierzył, że Nawrocki wygra. Jakby ktoś przyszedł do mnie przed wyborami i powiedział: słuchaj, jak Karol Nawrocki wygra wybory to będziesz miał ułaskawienie, to bym powiedziała: Karol Nawrocki wygra wybory? To jest niemożliwe”
Tusk po prostu lubi się powoływać na niewiarygodne postacie znane XD
Ale daliście dzisiaj czadu! ⚡️ Mnóstwo rozmów, pomysłów i konkretnych pytań. Spieraliśmy się, gadaliśmy, ale jedno jest pewne - macie ogromną wiarę w nasz kraj i super energię!
I powiem Wam jedno: właśnie takich ludzi chcę słuchać. Chcę wiedzieć, jakiej Polski chcecie za 10, 20 czy 30 lat, bo to w końcu Wasza rewolucja i Wy będziecie tu rządzić.
Dzięki wielkie dla @mlodaidea za zaproszenie i dla każdego, z kim mogłem dzisiaj zbić piątkę i pogadać. ✋🏻
Wakacje oficjalnie zamknięte. Lecimy do roboty! 💪
Joanna Miziołek ujawnia:
- Zaprzysiężenie Macieja Berka ponownie planowane jest w Sali Kolumnowej Sejmu z udziałem Włodzimierza Czarzastego.
- Głównym zadaniem nowego sędziego TK jest „zmniejszenie kompetencji prezydenta”, między innymi w sprawie ambasadorów (Ryszard Schnepf).
Przecież to jest jawny zamach stanu.
Za takie czyny będą konsekwencje.
Minister @paweljablonski_ to jeden z najbardziej fachowych posłów. Zamiast po prostu gadać, że Berek nie spełnia wymogów na sędziego TK, wystosował pisma do jego pracodawców, otrzymał odpowiedzi i dowiódł tego!
Panie Premierze, myślałem, że tę lekcję mamy już za sobą. Ale powtórzę: jeżeli Pan X albo nawet Pan Y – postacie znane – zaproponują Panu lub komuś z Pana otoczenia ułaskawienie, to proszę nie wierzyć i od razu zgłosić takich oszustów do prokuratury. To tak nie działa – przynajmniej u mnie ;)
3 lata stażu z wymaganych 10: Maciej Berek nie spełnia wymogów, aby móc zostać sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Jego powołanie jest złamaniem prawa!
Wejdźcie na stronę przygotowaną przez Pawła i poznajcie fakty!
Wiecie, kto został szefem komisji ds. służb specjalnych w Polsce?
Dariusz Wieczorek... a na dodatek, tak samo jak Włodzimierz Czarzasty, nie posiada on poświadczenia bezpieczeństwa.
Przecież to jest jakiś absurd.