🚨Jakie są szanse na odzyskanie środków z oszustwa "na brokera", handel OTC, baltic pipe i innych?
💰Zależy to przede wszystkim od sposobu przesłania środków oszustom i szybkości działania.
Masz wątpliwości czy Twój broker to oszust ? Zostałeś oszukany?
📞 Zadzwoń: 664 838 798
🚨 Jak rozpoznać fikcyjnego brokera? – CZ. 1
Nie daj się nabrać! Oto sygnały ostrzegawcze:
🔴 kontakt wyłącznie przez WhatsApp/Telegram
🔴 przelew na konto nie powiązane bezpośrednio z brokerem
🔴 przelew kryptowalut a nie waluty FIAT #radcaprawny#scam#broker
W każdym tygodniu setki /tysiące osób pada ofiarą podobnych oszustów, polityka banków jest spójna - odrzucić reklamację, bo mało kto pójdzie do sądu ..
Moja mama, 72-letnia emerytka, reprezentując się sama, wygrała właśnie proces z Bankiem Santander w drugiej instancji. Wyrok staje się prawomocny.
Nie będzie musiała spłacać kredytu na 10 tys. zł zaciągniętego na jej koncie przez złodziei, którzy założyli na jej dane aplikację na swoim telefonie, potwierdzając transakcje zakupów w Wielkiej Brytanii. Będzie też musiał zwrócić jej pieniądze wypłacone przez złodziei z bankomatu we Wrocławiu oraz koszty procesu.
Fakt, że Bank Santander procesował się z emerytką o kredyt, który - jak pokazały wyroki obu instancji - został z dużym prawdopodobieństwem zaciągnięty przez złodziei, był żenujący, bo przypominał próbę żerowania na przestępstwie. Jednak to, że po przegranej w pierwszej instancji Santander jeszcze się odwołał, po to aby kolejny raz (męcząc mamę procesem) ostatecznie przegrać, było już absurdem.
Mama, z racji wieku i reprezentowania się w tej sprawie osobiście, bardzo przeżywała każdą wymianę korespondencji, następnie straszenia komornikiem i windykatorem, aż w końcu obie rozprawy sądowe. Bank próbował wykorzystywać wiek mamy, tłumacząc, że przecież mogła gdzieś podać dane złodziejom w Internecie, bo wiadomo, emeryci muszą być nieogarnięci. Powołał też biegłego, który bezskutecznie próbował dowodzić tego samego.
Mama podkreślała podczas obu rozpraw, że Bank #Santander zdaje się lepiej zabezpieczać przed podaniem klientom salda ich konta, niż udzieleniem kredytu złodziejom na dane swoich klientów (niestety chyba nie ma w tym zbyt wiele przesady).
Dopóki banki mają wystarczająco dużą ściągalność wyłudzanych kredytów od emerytów (i nie tylko), którzy nie walczą o swoje, dopóty wręcz opłaca im się udzielać kredytów i pożyczek bez wystarczającej weryfikacji, bo de facto także zarabiają na kradzieżach, o ile wystarczająco wielu oszukanych klientów będzie ostatecznie spłacać zobowiązania lub podda się windykacji. Ten element funkcjonowania bankowości detalicznej warto byłoby bardzo dokładnie prześwietlić.
Aby podać przykład, jak działa ten system. Po kradzieży zadzwoniłem na infolinię Santander zapytać, czy jako ich klient mogę zastrzec, że nie chcę brać u nich żadnego kredytu i pożyczki on-line (zastrzeżenia PESEL jeszcze wówczas nie było). Wytłumaczyłem, że jeżeli będę chciał zaciągnąć zobowiązanie, to przyjdę osobiście do placówki banku i chciałbym, aby bank tylko w jakiej sytuacji (osobistego stawiennictwa) udzielił mi finansowania dłużnego. Odpowiedzi możecie się domyślać: Nie, my zawsze chętnie udzielimy Panu pożyczki i kredytu on-line. Nie może Pan zastrzec, że nie wyraża na to zgody...
Mechanizm kradzieży, nadal nie wyjaśniony (Policja stwierdziła kradzież, ale umorzyła śledztwo z powodu niewykrycia sprawcy) opisuję w poprzednich postach, które wklejam poniżej. Z perspektywy czasu prawdopodobnym mechanizmem wydaje się być skopiowanie karty SIM (smsy z baku wyszły, ale nie doszły na telefon mamy), jednak pewności brak.
Podobno sądy i prokuratury są dziś zalewane takimi sprawami, co pokazuje, że coś w tych trybach bankowości internetowej trzeszczy. Oba wyroki na korzyść mojej mamy pokazują jednak, że warto walczyć o swoje w sądzie nawet gdy jest się emerytką i ma się przed sobą grupę kapitałową zarządzającą aktywami o wartości prawie 300 mld zł.
Jeżeli ktoś jest zainteresowany sprawą, to mama ma jeszcze kilka dni na wystąpienie o uzasadnienie wyroku.
Jedna z wielu patologii w sektorze bankowym/pożyczkowym.. podobnie jak Sankcja Kredytu Darmowego, która „karze” pożyczkodawcę ale tylko jeżeli konsument złoży oświadczenie, w określonym (krótkim) terminie, a jak nie to 0 konsekwencji stosowania nieuczciwych zapisów..
Dziwi mnie, że o tym nikt nie mówi. Banki wykazują kosmiczne zyski, łupią Polaków jak nikt w Europie na kredytach i zamiast robić presję, by tę sytuację unormować, to państwo chce do kredytów dopłacać, a cała presja idzie na deweloperów. Denerwujemy się, ile zarabiają deweloperzy (i ok, denerwujmy się), ale w ogóle nie denerwujemy się, ile zarabiają banki. Jakieś dwa lata temu brałem kredyt w Hiszpanii i byłem zszokowany prokonsumenckim podejściem, obowiązkowym egzaminem z wiedzy o kredycie, który zaciągam (gdzie musiałem odpowiadać na pytania także uświadamiające mnie, co do moich praw w walce z bankiem), no i przede wszystkim zaskoczony byłem warunkami tego kredytu.
Z jakiego powodu akurat w Polsce kredytobiorcy muszą być tak dojeni?
Będę rozgrywać razem z @bigshortbets potencjalne kłopoty Tethera czyli Long USDC/USDT. Stawiam że Trupów w szafie jest więcej i kolejną ofiarą może stać się tether. Drzwi są bardzo wąskie #bigshort#tether
🔒 If you have enabled iCloud backup for app data, this will include your password-encrypted MetaMask vault. If your password isn’t strong enough, and someone phishes your iCloud credentials, this can mean stolen funds. (Read on 👇) 1/3
Koniec ze słowami, czas na czyny! W związku z eskalacją agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, reprezentacja Polski nie zamierza rozegrać barażowego meczu z rep. Rosji. To jedyna słuszna decyzja. Prowadzimy rozmowy z federacjami 🇸🇪 i 🇨🇿, aby przedstawić FIFA wspólne stanowisko.