Die AfD unterstützt Nazis. Eigentlich ist das keine neue Erkenntnis, viele Mitarbeiter der AfD-Bundestagsfraktion kommen aus dem Umfeld der Neuen Rechten, es gibt auch Berichte über Verbindungen zur NPD. Die Abgrenzung nach ganz rechts fiel der AfD immer schwer.
#AfDVerbot
@cameron19460429@bataille_chris Capability wise probably yes, but in any realistic scenario it would arrive in 5 years and wouldn't be allowed to be used in or on Russian airspace.
I just hope they send more than a handful of meteors
@janhermosta@NotWoofers But interceptors probably wont have their usual cost adavantage against these, or atleast not be as economical.
Plus, these drones can fly low, so arent as easy to target as shaheds, smaller, etc.
Interesting months coming up.
@Fianna_Saoirse@Szabadsag1956@itsmedanielfc@The_Davos_Man Gee, because the 90's were so poor and shit for them that they wished back some stability.
That doesn't make the Soviet union great, it makes the post collapse terrible. That causes nostalgia.
God this is blatant simping for a damn empire.
@LucifersCourt *Had at some point
And I'm not saying they don't have willingness to expend troops, I'm saying they have less willingness than Russia, mostly because they simply have less.
You didn't contradict my point btw.
@LucifersCourt@Playfra0 No, because that doesnt mean they have the same quantity of soldiers or willingness to expend lives?
You can be better in combat, yet avoid it to save resources
@NotWoofers Maybe RWS for drone defense have matured enough and are being employed on the front now?
Once that happens we may even see mobility along the front again, would be huge if Ukraine got something of that sort working and scaled.
@tom_zeh@ThomasMz6@CordeliusFach Und trotzdem weniger in Solarplatten als in AKW.
Deine Argumentation beruht auf ausweichen.
AKW>Solar weil Arsen, argumentiert dann mit Arsen das aus ganz anderen Quellen kommt
Bin nichtmal AKW Gegner (AKW aus nach Kohle aus wäre meine Position, 2050 oder so), aber das is käse
@tom_zeh@2000WU6@CordeliusFach Das ist kein Argument 🫣
Wenn alle diese abfälle entweichen, dann betrifft das die direkte Umgebung. Nicht das ganze Land oder den Kontinent.
Das ist doch unseriöse Argumentation, äpfel, Birnen.
@tom_zeh@CordeliusFach Weil die Risiken ganz andere sind...
Und Uran bleibt ein Schwertmetall, selbst wenn es in zehntausenden Jahren nicht mehr tödlich strahlt.
Fakt ist, es gibt kein Endlager, und Länder die Atomkraft behalten wollen ( Bayern) sind nicht dazu bereit eins zu bauen...
@tom_zeh@CordeliusFach Arsen wird in Spurenmengen verbaut...
Warum das relevant ist? Du vergleichst Solarplatten mit Atommüll.
a) Arsen ist weniger giftig als Uran, und das ohne Strahlung.
b) Es ist praktisch kein Faktor in modernen Paneelen.
Und wir benutzen Arsen anderswo mehr (LEDs, chips, Glas)